Hablando de Paz

“La paz no es solamente la ausencia de la guerra: mientras haya pobreza, racismo, discriminación y exclusión difícilmente podremos alcanzar un mundo de paz” Rigoberta Menchú

¡A gusto!‏

¿Cuánto le darían ustedes a alguien que te regresa a tu madre por unos minutos?

Cronista de guardia

Rafael Pérez Gay

Se corrió la voz

Jue, 01/26/2012 – 06:06 01/26/2012 – 06:06

Nadie me cree. En una reunión solemne les dije a los integrantes de la casa que nuestra solidaridad se ha mal interpretado. Me explico: el mazahua del acordeón interpreta una melodía tristísima y toca a la puerta. Le damos dinero. Sé que es mazahua porque se lo pregunté. Un hombre, una vieja trompeta, su mujer y dos niños. Te rompen el corazón. Tocan a la puerta. Les damos dinero.

A veces no abrimos: desde el balcón vuelan las monedas. Nadie me cree que se corrió la voz en estas calles: en la casa blanca dan buen dinero. Y no es desde luego el dinero, el asunto serio es éste: todo el día suena el timbre. Se ha perdido la tranquilidad en esta casa. Timbrazo. Somos los de la fumigación, con lo que guste cooperar. Un hombre con un viejo uniforme verde, creo que se llaman monos de trabajo, me muestra una bomba y una breve manguera. Lo dejo con un palmo de narices. Me parece un exceso pagar para que fumiguen. El hombre riega un líquido en la puerta de la entrada y la cochera. Me preocupo e imagino un veneno letal que podría matar a nuestro perro Lucas.

No voy a hablar aquí de la vejez de Lucas, en otra ocasión. Imaginé a Lucas muerto por no darle unas monedas a los de la fumigación. Los sábados el timbre suena al mediodía. El bolero. Lo empleamos: zapatos y botas. Buena paga. Bolea al pie de la puerta. Cuando fastidió mis zapatos de ante juré no darle ningún otro calzado, pero no tuve corazón. Buen bolero, ni duda. Un día, el bolero me dijo: —¿No tendrá algo de ropa? —Para la otra semana —le prometí. El bolero nunca olvidó mi promesa. Cada semana me la recordaba. Una bolsa con suéteres y pantalones fue a dar a sus manos. Me parece extraño ver al bolero abrigado con el que fue mi suéter favorito, pero qué más da. Los primeros días de enero apareció vestido como yo me vestí hace apenas unos meses. —Le recuerdo de mi Navidad. Hemos contraído con el bolero una relación laboral que yo ignoraba y quizá hemos incurrido en responsabilidad jurídica: hay que pagarle aguinaldo. Le di unos pesos. Insisto: se corrió la voz. Según mis cuentas históricas, el correo mexicano casi ha desaparecido. Pues no del todo, un cartero nos dejó un sobre en el cual tenemos que ponerle un billete, o dos. Ese cartero nunca nos ha traído una carta; a nadie, que yo sepa, le lleva noticias; cuando llegan, las trae la mensajería especializada.

¿Cómo te niegas a darle una propina a un empleado mal pagado del gobierno? Billete en el sobre. Lo amenacé: —Oiga: aquí va esto, pero no nos pida más, ¿está bien? Sé que le dije una estupidez, no tienen que decírmelo. El problema es que se corrió la voz. —Estamos limpiando las coladeras. Con lo que guste cooperar. Un hombre empuja una carretilla en la cual lleva una montaña de inmundicia. Otro se ha puesto en el hombro una pala. El tercero, el más carismático, toca los timbres y pide dinero. Ocurre este diálogo doméstico: —No les doy nada. Esto es un abuso. Lo que pasa es que ya se corrió la voz de que en esta casa se da dinero –el tono de mi voz no esconde la acusación, el reproche a la solidaridad desbocada. —Dales cualquier cosa —me dicen. —No les doy ni un peso. Mientras pronuncio esta frase definitiva, se oye una marimba cuyos metales reproducen una vieja canción: Recuerdos de Ypacaraí. Tocan el timbre.

Tenemos afuera a unos hombres con materiales inmundos cuya pasta negra podría contagiarnos las peores enfermedades africanas, y una marimba. Las cosas importantes ocurren en un segundo: Ypacaraí le gustaba a mi madre. Ella nunca cantó boleros, pero la estoy oyendo: y con el embrujo de tus canciones, iba renaciendo tu amor en mí, y en la noche hermosa de plenilunio, en fin, no voy a romperme el alma cantando este viejo recuerdo de infancia. —A la marimba le doy mil pesos. ¿Cuánto le darían ustedes a alguien que te regresa a tu madre por unos minutos? —les digo a los integrante de esta pequeña tribu. A un loco del Fray Bernardino lo hubieran visto con menos alarma. Lo dicho: se corrió la voz.

Twitter: @RPérezGay

http://www.ngpuebla.com/node/9671

Watergate a la mexicana

Espionaje

Carmen Aristegui F.
27 Ene. 12

Las fracciones parlamentarias del Congreso presentaron una denuncia de hechos ante la PGR por espionaje y lo que resulte.

En la primera semana de enero -aunque se notificó hasta el 24- se encontraron indicios de que los sistemas de comunicación telefónicos y de internet habían sido afectados con sistemas de intervención y espionaje. Se encontraron también micrófonos en algunas de las oficinas de los legisladores.

Según lo narrado por el presidente de la Mesa Directiva, Guadalupe Acosta Naranjo, la señal de alerta se dio cuando desaparecieron de sus oficinas algunos documentos o elementos de información importantes de los cuales no quiso precisar más, por encontrarse en curso la investigación. Ese fue el origen para aplicar un protocolo que derivó en el hallazgo de los adminículos, según narró.

La Cámara, dijo en CNN, es una ciudadela con 5 mil teléfonos y miles de computadoras fijas y portátiles diseminadas en los miles de metros cuadrados de sus instalaciones. La dimensión de lo encontrado, le hace afirmar que se trata de una práctica añeja y generalizada. Encontraron tanto aparatos de espionaje antiguos como otros modernos y más sofisticados.

La intervención no iba dirigida a un partido político en particular. La afectación, dijo, es generalizada.

El gobierno federal, de inmediato, rechazó cualquier insinuación. Negó que fuera partícipe de esas prácticas.

Acosta Naranjo abrió el espectro y aludió a grupos de interés o poderes fácticos a quienes, también, les pueden interesar no sólo las informaciones sobre lo que hacen los legisladores para hacer o modificar leyes, sino también tener acceso a sus conversaciones privadas para conocer de sus vidas, de sus relaciones para, en caso necesario, poderlos chantajear.

En el punto de acuerdo que emiten diputados y senadores se lee: “Los grupos parlamentarios… toman en cuenta que con los equipos detectados se graban asuntos personales y particulares de los diputados…”. ¿Qué clase de información encontraron que los lleva a plantear el asunto de esa manera?

Aunque algunos periodistas lo han tomado a chunga, el asunto es de lo más delicado.

Una red de espionaje al servicio de quién sabe quién con propósitos, entre otros, de chantaje no es un asunto que pueda tomarse a la ligera.

La PGR deberá investigar, en serio, quién o quiénes están detrás de todo esto.

Los legisladores deberán insistir. Si el gobierno, en efecto, no es responsable de las intervenciones telefónicas y otros mecanismos, se podrá demostrarlo con una buena investigación que revele quiénes son los responsables, a qué intereses han servido y cuál es el alcance de estas intervenciones.

¿Hacia dónde conducen los hilos del espionaje?

¿Quiénes han operado, desde el propio Congreso, un sistema como el que ha sido descubierto?

Varios colaboradores de las áreas que han sido selladas han sido separados de sus funciones y están bajo investigación.

No es la primera vez que se denuncia espionaje en contra de los actores políticos.

En 2008, y él lo recordó esta semana, Manlio Fabio Beltrones presentó una denuncia por espionaje, también ante la PGR.

Beltrones dijo entonces que había recibido, de fuente anónima, un legajo de documentos que indicaban que era sujeto, junto con otros actores políticos, de espionaje e intervención de sus comunicaciones.

Reforma publicó, un año después, que la PGR investigaba una red de espionaje integrada por funcionarios y exfuncionarios de la propia Procuraduría, el Cisen, la PFP y Hacienda que intervenían correos, conversaciones telefónicas y comunicaciones privadas y personales de actores políticos. Producto de la denuncia de Beltrones, se realizó un cateo en Naucalpan el 6 de noviembre de 2008. Se giraron órdenes de aprehensión contra 13 espías. No queda claro si fueron detenidos y, sobre todo, no fue informado oficialmente bajo qué mandos operaban. Las autoridades no informaron hacia dónde conducían aquellos hilos del espionaje.

Reforma informó que, además de Beltrones, se espiaba a López Obrador, Beatriz Paredes, Jesús Murillo y Ricardo Monreal. Desde la información obtenida por el periodista, las señales apuntaban hacia el Estado de México. Oficialmente nunca se corroboró nada.

Citando fuentes federales, el diario informó en aquellos días que: “…la operación de espionaje estaba dirigida, sobre todo, contra políticos priistas y, de manera particular, contra aquellos considerados antagonistas de Enrique Peña Nieto”.

Esa investigación quedó en el olvido. O tal vez no.

http://www.reforma.com/editoriales/nacional/643/1285205/default.shtm

¡A cuidarse!‏

El ABC sobre la influenza A(H1N1)

Recomendaciones sobre medidas preventivas, síntomas y cuidados de esta enfermedad curable y controlable si se recibe atención oportuna

Redacción

CIUDAD DE MÉXICO, 25 de enero.- La influenza A(H1N1) es una enfermedad aguda de las vías respiratorias, curable y controlable si se recibe atención médica oportuna y los cuidados necesarios en casa, afirma la Secretaría de Salud.

También señala que para reducir la probabilidad de exposición y de transmisión del virus de esta enfermedad, es importante que todas las personas conviertan en hábito las medidas que comprenden sencillos procedimientos de higiene, tanto personales como del entorno.

¿Qué es la influenza A(H1N1)?

Es una enfermedad aguda de las vías respiratorias, es curable y controlable si se recibe atención médica oportuna y los cuidados necesarios en casa.

Esta enfermedad puede presentarse en pandemias, epidemias, brotes localizados y en casos esporádicos.

¿Qué virus causa la influenza?

La familia del virus de la influenza se clasifica en tres tipos: A, B y C. El tipo A incluye tres subtipos: H1N1, H2N2 y H3N2 que han causado epidemias extensas y pandemias; el tipo B, se ha relacionado pocas veces con epidemias regionales o dispersas y; el tipo C tiene relación con casos esporádicos y brotes pequeños.

¿Cómo se transmite la influenza A(H1N1)?

De persona a persona (el virus entra al organismo por la boca, nariz y ojos), principalmente cuando las personas enfermas o portadoras de influenza A(H1N1) expulsan gotitas de saliva al estornudar o toser frente a otra sin cubrirse la boca y la nariz; al compartir utensilios o alimentos de una persona enferma; o al saludar de mano, beso o abrazo a una persona enferma de una infección respiratoria.

También se puede transmitir a través del contacto con superficies previamente contaminadas por gotitas de saliva de una persona enferma de influenza A(H1N1), tales como las manos, mesas, teclados de computadora, mouse, artículos deportivos, manijas, barandales, teléfonos, pañuelos desechables y telas.

¿Cuáles son los síntomas de la influenza A(H1N1)?

Fiebre de 38°C o más, tos y dolor de cabeza, acompañados de uno o más de los siguientes signos o síntomas:

• Escurrimiento nasal

• Enrojecimiento nasal

• Congestión nasal

• Dolor de articulaciones

• Dolor muscular

• Decaimiento (postración)

• Dolor al tragar

• Dolor de pecho

• Dolor de Estomago

• Diarrea

El orden aquí presentado de los síntomas no necesariamente responde al orden en que aparecen al momento del contagio.

En menores de cinco años de edad, la irritabilidad es un signo que sustituye al dolor de cabeza. En personas mayores de 65 años no necesariamente se presenta fiebre.

¿Qué debe hacer una persona que presente síntomas?

Acudir a la unidad de salud para que el médico le realice un diagnóstico clínico, en caso de ser positivo, sólo el médico deberá indicar la administración de medicamentos antivirales para el tratamiento de la influenza A(H1N1).

NO AUTOMEDICARSE, porque:

• Pueden aminorarse y retrasarse la aparición de los síntomas y dificultar el diagnóstico.

• Los antibióticos no combaten el virus.

• Los antigripales esconden los síntomas.

Al no estar enfermo y tomar antivirales, se genera resistencia, es decir no harán efecto cuando el cuerpo lo necesite. Por eso, sólo tendrán que ser prescritos médicamente.

¿Cuáles son los signos de alarma?

En adultos: dificultad para respirar, vómito o diarrea persistente, alteraciones del estado de conciencia, deterioro agudo de la función cardiaca y agravamiento de una enfermedad crónica.

En niños:

• Fiebre superior a 38° y dificultad para respirar

• Aumento de la frecuencia respiratoria, niños/as entre 2 y 11 meses: más de 50 respiraciones por minuto. Niños/as entre 1 y 5 años: más de 40 respiraciones por minuto

• Rechazo a los alimentos

• Irritabilidad y/o convulsiones

• Alteraciones del estado de conciencia

Si una niña, niño o adulto presenta alguno de estos signos, debe acudir de inmediato al Hospital más cercano.

Medidas de Prevención:

Para reducir la probabilidad de exposición y transmisión del virus es muy importante que TODOS realicemos las medidas de higiene personal y del entorno. De ahí la importancia de que adoptemos como hábitos dichas medidas.

• Lavarse las manos frecuentemente con agua y jabón o utilizar gel con base de alcohol, al llegar de la calle, frecuentemente durante el día, después de tocar áreas de uso común, después de ir al baño y antes de comer.

• Al toser o estornudar, cubrirse la nariz y boca con un pañuelo desechable o con el ángulo interno del brazo, a esta técnica se le llama estornudo de etiqueta.

• No escupir. Si es necesario hacerlo, utilizar un pañuelo desechable, meterlo en una bolsa de plástico, anudarla y tirarla a la basura, después lavarse las manos.

• No tocarse la cara con las manos sucias, sobre todo nariz, boca y ojos.

• Limpiar y desinfectar superficies y objetos de uso común en: casas, oficinas, sitios cerrados, transporte, centros de reunión, etc., ventilar y permitir la entrada de luz solar.

• Quedarse en casa cuando se tienen padecimientos respiratorios y acudir al médico si se presenta alguno de los síntomas (fiebre mayor a 38° C, dolor de cabeza, dolor de garganta, escurrimiento nasal, etc.)

Recomendaciones en caso de tener influenza A(H1N1):

• Recuerde que es muy importante NO AUTOMEDICARSE y siga las indicaciones del médico

• Permanezca en casa y evite tener contacto con otras personas

• No acuda a lugares muy concurridos si tiene alguna infección respiratoria y procure no saludar de mano, abrazo o beso

• No comparta alimentos, bebidas, vasos, platos y cubiertos

En la parte baja de la página en internet: http://portal.salud.gob.mx/contenidos/noticias/influenza/influenza_prin.html figura la sección Centros Estratégicos de Vacunación de Influenza A(H1N1) por Entidad Federativa, que contiene un amplio directorio de centros de atención en todo el país, con lugares precisos, nombres de responsables y números de teléfonos, entre otros datos.

Para cualquier información adicional también se puede enviar un correo electrónico a promocion@salud.gob.mx o llamar al teléfono de la Secretaría de Salud para vacunas y medicinas contra influenza A H1N1: 57411516 en el DF.

Sigue el Especial: El virus latente

Síguenos en Twitter: @Excelsior_Mex

2012-01-25 16:00:00

http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=negro-nota&seccion=el+virus+que+lleg%E3%B3&cat=430&id_nota=805269

Por sus ex’s los conoceréis

Las ex…

Guadalupe Loaeza Visita su BLOG
26 Ene. 12

¿Qué pasaría si todas las ex de los políticos mexicanos publicaran ya sea en su Face o en su Twitter la verdad de su ex y padre de sus hijos?, tal como lo ha hecho, en varias ocasiones, Maritza Díaz Hernández, ex de Enrique Peña Nieto. ¿Qué pasaría si todas las ex de los políticos mexicanos recurrieran a las autoridades de su país, a la vez de que mandaran cartas de aclaración respecto al comportamiento ilegal de su ex?, tal como lo hiciera, apenas hace unos días, Maude Versini, la ex de Arturo Montiel. Y por último, ¿qué pasaría si todas las ex de los políticos mexicanos recurrieran al noticiario más escuchado de México, el de Carmen Aristegui, para describir la verdadera personalidad de su ex?, tal como lo hiciera María Gómez Rivera, ex del ahora consejero electoral Sergio García Ramírez. Si todas las ex actuaran de la misma forma, seguramente, se bloquearían las redes sociales, se saturaría la prensa mexicana de cartas acusatorias y el noticiario de Carmen Aristegui en MVS se tendría que prolongar hasta altas horas de la noche.

Confieso que tiendo a creer más la versión de las ex, que la de ellos (también he sido ex dos veces). ¿Por qué? Porque son ellas las que conocen de más cerca sus flaquezas, sus vicios, pero sobre todo, sus mentiras. Como bien dijera Maritza Díaz Hernández en su Facebook, respecto al precandidato presidencial del PRI sobre la protección que le otorga a su hijo y respecto al número de hijos que en verdad tuvo. “Piensa que la Presidencia dura solo 6 años, tus hijos son para siempre y estas dejando huella de todo lo que haces y dices. A ellos no los engañas, ellos saben y se dan cuenta de muchas cosas, aunque tu salgas y digas otras”, escribió. El 25 de noviembre, anotó: “Enrique tienes 4 hijos, no 6; tienes 3 hijastras, por consiguiente eres PADRASTRO; tus otros hijos tienen 3 hermanastras, 1 madrastra y 1 medio hermano. ESTOS SON DATOS REALES… ya sé, aquí también cambiaste la metodología, verdad? … Ya madura”.

Respecto al error de Peña Nieto de diciembre en la FIL de Guadalajara, Maritza Díaz Hernández escribió en su Face: “Pues si se le olvida cuántos hijos tiene… cómo no va a olvidar un libro… ¡¡¡Ahora que recuerdo, él leía por encargo, no por afición!!!!”.

Por su parte Maude Versini mandó una carta a la revista Indigo, aclarando también las mentiras y artimañas de su ex, Arturo Montiel

“Mandé a mis hijos como de costumbre para las vacaciones de navidad en México con su papá. El día del regreso supuesto de ellos a París, el primero de enero, me habla Arturo Montiel para decirme que mis 3 niños no iban a regresar a Francia y que un juez le había dado la custodia provisional de ellos.

“Me permito comentarle, que hay antecedentes. No es la primera vez que secuestra a mis niños. Lo ha hecho en 2007, y también en esta ocasión tuve que acudir al Ministerio de Justicia francés, quien me ayudó en recuperarlos.

“Es indigno e ilegal por parte de un padre retener a sus hijos, más aún, cuando uno de ellos es discapacitado.

“Está poniendo en riesgo su estabilidad emocional y psicológica, tanto como su bienestar, ya que los pone en el centro de un conflicto, y de un abuso que no les toca a ellos resolver, sino a sus padres.

“Arturo Montiel ha realizado maniobras ilegales con la complicidad de autoridades, cuando menos en el orden judicial, para privarme de mis derechos y obligaciones como madre frente a mis hijos.

“Voy a contestar la decisión de custodia provisional que le han otorgado, porque las obtuvo con falsos testimonios, y pruebas fabricadas.

“Como Presidenta del DIF del Estado de México, del 2002 al 2005 he batallado con fervor en contra de la violencia intrafamiliar e invité a las madres y a los niños maltratados demasiado callados a denunciarlo ante la justicia.

“Nunca he maltratado a mis hijos, y tengo más de 70 testimonios de médicos, maestros de escuela, padres de familia, y vecinos quien lo confirman.

“Arturo Montiel está violando los acuerdos de custodia legal, y si está tan seguro, entonces que se someta y acuda a la justicia francesa, además, siendo los tribunales franceses los competentes en este caso.

“El Ministerio de Justicia francés está haciendo su trabajo y espero muy pronto poder volver a ver mis 3 hijos que ni siquiera me dejan contactar desde hace casi 3 semanas”.

El tercer caso, el de María Gómez Rivera, ex de Sergio García Ramírez, es igualmente lamentable. No estamos hablando de un problema que pertenece exclusivamente a la esfera privada, nos estamos refiriendo al comportamiento de uno de los consejeros electorales que muy pronto participarán en la decisión política más importante de nuestro país: la elección presidencial. Como escribí en un texto titulado: “Mujeres apéndice”, María “no recordaba si en 1991 o 92 se había visto obligada de cerrar su casa familiar ‘por seguridad’, porque los cambios de carácter del ex candidato a la Presidencia eran brutales y estaban afectando a la familia. Entonces no presentó ninguna denuncia formal porque tuvo miedo, en esa época su ex marido era procurador general de la República. A partir de ese año, nunca más regresó a su casa. Nunca dio una pensión alimenticia. Y nunca más volvió a ver a sus tres hijos. García Ramírez no sabe que tiene siete nietos”.

¿Cuántas ex de políticos mexicanos no padecerán la misma rabia, frustración y amargura que soportan las tres mujeres que hemos mencionado? En este caso, para conocer más a fondo a los funcionarios, especialmente a aquellos que buscan un puesto de elección, ¿acaso no será mejor entrevistar a las ex, en lugar de hacerlo, a su esposa en turno?

gloaeza@yahoo.com

http://www.reforma.com/editoriales/nacional/643/1284877/default.shtm

¡Al fin solos!

Elba Esther Gordillo o ¿The King Maker?

José Gil Olmos
25 de enero de 2012

MÉXICO, D.F. (apro).- Dice Denisse Dresser que en los últimos años la líder del Partido Nueva Alianza (Panal) y del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, ha jugado el papel de “King Maker”, es decir, la hacedora de reyes, que en nuestro caso sería de presidentes.

No hay idea más apropiada para definir el papel que en las últimas dos campañas ha desempeñado Gordillo para apuntalar a los candidatos presidenciales del PAN. Pero el rompimiento con Enrique Peña Nieto parece indicar que esta historia ha terminado y que el gran mito de su poder inconmensurable comenzará a derrumbarse.

Por años, la maestra rural, originaria de Comitán, Chiapas, construyó una imagen de dominio y control que apuntalaba con una red de negociaciones y complicidades, que iban desde el profesor más humilde hasta el político o funcionario más encumbrado en la pirámide del poder.

Nadie escapaba a su influencia política o económica. Hubo escritores e intelectuales, a quienes editó sus libros con tirajes increíbles; encumbró a periodistas y políticos; formó a profesores hasta hacerlos gobernadores y secretarios de Estado, e hizo amistades interesadas con todo el mundo a través de favores y regalos. En fin, hizo crecer tanto su imagen de poder que el periódico estadunidense The Wall Street Journal la comparó con aquel mítico líder sindical Jimmy Hoffa, que hace unas décadas hacía y deshacía a su voluntad a los gobernantes de Estados Unidos.

Aunque se formó en las filas del PRI, y desde 1979 se empoderó en el sindicato de maestros, gracias a la decisión de Carlos Salinas de Gortari, quien la puso en lugar de Carlos Jonguitud, paradójicamente la maestra se encumbró en el poder real hasta que el PAN llegó a la presidencia de la República. Llegó a tener su propio partido político, incidir en las decisiones legislativas e imponer a su familia y subalternos en posiciones privilegiadas de gobierno.

Durante 33 años seguidos ha sido la dirigente del sindicato magisterial más grande de América Latina, con un millón 400 mil agremiados, y en estas tres décadas también se ha erigido como la política mexicana más rica, con al menos 70 propiedades a su nombre, de su familia o de amigos cercanos, además de que maneja fideicomisos millonarios.

Sin embargo, hoy que el PRI y su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, le han dado la espalda al romper la alianza electoral que tenían para ir juntos en la contienda presidencial de julio próximo, la figura de Elba Esther Gordillo comienza a tomar otro tamaño, otra dimensión.

Al quedar fuera de la jugada política más importante de la que depende para mantenerse en las primeras filas del gobierno, ahora vemos a la maestra más como una administradora de influencias, oportunista e ilusionista. Más como un cacique en el ocaso, ya no como la “King Maker”, la hacedora de presidentes.

A pesar de todo su dinero y del poder adquirido, Elba Esther Gordillo ha sido expulsada del paraíso del poder priista en el que se crió y formó. Fuera de este primer circuito de repartición de poder, por primera vez en su vida política ha quedado sola y con un rango de influencia limitado. Quizá sea la ocasión en que se vea más frágil, tal vez más que en la administración de Ernesto Zedillo, en la que se vio en serios problemas, pues siendo aquel secretario de Educación le hizo la vida de cuadritos.

Con una historia negra, un nombre ligado a la corrupción y el abuso; sin el poder absoluto sobre el sindicato de maestros, que cada vez se inconforman más y se ponen en su contra; con alianzas rotas con todos los partidos y sus candidatos, la maestra podría enfrentar problemas serios si desde ahora queda en el desamparo político.

No es suficiente la cadena de favores con la que ha tejido su red de influencias, como para que ahora alguien quiera aliarse con ella o salga a defenderla cuando se decida investigar su riqueza y las acusaciones que hay de fraudes en el magisterio e incluso del asesinato del profesor Misael Núñez.

Por primera vez, Gordillo va sola en el camino, nadie la acompaña en su apuesta política y electoral. Por ello, por primera vez también la veremos en su exacta dimensión y a partir de ahí sabremos si en verdad es capaz de sobrevivir o sólo fue un mito que creció a la sombra del poder.

http://www.proceso.com.mx/?p=296035