Feeds:
Entradas
Comentarios

Archivar como 30 septiembre 2008

Arrancó la 63 Asamblea General de la ONU, en su sede de Nueva York, con la presencia de más de 120 jefes de estado y de gobierno. Sobra decir que el tema central está resultando ser la terrible crisis financiera por la que atraviesan los Estados Unidos de América, que ya repercute en toda la economía mundial; y también el consiguiente retraso en las llamadas Metas del Milenio.

El presidente en turno de la Asamblea, el sacerdote nicaragüense Miguel D’ Escoto, dijo: “siempre son los pobres los que pagan el precio por la codicia descontrolada y la irresponsabilidad de los poderosos”. El presidente francés Nicolás Sarkozy, en la misma línea pensamiento, convocó a reflexionar sobre las lecciones de esta crisis, que afecta a todos, la más grave desde la gran depresión de 1930.

“Reconstruyamos juntos – dijo Sarkozy – un capitalismo normado y regulado, en el que sectores enteros de la actividad financiera no sean dejados sólo al criterio de los operadores del mercado, donde trabajan los bancos. La función de los bancos es financiar el desarrollo económico, más que la especulación”.

Es claro que el presidente francés se estaba refiriendo a los tiempos en que Bill Clinton, presionado por los grandes bancos y por el propio titular de la Reserva Federal, Alan Greenspan, se vio forzado a la desregulación de las normas existentes en los Estados Unidos para acotar la actuación de las corporaciones financieras. Esa desregulación, reclamada por la doctrina neoliberal, es la que ha conducido a la actual crisis.

George Bush, un tanto cauteloso, quiso lavarse las manos y dijo que se vio en la necesidad imperiosa del rescate. Para sonrisa maliciosa de todos, ahora se puso a defender el multilateralismo de la ONU, cuando fue precisamente él quien más desdeñó la actuación de Naciones Unidas para proceder unilateralmente en el caso de Irak.

Evo Morales, presidente de Bolivia, fue más allá que Sarkozy. Demandó abiertamente poner fin al capitalismo. El capitalismo – dijo – “es el peor enemigo de la humanidad”. En el podio de la ONU afirmó: “Estamos convencidos de que la forma de privatizar los servicios básicos es la mejor forma de violar los derechos humanos. Somos de la cultura de la vida y no de la cultura de la guerra… si queremos salvar a la humanidad, tenemos la obligación de salvar al planeta tierra. Los pueblos indígenas vivimos en armonía con la madre tierra”.

La Declaración de los Objetivos del Milenio es un importantísimo compromiso internacional de metas de desarrollo humano, a cumplir por cada país, que surgió en Nueva York con la reunión de 189 líderes del mundo en septiembre del año 2000; pero con resultados contabilizables desde 1990 al 2015,es decir por 25 años.

Los 8 objetivos centrales fueron: 1) reducir a la mitad el número de pobres con ingresos de menos de un dólar diario; 2) lograr que todos los niños y niñas cursen la primaria; 3) eliminar la desigualdad de géneros, primero en la escuela elemental y después en todos los niveles; 4) bajar en dos terceras partes la mortalidad infantil (en la que México está vergonzosamente retrasado); 5) igualmente, reducir en tres cuartas partes la mortalidad materna perinatal; 6) reducir y detener los casos de sida, paludismo y otras enfermedades graves; 7) hacer efectivos los principios del desarrollo sustentable y revertir el deterioro ambiental;8)atender de manera prioritaria a los países menos desarrollados, sin costas o en islas dispersas,

Como se puede ver, estos son los temas de lo que, en la terminología de Naciones Unidas, se llama la “baja política”, es decir los problemas de base de la humanidad misma; o, si se prefiere, los derechos humanos básicos, tales como la defensa del ambiente, el combate a la inequidad y la pobreza, la mortalidad infantil y materna, la igualdad de los géneros, la educación elemental y la capacitación para el trabajo, los empleos bien remunerados (la ONU les llama decentes), la protección sanitaria universal, la no discriminación y otros muchos temas que ahora se engloban en el concepto de “seguridad humana”.

Los temas citados hay que distinguirlos de los que en la ONU se conocen como “alta política”, como el armamentismo, la soberanía de los estados y la autodeterminación de los pueblos, las fronteras seguras, las invasiones militares, las armas nucleares y otros que se cubren fundamentalmente en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Por lo pronto, en la Asamblea General, Michelle Bachelet, presidenta de Chile, ante la idea fija de cómo rescatar a los ricos con 700 mil millones de dólares, les dijo: “ la avaricia e irresponsabilidad de unos pocos, combinada con la negligencia política de otros, han hundido al mundo en una situación de gran incertidumbre… un mundo mejor es posible “.

http://www.milenio.com/node/87553

Read Full Post »

Le Monde Diplomatique

Los terremotos que sacudieron las Bolsas durante el pasado «septiembre negro» han precipitado el fin de una era del capitalismo. La arquitectura financiera internacional se ha tambaleado. Y el riesgo sistémico permanece. Nada volverá a ser como antes. Regresa el Estado.

El desplome de Wall Street es comparable, en la esfera financiera, a lo que representó, en el ámbito geopolítico, la caída del muro de Berlín. Un cambio de mundo y un giro copernicano. Lo afirma Paul Samuelson, premio Nobel de economía : «Esta debacle es para el capitalismo lo que la caída de la URSS fue para el comunismo.» Se termina el período abierto en 1981 con la fórmula de Ronald Reagan: «El Estado no es la solución, es el problema.» Durante treinta años, los fundamentalistas del mercado repitieron que éste siempre tenía razón, que la globalización era sinónimo de felicidad, y que el capitalismo financiero edificaba el paraíso terrenal para todos. Se equivocaron.

La «edad de oro» de Wall Street se acabó. Y también una etapa de exuberancia y despilfarro representada por una aristocracia de banqueros de inversión, «amos del universo» denunciados por Tom Wolfe en La Hoguera de las vanidades (1987). Poseídos por una lógica de rentabilidad a corto plazo. Por la búsqueda de beneficios exorbitantes.

Dispuestos a todo para sacar ganancias: ventas en corto abusivas, manipulaciones, invención de instrumentos opacos, titulización de activos, contratos de cobertura de riesgos, hedge funds… La fiebre del provecho fácil se contagió a todo el planeta. Los mercados se sobrecalentaron, alimentados por un exceso de financiación que facilitó el alza de los precios.

La globalización condujo la economía mundial a tomar la forma de una economía de papel, virtual, inmaterial. La esfera financiera llegó a representar más de 250 billones de euros, o sea seis veces el montante de la riqueza real mundial. Y de golpe, esa gigantesca «burbuja» reventó. El desastre es de dimensiones apocalípticas. Más de 200 mil millones de euros se han esfumado. La banca de inversión ha sido borrada del mapa. Las cinco mayores entidades se desmoronaron: Lehman Brothers en bancarrota; Bear Stearns comprado, con la ayuda de la Reserva Federal (Fed), por Morgan Chase; Merril Lynch adquirido por Bank of America; y los dos últimos, Goldman Sachs y Morgan Stanley (en parte comprado por el japonés Mitsubishi UFJ), reconvertidos en simples bancos comerciales.

Toda la cadena de funcionamiento del aparato financiero ha colapsado. No sólo la banca de inversión, sino los bancos centrales, los sistemas de regulación, los bancos comerciales, las cajas de ahorros, las compañías de seguros, las agencias de calificación de riesgos (Standard&Poors, Moody’s, Fitch) y hasta las auditorías contables (Deloitte, Ernst&Young, PwC).

El naufragio no puede sorprender a nadie. El escándalo de las «hipotecas basura» era sabido de todos. Igual que el exceso de liquidez orientado a la especulación, y la explosión delirante de los precios de la vivienda. Todo esto ha sido denunciado –en estas columnas – desde hace tiempo. Sin que nadie se inmutase. Porque el crimen beneficiaba a muchos. Y se siguió afirmando que la empresa privada y el mercado lo arreglaban todo.

La administración del Presidente George W. Bush ha tenido que renegar de ese principio y recurrir, masivamente, a la intervención del Estado. Las principales entidades de crédito inmobiliario, Fannie Mae y Freddy Mac, han sido nacionalizadas. También lo ha sido el American International Group (AIG), la mayor compañia de seguros del mundo. Y el Secretario del Tesoro, Henry Paulson (expresidente de la banca Goldman Sachs…) ha propuesto un plan de rescate de las acciones «tóxicas» procedentes de las «hipotecas basura» (subprime) por un valor de unos 500 mil millones de euros, que también adelantará el Estado, o sea los contribuyentes.

Prueba del fracaso del sistema, estas intervenciones del Estado –las mayores, en volumen, de la historia económica- demuestran que los mercados no son capaces de regularse por sí mismos. Se han autodestruido por su propia voracidad. Además, se confirma una ley del cinismo neoliberal: se privatizan los beneficios pero se socializan las pérdidas. Se hace pagar a los pobres las excentricidades irracionales de los banqueros, y se les amenaza, en caso de que se nieguen a pagar, con empobrecerlos aún más.

Las autoridades norteamericanas acuden al rescate de los «banksters» («banquero gangster») a expensas de los ciudadanos. Hace unos meses, el Presidente Bush se negó a firmar una ley que ofrecía una cobertura médica a nueve millones de niños pobres por un costo de 4 mil millones de euros. Lo consideró un gasto inutil. Ahora, para salvar a los rufianes de Wall Street nada le parece suficiente. Socialismo para los ricos, y capitalismo salvaje para los pobres.

Este desastre ocurre en un momento de vacío teórico de las izquierdas. Las cuales no tienen «plan B» para sacar provecho del descalabro. En particular las de Europa, agarrotadas por el choque de la crisis. Cuando sería tiempo de refundación y de audacia.

¿Cuanto durará la crisis? «Veinte años si tenemos suerte, o menos de diez si las autoridades actúan con mano firme.» vaticina el editorialista neoliberal Martin Wolf (1). Si existiese una lógica política, este contexto debería favorecer la elección del demócrata Barack Obama (si no es asesinado) a la presidencia de Estados Unidos el 4 de noviembre próximo. Es probable que, como Franklin D. Roosevelt en 1930, el joven Presidente lance un nuevo «New Deal» basado en un neokeynesianismo que confirmará el retorno del Estado en la esfera económica. Y aportará por fin mayor justicia social a los ciudadanos. Se irá hacia un nuevo Bretton Woods. La etapa más salvaje e irracional de la globalización neoliberal habrá terminado.

Nota 1) Financial Times, Londres, 23 de septiembre de 2008

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=73489

Read Full Post »

Conforme pasa el tiempo, de manera natural, los huesos pierden fortaleza, situación que puede contrarrestarse al seguir una dieta balanceada y practicar ejercicio durante el desarrollo esquelético, lo que ayudará a obtener suficiente masa ósea.

El cuerpo humano contiene 206 huesos (formados por proteínas, azúcares y minerales), tejidos vivos y cambiantes que producen células sanguíneas y actúan como almacén de calcio y fosfato. De manera natural, estas estructuras óseas se gastan y se reconstruyen continuamente, por lo que si no se consume calcio en cantidad suficiente el organismo puede “robarlo” de ellas para cumplir con las siguientes funciones:

  • Aliviar trastornos menstruales.
  • Prevenir el cáncer de colon.
  • Garantizar embarazos sanos.
  • Reducir el colesterol.
  • Beneficiar la coagulación sanguínea.>
  • Relajar músculos y sistema nervioso.
  • Mantener controlada la presión arterial.
  • Normalizar el sueño y fortalecer las defensas del sistema inmunológico (aquel que nos defiende del ataque de virus, bacterias y hongos).

Aunque la deficiencia de calcio es la principal causa de debilitamiento óseo, también influyen otros factores, como carencia de vitamina D (contenida en huevo y pescados grasos), poca exposición al Sol y hábitos nocivos, como falta de ejercicio y consumo excesivo de bebidas alcohólicas, café y tabaco.

De esta forma, si se pretende tener huesos fuertes y resistentes a la osteoporosis (enfermedad en la que el esqueleto se debilita y se vuelve poroso), debe actuarse a edad temprana, y prever que desde la vida fetal se obtenga suficiente aporte de calcio. Piense que ello funciona de manera similar a una cuenta bancaria, donde los ingresos acumulados son los nutrientes que necesita el esqueleto; con el paso del tiempo, la cantidad ahorrada se va gastando para cubrir las necesidades del organismo, y disminuye de manera gradual a partir de los 35 años, pérdida que se intensifica cuando se presenta la menopausia. Por ello, es importante seguir “depositando” abonos de calcio y vitamina D (encargada de fijar dicho mineral en los huesos), para prevenir el debilitamiento óseo.

Si usted considera que su dieta habitual no posee suficiente cantidad de calcio puede recurrir a suplementos del mineral, cuya etiqueta explique que lo contiene en forma de carbonato, citrato, gluconato o lactato, ya que así se absorbe mejor.

Importancia del ejercicio
Para determinar cuáles son las rutinas más adecuadas a cada persona, generalmente se hace un examen médico, seguido por diferentes pruebas que muestran la condición física y las respuestas cardiovasculares que se pueden tener hacia la práctica deportiva.

Se recomienda iniciar un programa que incluya ejercicios que soporten peso, generen fuerza y tensión sobre los huesos, como caminata, carrera, esquí, tenis, aeróbics, levantamiento de pesas y escaladora, entre otros.

Los beneficios que brinda el ejercicio son:

  • Fortalecimiento óseo y muscular.
  • Mejora la autoconfianza corporal, pues al practicarlo uno se siente más sano y optimista.
  • Previene fracturas.
  • Disminuye el dolor óseo.
  • Aumenta los tiempos de reacción motora, como coordinación, flexibilidad y equilibrio.
  • Incrementa la velocidad al caminar.
  • Mejora la concentración, el apetito y el sueño.
  • Favorece la respuesta cardiovascular.
  • Evita o elimina el sobrepeso.

Cuando se practica ejercicio se debe procurar que la alimentación sea equilibrada y abundante, pues una dieta pobre asociada a actividad física excesiva puede producir amenorrea (desaparición de la menstruación), lo que ocasiona que dejen de producirse estrógenos (encargados de mantener en buen estado huesos, dientes y cabello); en consecuencia, se corre alto riesgo de desarrollar osteoporosis.

En estos casos se recomienda reducir las rutinas de ejercicio y comer mayor cantidad de alimentos, con el fin de estimular a los ovarios para que vuelvan a producir estrógenos. Sin embargo, si pasan más de cuatro meses y la menstruación sigue sin presentarse, se requiere acudir al ginecólogo.

Como puede observar, el cuidado de los huesos es una tarea cotidiana que no acepta distracciones ni retrasos, ya que las consecuencias pueden ser muy lamentables.

http://www.edicolor.com/nota.asp?id=255&bann=nutricion&publi=2

Read Full Post »

Si en este país existiera la justicia, en este instante todos los periodistas de espectáculos estarían persiguiendo a los ejecutivos de TV UNAM.

¿Por qué? Porque además de que este canal público ganó el Óscar por Pedro y el lobo y está generando una admirable cantidad de contenidos de primera por semana, su maravilloso documental Spencer Tunick en México es semifinalista para llevarse el Emmy Internacional que se va a entregar en noviembre en Nueva York.

El Óscar no se lo han llevado ni Televisa ni TV Azteca. El Emmy, tampoco.

¿Se imagina si TV UNAM llega a la final de esa competencia?

¡Guau! Sería la primera vez que México se midiera contra las principales casas productoras de Inglaterra, España, Australia, Argentina, La India y Japón.

Y si Spencer Tunik en México gana, no le quiero ni contar lo que esto significaría para esta estación tan nueva, tan diferente e, insisto, pública.

TV UNAM se puede ver en todo el país por diferentes sistemas de televisión de paga y es un ejemplo para todos los medios oficiales de México y América Latina.

Entre las joyas que está ofreciendo en este momento se encuentran los seriales La historia de la medicina en México y Memorial del 68.

¿Qué es La historia de la medicina en México? La primera enciclopedia audiovisual que muestra la evolución de la medicina en nuestro país desde los aztecas hasta el Sistema Nacional del Salud.

Son 11 capítulos de 30 minutos producidos gracias al patrocinio de Astra Zéneca con una investigación como jamás se había hecho, con un paquete de testimonios de primer nivel y una gran riqueza visual.

Yo ya tuve oportunidad de ver todo ese material y si bien su técnica de presentación a base de una voz narradora tiende a ser convencional, el resultado es histórico, algo que no existía y que hacía falta.

¿Qué es Memorial del 68? La gran aportación de TV UNAM al 40 aniversario de la matanza del 2 de octubre, un súper serial a cargo del cineasta Nicolás Echeverría (Cabeza de vaca) que se está transmitiendo todas las noches a las 22:00.

Aquí la nota es que TV UNAM, y sólo TV UNAM, se ha atrevido a hacer ruido, mucho ruido, en la televisión mexicana, ante esta conmemoración tan importante.

¿Qué onda con las televisoras privadas? ¿Qué pretenden al no invertir en algo que nos pega tanto a tantas generaciones de mexicanos?

Si sólo se preocupan por el circo y se olvidan de la gente, luego no se quejen de que se les cayeron los ratings, de que nadie los mira o de que nadie les cree.

¿Sabe usted cuál es el único canal privado de televisión que lleva rato anunciando que va a tirar la casa por la ventana el próximo 2 de octubre?

The History Channel. ¡Un canal extranjero!

¿A usted no le da vergüenza? A mí sí. ¿Qué no se supondría que deberían ser nuestras estaciones las que se deberían estar matando por ver quién presenta la investigación más profunda, el dato que nunca nadie ha dicho y el producto más competitivo a nivel mundial?

Yo ya vi completo el especial que The History Channel va a estrenar el próximo 2 de octubre a las 21:00, es un documental coproducido con la casa Anima Films, se llama La masacre de Tlatelolco y, créame, es extraordinario.

¿Por qué? Vamos a dividirlo en dos: fondo y forma. Es extraordinario en fondo porque dice cosas que nunca nadie había dicho como que había conflictos de coordinación entre los dos grupos que mataron a los estudiantes.

Porque, como es televisión privada internacional, ahí sí podemos escuchar testimonios de sobrevivientes maldiciendo y acusando a sacerdotes católicos de haber estado coludidos con los asesinos.

Y porque en términos estructurales, La masacre de Tlatelolco parte del supuesto de que el público es inteligente, invita a que el espectador participe, nos deja sacar nuestras propias conclusiones.

Hablemos ahora de la forma. ¿Qué se puede decir de este documental? Que es sublime la manera como sus posproductores intercalan las imágenes de las manifestaciones de 1968 con las de 2008 para evaluar qué tanto hemos cambiado (o qué tanto nos hemos estancado).

Y que yo no sé cómo le hicieron sus investigadores, pero la colección de películas y fotos que consiguieron (aunque a ratos se repite) es fuerte, potente. Luche por verla. ¡Luche!

http://www.milenio.com/node/87545

Read Full Post »

En clara desventaja ante el mundo

La situación no podría ser más difícil. Esta vez coincide una crisis grave de seguridad interna con el deterioro de la situación económica. El margen de maniobra para enfrentar semejantes problemas es limitado. El presidente carece del apoyo y el control político necesarios para tomar medidas enérgicas en el ámbito nacional que permitan avanzar al restablecimiento de la seguridad perdida. Asimismo, no tiene control sobre las circunstancias externas que afectan el crecimiento de la economía nacional. El panorama es desalentador. México es un país vulnerable que llegará debilitado al diálogo con quien resulte electo presidente de los Estados Unidos.

La primera debilidad es el deterioro de la seguridad interna. De esto han dado cuenta desde hace meses los medios de comunicación internacionales. La lectura cotidiana de las noticias sobre México confirma hasta dónde la violencia, sus expresiones más macabras, el número tan elevado de muertes, la impunidad y la corrupción constituyen el meollo de la información que el mundo recibe sobre la situación del país. La imagen que ofrecemos al exterior está dominada por los crímenes que aquí se comenten. Sería irresponsable ignorar el costo que ello tiene para decisiones sobre turismo o inversión.

Hace unas semanas, el “Washington Post” sintetizó bien el ánimo respecto a la violencia en México al señalar: “Muchas personas en Washington están alarmadas por el número creciente de muertes de civiles y militares en Afganistán. Les sorprendería saber que el mismo número de personas han sido asesinadas en lo que va del año como resultado de la guerra que ocurre más cerca de su patria, en México… La guerra en México es a su manera tan crítica para los intereses de Estados Unidos como la de Afganistán; en ambos casos se requiere (del gobierno estadounidense) un compromiso más amplio”. Esas líneas fueron escritas antes de los acontecimientos de Morelia atribuidos al narcoterrorismo. La llegada de esas actividades a México, la posibilidad de que grupos del terrorismo internacional se hayan infiltrado en el país y asesoren a bandas criminales es una de las hipótesis más inquietantes que puedan formular los encargados de la seguridad nacional en Estados Unidos.

Por todo ello, es pertinente, desde su perspectiva, el llamado a favor de un compromiso más amplio de Washington con la seguridad en México. Sin duda las mil muertes ocurridas hasta ahora en Ciudad Juárez están modificando la manera en que se contempla la cooperación con México en materia de lucha contra el crimen. Dentro de los escenarios a futuro hay que contemplar el de las presiones para convertir la Iniciativa Mérida en un programa de cooperación más fuerte, estructurado de manera más cercana al plan Colombia.

A pesar de la conocida reticencia de México a permitir la presencia de militares estadounidenses en territorio mexicano, el nivel de los problemas de seguridad y la evidente insuficiencia de las medidas para enfrentarlos crean las condiciones para justificar una mayor presencia de aquellos. Cierto que antes hay muchos asuntos pendientes de solucionar, como las promesas de poner fin al tráfico de armas desde EE.UU. y las acciones para combatir la demanda de drogas en aquel país. El diálogo de México con Estados Unidos no se equipara al que en su momento condujo Colombia. Sin embargo, las similitudes con aquel país afloran crecientemente. El fantasma de la colombianización que nos habíamos empeñado en alejar se está acercando.

La capacidad para negociar con el exterior sobre éste y otros temas se encuentra vinculada al grado de aceptación del gobierno y necesariamente a los éxitos o descalabros de la situación económica. Aquí es donde el panorama se ha vuelto doblemente difícil. Mucho se insistió, inicialmente, en el hecho que tanto habíamos aprendido de crisis financieras anteriores que esta vez podíamos sentirnos seguros y la ola recesiva no nos alcanzaría. Ahora es imposible tapar el sol con un dedo. La crisis del sistema financiero estadounidense afectará indudablemente a México. Llueve sobre mojado porque el crecimiento económico del año pasado fue el más bajo de toda América Latina.

Son muchos los motivos que explican la lentitud del crecimiento económico mexicano y las consiguientes dificultades para cumplir las promesas de creación de empleos y mejoramiento de niveles de vida de los grupos más necesitados. El alza en el precio de los alimentos, la caída de la producción petrolera, la política fiscal insuficiente y muchos otros problemas. En todo caso, el país no despega y la recesión estadounidense nos alcanza en el peor momento. Descenderán los ingresos por exportaciones, por turismo, por remesas, se limitará el crédito; habrá, en resumen, un freno en la actividad económica que, de por sí, andaba trabajosamente.

La doble vulnerabilidad derivada de los problemas de seguridad interna y falta de crecimiento económico nos coloca en clara desventaja en el ámbito internacional; no permite dialogar desde una posición de fuerza ni permite presentarnos como ejemplo a seguir. Estamos atrapados en circunstancias difíciles y desde ellas tendremos que definir nuestro papel en el mundo y arreglar los complicados problemas que caracterizan nuestra relación con Estados Unidos.— México, D.F. (Proceso).

http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=9$2900000000$3920331&f=20080928

Read Full Post »

LA PARTÍCULA REVOLTOSA*

Elena Garro ha quedado tan confundida con Octavio Paz que muchas veces resulta difícil separar su obra y su vida del nombre del poeta. “¡Ah, la que fue mujer de Paz!” es una frase que parece formar parte de su identidad. A partir de esa exclamación empieza la historia de amor y de odio que identifica a la pareja.
Lo cierto es que después de Andamos huyendo, Lola, que también tiene mucho de autobiográfica, la novelas de Elena Garro giran en torno a la figura del que fue su marido de 1937 a 1963, o sea veinticuatro años. Son un largo asedio, un alegato interminable, un carrusel incesante y nocturno, un caballito de noria que a vuelta y vuelta hace trizas toda posibilidad porque, más que ninguna otra escritora, Elena Garro tiene la estrella de la locura en los ojos. También la del encanto porque su seducción es infinita y su atracción ‘fatal’, aunque suene a título de película.

La peor maldición
Ella es la heroína de sus novelas: la Verónica de Reencuentro de personajes, la Mariana de Testimonios sobre Mariana […] la que todos miran, la autora de los días, el campo de batalla, la causante de las desgracias, el centro mismo del universo. Muchos la amaron con pasión sólo para convertirse en los dislocados personajes de su narrativa, hombres burdos, groseros, que la utilizaron sin comprenderla jamás. La peor maldición para un amante es convertirse en personaje de ficción de Elena Garro.
Los retratos que hace de sus sucesivos pretendientes son despiadados y, sin embargo, algo tienen de verdad. Verdadera Juana de Arco, fue ella quien hizo todos los trámites y el papeleo burocrático para los pobladores de Ahuatepec, un oasis en el que florecen las bugambilias, el maíz y la caña de azúcar, el arroz y el frijol. Elena luchó como poseída para que recuperaran la tierra que antes les había dado Emiliano Zapata.

La Juan Rulfo femenina
Con razón pudo escribir obras ligadas al campo y a la vida rural, cuentos y piezas de teatro de gran envergadura, notables por su autenticidad. Al igual que Juan Rulfo, Elena Garro sabía reconocer la voz de la tierra.

La fiereza del tigre
Rubia, con ojos cafés que según Octavio Paz tenían la fiereza del tigre para adquirir, al minuto siguiente, la súplica y la dependencia del perro, Elena Garro fue sin lugar a dudas una mujer singular. Había algo maléfico en su mirada. Siempre en

peligro, a su vez se volvió peligrosa. Su cabeza era su campo de batalla y allí se encontraban sus buenos pensamientos y sus malas intenciones. Tenía lo que suele llamarse duende, ángel, y que va mucho más allá que el sex appeal estadounidense. Su magnetismo era el del sol. Como lo sabía, se vestía con todos los colores del sol, del ocre al amarillo, y entraba a las vidas como un rayo de sol, aunque claro, los rayos del sol pueden calcinar y dejar en los huesos. Amarrada a sí misma, centrada en su yo, su prosa también era solar como en Los recuerdos del provenir, La semana de colores y Un hogar sólido, y reiterativa y lacia en la novelas de los últimos años: Testimonios sobre Mariana, La casa junto al río, Reencuentro de personajes, Inés, Y Matarazo no llamó.
Fue perdiendo fuerza al convertirse en una larga recriminación en contra de Octavio Paz, el verdugo, el acusador, el poderoso, el Augusto que todo lo puede frente a una criatura inerme e inocente de rubia cabellera (ella misma).
Hoy la partícula revoltosa, que produjo desorden sin proponérselo y actuó siempre inesperadamente a pesar suyo, divide el cielo entre insolados y apagados, castiga planetas, rivaliza con la Luna y se codea con ángeles rubios e intangibles como ella, le falta el respeto a Dios sin proponérselo y cae en las herejías más insólitas.

*Fragmentos del texto del mismo nombre de Elena Poniatowska en: Las siete cabritas.

http://www.clublectores.com/biografias/elenagarro.htm

Read Full Post »

Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 165 seguidores