2009, Año Internacional de la Astronomía

Julieta Fierro es una de las mujeres más importantes dentro de la astronomía en México, este año, es el año internacional de la Astronomía, he querido poner una pequeña semblanza de quien es Julieta Fierro, esta doctora e investigadora, que ha tratado de que la astronomía les interese no solo a adultos o jóvenes, sino principalmente a niños.

Esta mujer ha hecho que la Astronomía no sea una ciencia más, sino ha tratado de llegar a los niños contando, bailando, y haciendo experimentos para crear todo un espectáculo que atraiga la atención de niños y adultos, conmigo lo ha conseguido

JULIETA FIERRO

La Doctora Julieta Norma Fierro Gossman es Investigador Titular, de tiempo completo, del Instituto de Astronomía de la UNAM y Profesora de la Facultad de Ciencias de la misma. Ocupa la Silla XXV de la Academia Mexicana de la Lengua y es miembro del Sistema Nacional de Investigadores en el máximo nivel.

El área de trabajo de Julieta Fierro ha sido la materia interestelar y sus trabajos más recientes se refirieron al Sistema Solar. Ha incursionado en labores de educación, colaborado en el Correo del Maestro. Fue Presidente de la Comisión 46, dedicada a la Enseñanza de la Astronomía de la Unión Astronómica Internacional y Presidenta de la Academia Mexicana de Profesores de Ciencias Naturales. Escribió varios capítulos para libros de preescolar y secundaria sobre ciencia. Trece de sus libros forman parte de las bibliotecas de aula.

Julieta Fierro ha escrito 40 libros de divulgación y decenas de publicaciones diversas. Participa de manera sistemática en programas de radio y televisión. Ha dictado centenares de conferencias en 33 países y elaborado talleres de ciencia para niños.

Ha colaborado con exposiciones sobre astronomía en diversos lugares de la República de los que cabe destacar la Sala de Astronomía de Universum, el Museo Descubre de Aguascalientes y la Semilla en Durango. Además colaboró en la creación de exposiciones en Puerto Rico, en el Observatorio McDonald en los EUA y en la Feria Internacional de Aichi, Japón.

La investigadora mexicana fue directora General de Divulgación de la Ciencia de la UNAM y miembro de la mesa directiva de la Sociedad Astronómica del Pacífico, así como presidenta de la Sociedad Mexicana de Museos de Ciencia.

Julieta Fierro recibió los premios de Divulgación de la Ciencia de la Academia de Ciencias del Tercer Mundo y el Nacional de Divulgación de la Ciencia de 1992, así como los Premios Kalinga de la UNESCO en París en 1995, la Medalla de Oro Primo Rovis del Centro de Astrofísica Teórica de Trieste, 1996, el Premio Klumpke-Roberts de la Sociedad Astronómica del Pacífico en los EUA, el Premio Latinoamericano de Popularización de la Ciencia en Chile en el 2001. En 2003 le fue entregada La Medalla al Mérito Ciudadano de la Asamblea de Representantes del Distrito Federal. En 2004 recibió la Medalla Benito Juárez y fue la Mujer del Año. En 2005 recibió el reconocimiento Flama de la Universidad Autónoma de Nuevo León. En 2006 fue galardonada con el Master de Oro y un doctorado Honoris Causa del CITEM. En 2007 recibió la Medalla de Oro de la Universidad Latinoamericana y se instituyó la medalla Julieta Fierro. Varios laboratorios, bibliotecas, planetarios y sociedades astronómicas

Año Internacional de Astronomía en México

El diario el País, nos muestra unos gráficos por los cuales podemos dar un paseo por el cielo, esto de la tecnología nos deja El universo en tus manos .

Te has preguntado algún día que hace un astrónomo, es solo mirar las estrellas, es solo ver el sol, la luna, los asteroides, bien veamos ¿Qué hacen los astrónomos?

¿Conoces Los astrónomos de la historia? Te invito a dar un paseo por la historia de la Astronomía

Si llegas a cada uno de los enlaces, no podrás parar, cada uno de ellos te llevará por nuevos mundos y conocimiento del Universo en el que vivimos.

Read Full Post »

Esteban Garaiz:Qué quieren los ciudadanos

El artículo 12 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, el Cofipe, podría ser, en lo jurídico, parte del problema y también parte de la solución de todo este lío que se ha armado, y que se sigue armando, con la manifiesta intención de un número creciente de ciudadanos que declaran a los encuestadores que anularán su voto este próximo primer domingo de julio.

Por supuesto que no hay unanimidad ni liderazgo orgánico en esta marea, pero parece que podemos inducir algunas motivaciones compartidas que derivan de diagnósticos también compartidos.

En el análisis de las percepciones generalizadas habría que incluir, al menos, tres grandes malestares. El primero es la percepción de muchos ciudadanos de que las maquinarias partidarias han entrado en una especie de endogamia, o de autismo, y se han desvinculado de las bases ciudadanas, que son su única razón de ser; y sólo se manejan entre ellas, como si ése fuera su único mundo.

El otro gran malestar es por las carretadas de dinero, que solas se adjudican entre ellas, y se gastan alegremente en campañas, y entre campañas, siendo que es dinero nuestro, entre nosotros colectado.

La tercera inconformidad es quizá la más grave. Los partidos importantes en tamaño, y también los de menor respaldo electoral, perdieron, en su gran mayoría, el motivo original de su fundación, de sus documentos básicos y de las bases que los apoyaban porque encontraban en ellos el canal de sus aspiraciones políticas y de su proyecto para la nación.

Como dijo uno de los promotores, “unos perdieron la erre y el otro perdió la ene”. En diciembre de 1988, el PRI perdió lo poco que le quedaba del programa original de la Revolución Mexicana, plasmado en el texto constitucional: el 3º, el 27, el 123, el 130. Quiso la maquinaria incluso cambiar de nombre y, desde luego, cambió sus documentos básicos.

El PAN, por su lado, fue tomado por asalto en 1976, cuando ni siquiera pudo lograr candidato presidencial en la Convención. La palabra “bochornoso” sigue impresa en La Nación, el periódico oficial del partido, para describir lo que ocurrió.

Del PRD la memoria es más reciente. El Tribunal Electoral ratificó el triunfo a la corriente cuyo origen es aquel PST de Rafael Aguilar Talamantes, formado a raíz de la reforma de 1977 como la izquierda desde Bucareli. La colaboración gradualista desbancó al movimiento que tuvo 15 millones de adherentes y que pretende, y sigue pretendiendo, la renovación radical de todas las instituciones porque no queda ni una sola sana; y que quiere “primero los pobres” (como el Concilio Vaticano II).

Habría que seguir, uno a uno, con los demás; pero no dan para tanto estos renglones. No es válido hablar de ciudadanos traidores a los partidos. Los partidos son vehículos, y son reemplazables. Los ciudadanos constituyen el pueblo soberano; y es muy peligroso bloquearles los cauces partidarios, bajo el riesgo de que todo explote.

El artículo 12 del Cofipe dice que “para los efectos de la aplicación de la fracción II del artículo 54 de la Constitución (la representación proporcional), se entiende por votación total emitida la suma de todos los votos depositados en las urnas”. Lo que significa que los votos anulados se suman también como denominador de la división para calcular el porcentaje de cada partido, que perderá su registro si no logra el dos por ciento.

Pero el citado artículo 12 sigue diciendo en el párrafo 2 que “en la aplicación de la fracción III del artículo 54 de la Constitución, para la asignación de diputados de representación proporcional, se entenderá como votación nacional emitida la que resulte de deducir de la votación total emitida, los votos a favor de los partidos que no hayan obtenido el dos por ciento y los votos nulos”.

Dicho de otro modo: para el reparto de curules, una vez eliminados los partidos que pierdan el registro, también se restan los votos nulos en el denominador.

¿Qué quieren los ciudadanos? Que los votos nulos resten la proporción de los diputados de representación proporcional propuestos por las maquinarias partidarias. Así tendrían el verdadero tamaño de su respaldo en votos.

Es más: las curules de representación proporcional deberían distribuirse a cada partido tomando como denominador en la división el total de los ciudadanos en la lista nominal: 77 millones 481 mil 874 electores para este 2009.

Todavía más: las prerrogativas deberían calcularse con la lista nominal entera como denominador. Así nuestro dinero se gastaría en la proporción real de nuestro apoyo ciudadano a cada partido. Cada voto nulo sería dinero que pierden, por decisión ciudadana.

egaraiz@gmail.com

http://impreso.milenio.com/node/8588983

Read Full Post »

¡Feliz cumpleaños, Donald!

Es torpe, malhumorado y terriblemente perezoso; pero, pese a ello, es una estrella. El Pato Donald, el desafortunado más popular del mundo que ha hecho reír a millones con las historias de sus fracasos y sus ataques de ira, cumple hoy 75 años.

El personaje apareció por primera vez el 9 de junio de 1934 en un cortometraje de la serie Silly Symphonies, “La gallinita sabia”, adaptada de un cuento ruso en el cual una pequeña gallina busca ayuda para plantar un campo de maíz. Donald, su vecino, hará de todo para no tener que trabajar en ello.

Donald se convirtió en un héroe de los dibujos animados a partir de 1937. Se suman entonces sus sobrinos Hugo, Paco y Luis, y la fiel pata Daisy, la novia eterna de este simpático antihéroe. En 1947 aparece el Tío Rico (o Rico McPato) y su obsesión por la riqueza.

El pato Donald tiene buen corazón e intenciones puras, pero a menudo éstas pasan a segundo plano, aplastadas por causas menos nobles.

En 75 años ha ejercido cientos de oficios, sin convencer realmente en ninguno, y por lo general no tiene dinero.

Walt Disney quería crear un personaje que fuera un contrapunto del siempre irreprochable Mickey Mouse.

Sin embargo, según el sitio Internet de Disney, el temperamento fogoso de Donald le valió rápidamente una popularidad que lo convirtió en héroe de más historietas que el propio Mickey: 128 exactamente, sin contar sus numerosas apariciones en otras historias junto a Mickey, Goofy (o Tribilín) y Pluto.

Un detalle para fanáticos, revelado en una historieta de los años cuarenta: el segundo nombre de Donald es Fauntleroy.

Aunque tal vez nunca se sabrá por qué nunca se quita su chaqueta de marinero, cuando usa pantalón sólo para nadar.

El pato está inmortalizado con una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood e incluso ha ganado un Oscar.

Ariel Dorfman y Armand Mattelart escribieron Para leer al Pato Donald, en 1972, y éste se convirtió en un texto clave de la literatura política de los años setenta. A grandes rasgos, este ensayo trata hacer un análisis marxista de la influencia de la ideología estadunidense en las historietas de Disney en Latinoamérica.

Cuac Cuac Cuac

Así nació
Del éxito son responsables Walt Disney, su inventor, Clarence Nash, quien durante años le prestó su voz, y sobre todo el legendario dibujante Carl Barks.

Apoya a la milicia
Donald tuvo su mayor éxito en el cine coincidiendo con la guerra. Como otras figuras de Disney sirvió para alentar a las tropas.

Llega al cómic
En 1936 protagonizó su propia serie de cómics, y en 1937 por primera vez, un cortometraje.

Propaganda política
En la caricatura The Fuehrer’s Face es llevado como en una pesadilla al país de los “Nutzi”, donde tiene que montar granadas para los nazis.

Impone su moda
Viste una camisa de marinero y un sombrero sin pantalones, excepto cuando va a nadar.

De buena familia
El árbol genealógico de El Pato Donald, según su dibujante Carl Barks, comienza con sus padres Hortense McPato y Quackmore Pato.

Según este árbol, Donald y Della Thelma Pato serían mellizos.

Reunión de los Duckes
The Life and Times os Scrooge MacDuck es uno de los pocos capítulos que muestran a la familia del pato.

Sus sobrinos
Sus sobrinos son Huey, Dewey y Louie. En México los conocemos como Hugo, Paco y Luis; en España son Juanito, Jaimito y Jorgito.

El rival
Para el año 1949 Donald había superado en popularidad al Ratón Mickey, conviertiéndose en la estrella de Disney.

La historia en dibujos
Varios dibujantes le han dado vida al célebre personaje, se han pasado la estafeta y le han puesto su toque personal.

CARL BARKS
Creo Patolandía y muchos de sus habitantes incluyendo a Rico McPato. Ingresó a Disney un año después del debut del Donald.

LUCIANO BOTTARO
Uno de los caricaturistas más representativos de la historia de Italia.

WILLIAM VAN HORN
Trabajó principalmente con los personajes de Donald y Rico McPato. Su hijo siguió sus pasos y se convirtió en animador de Disney.

KENO DON ROSA
Uno de los animadores primordiales de los patos. En todas sus caricaturas aparecía escondido el texto. Dedicado al tío Carl.

MARCO ROTA
Gran promotor de Disney en Italia, conocido por dibujar el alter ego escocés de Donald, Wild Duck Temerary.

TONY STROBL
Se dice que estudió con los creadores de Superman y los ayudó a crear al famoso personaje.

AL TALIAFFERRO
Trabajó en la serie clásica: Sinfonías tontas. En 1935 dibujó su primer cómic con Donald: El patito sabio.

VICAR
Su verdadero nombre fue Víctor José Arraigada, fue chileno y fue uno de los clásicos dibujantes del pato.

Redacción/Washington

http://impreso.milenio.com/node/8588833

Read Full Post »

Sergio Aguayo Q.:Por Esperanza

Si los candidatos no me convencen, anularé mi voto escribiendo en la boleta el nombre de Esperanza Marchita. A esa conclusión llegué después de revisar los hechos y reconocer que me siento un ciudadano agraviado por la clase política.

Tardé un año en reconciliarme con la idea de anular mi voto. El primer paso fue rendirme ante la evidencia: la degradación de los partidos políticos no es anécdota pasajera; están fundidos con las redes de intereses corruptos que nos exprimen y maltratan. Se salvan personas, grupos e instituciones, pero son incapaces de modificar el quebranto ético y la mediocridad.

También influyó la revisión de la lujosa Memoria gráfica de la elección del 2006 editada por el Instituto Federal Electoral (IFE). Con centenares de fotos, en este documento se construye una visión idílica, beata, irreal sobre aquellos comicios. Por ningún lado aparece la polarización desencadenada por los spots del odio, la parcialidad del Presidente o las caras de las protestas postelectorales. Se trata de un intento ridículo de disimular la baja calidad de nuestra democracia. Ese texto es una metáfora de la intrascendente y costosa levedad de nuestros árbitros electorales: IFE, Tribunal (TEPJF) y Fiscalía (Fepade).

Tampoco convencen algunos argumentos de quienes promueven el voto y/o atacan a quienes estamos por la anulación. Según un correo no verificado, don Lorenzo Servitje promueve el voto por los candidatos del PAN diciendo que aun cuando algunos de sus miembros tienen defectos, éstos “son menores si se comparan a los [de] otros partidos”. Por su parte, el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, predica que “esos [que promueven la anulación] no hacen labor de patria, el abstencionismo va a matar a la democracia, eso no está correcto, hay que votar por el menos peor” (Mural, 22 de mayo del 2009).

Es propio de acomplejados y mediocres proponer al menos malo, sobre todo porque los partidos podrían elegir a candidatos mejores. No lo hacen porque sus liderazgos son burocracias que defienden negocios y temen la llegada de gente mejor preparada. Hay quienes repiten que la anulación favorecerá al voto duro; extraño razonamiento porque todos los partidos cortejan o compran el voto corporativo e ignoran al ciudadano independiente. ¿Cambiará eso si volvemos a darles el voto?

Con la anulación del voto buscamos que cambien y seleccionen a buenos candidatos. Menciono a tres de los que buscan una diputación federal: Jaime Cárdenas, postulado por el Partido del Trabajo en el cuarto distrito de la capital; José Alfredo Gutiérrez va por Convergencia por el tercero de Coahuila y Guadalupe Loaeza, por el décimo del Distrito Federal.

Los razonamientos anteriores me condujeron a la decisión de votar por los candidatos que me convencieran. Volví a constatar cuán poco les importamos a los partidos. Como parte de la construcción de esta columna, le pedí a una colaboradora que averiguara los nombres, historial y propuestas de los candidatos a diputado federal, asambleísta y delegado de la Magdalena Contreras por Convergencia, PT y PRD. Dedicó ¡ocho horas de trabajo! a sacar alguna información sobre los candidatos. Es tanta su desorganización que hasta el domingo 24 de mayo el sitio del PRD-DF no había habilitado el vínculo que permite llegar al perfil de los candidatos. Porque conocí el trabajo de Carlos Reyes Gámiz (PRD) en la Asamblea del DF, votaré por él para diputado federal, pero anularé mi voto en los otros dos casos: ninguno convence.

Tomada la decisión vino la forma de hacerlo. Como es legal cruzar toda la boleta o escribir el nombre de un candidato no registrado, Propuesta Cívica de Guanajuato inventó a una candidata mujer que simboliza, en nombre y biografía, un desencanto común. Esta opción tiene como ventaja que forma parte de un proyecto más amplio de dignificación de la política.

Así, escribir el nombre de Esperanza Marchita en la boleta ayudará a continuar la lucha por el acceso a las boletas de las elecciones. Después de los comicios, Propuesta Cívica, AC (o su media hermana Propuesta Política, APN) iniciará un proceso ante el IFE y las autoridades judiciales para solicitar el acceso a las boletas electorales del 2009 para constatar, en algunas casillas, cuántos votos sacó Esperanza. Votar por Esperanza es, también, respaldar un proyecto más amplio que incluye, entre otras actividades, la queja interpuesta ante el IFE por Propuesta Política, APN contra la propaganda engañosa y manida que difunde el Verde.

Según la última encuesta de Reforma (29 de mayo del 2009) ya somos un 10 por ciento los que pensamos anular el voto. Ojalá y crezca ese porcentaje para que los partidos y los árbitros electorales se den cuenta de la intensidad de nuestro hartazgo con sus dispendios, su desorganización y su cinismo. Esperanza Marchita es una de las muchas opciones disponibles. Todas son legítimas porque coinciden en la exigencia de una revolución ética.

Correo electrónico: saguayo@colmex.mx

http://www.reforma.com/editoriales/nacional/502/1002143/

Sergio Aguayo Quezada

Read Full Post »

Salvador García Soto:Pobres niños mexicanos

Ser niño en México es casi una desgracia. Peor si se es niño marginado, indígena, hijo de padres de escasos recursos, de madre trabajadora o incluso de padres divorciados; la condición vulnerable e indefensa de los niños se agudiza. Expuestos a toda clase de abusos, laborales, físicos, verbales, sexuales o sicológicos, los niños mexicanos no tienen, en los hechos y en la realidad, ninguna protección del Estado mexicano y se enfrentan a la indiferencia —casi apatía— y al silencio cómplice de la sociedad.

Niños golpeados por sus padres, encadenados, encerrados; abusados sexualmente por conocidos o familiares o por redes de pederastas que involucran a poderosos empresarios, políticos y sacerdotes. Niños, cientos, miles de niños explotados laboralmente, que viven en la calle, que se drogan para aguantar el hambre o el frío. Hoy nos conmocionamos casi hasta las lágrimas por los 42 niños que murieron quemados y asfixiados en una guardería del IMSS en Hermosillo, víctimas inocentes de la negligencia y la corrupción de las autoridades todas, desde la federal que concesiona el cuidado de los niños a particulares que sólo buscan hacer negocio, hasta las autoridades locales que otorgan permisos para uso de suelo en establecimientos que no cumplen las normas básicas de seguridad.

Tres días hace de la tragedia y no hay responsables. Los funcionarios que deben hacer cumplir la ley se pierden en declaraciones absurdas. ¿De qué sirve que el presidente Calderón y el gobernador Bours declaren luto y pésames si no avanzan las investigaciones para saber qué pasó y castigar a los responsables? ¿Se atreverán a castigarlos si aparecen apellidos ligados a familias del poder o volverán a detener a funcionarios de segundo nivel que meses después serán liberados? ¿No es eso lo que hizo Marcelo Ebrard en el DF con la muerte de 12 adolescentes que fallecieron por asfixia en una discoteca por la idiotez, abuso y negligencia de su policía? No hay un solo responsable juzgado a un año de distancia, como tampoco Ebrard ha rendido cuentas de los más de 11 niños desaparecidos en el albergue de Casitas del Sur, que estaban bajo custodia de su gobierno y que fueron robados por presuntas redes de pederastia, tráfico de personas y tráfico de órganos.

No, los niños en este país no importan para gobernantes y políticos porque no votan. Les importan quizá a sus padres, pero apenas los propios, porque ya como sociedad toleramos, callamos y solapamos violaciones y abusos a niños, mientras no sean los nuestros. A menos que políticos y sociedad demostremos lo contrario con hechos, lo demás, discursos, condolencias, lágrimas y conmociones, es pura hipocresía. Pobres niños mexicanos.

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78600.html

Responsables de las guarderías del IMSS: La guardería, plagada de irregularidades: peritos

Lo que el viento nos dejo:Fox duplicó número de guarderías subrogadas

Read Full Post »

Ronald Vidal:Sembrando muerte y dolor en la amazonía del Perú.

El fin de los tiempos, los siete caballos del Apocalipsis. Después de tomar el rollo de Dios y de ser adorado por toda la creación, el Cordero ahora abre los siete sellos para revelar su contenido. Los sellos, como las trompetas, están en un grupo de cuatro, dos y uno. La apertura de los primeros cuatro sellos es presentada por cada uno de los cuatro seres vivientes por turno. Cada uno de los cuatro seres vivientes revela un jinete; los Cuatro Jinetes del Apocalipsis, el cuarto jinete resume los primeros tres, “se les dio poder sobre la cuarta parte de la tierra”. El primer caballo significa el deseo de conquistar que es normalmente la razón de la guerra, el próximo sello y del hambre (tercer sello). El cuarto sello describe la muerte por espada, hambre, enfermedades y fieras de la tierra. También debe notarse que el sexto sello de la ira del Cordero cae sobre reyes, príncipes, generales y (hombres) poderosos, entre otros, que son responsables de la guerra. Ap. 19:18 también describe los reyes, generales, hombres poderosos, caballos y sus jinetes y el resto cuya carne comían las aves en medio del cielo. Los cuatro caballos cubren las cuatro direcciones de la brújula; son una unidad, así como las primeras trompetas y copas afectan a toda la tierra. Los primeros cuatro sellos son presentados por los seres vivientes; los restantes, no… Bueno esto es una sinopsis del fin de los tiempos marcados por el Apocalipsis.

Alan García, de la matanza al genocidio/ Vicky Pelaez

“Lo cínico y lo diabólico nunca se separan y en realidad son lo mismo”. —Robert Louis Stevenson

Ver más

Pero uno de los caballos apocalípticos, en el Perú, se ha desbocado, está loco, ha derribado a su jinete y roto el freno y sus ataduras, provocando la muerte y destrucción, y es que: “A la verdad que este régimen presidencial del Perú, esta mas apestoso que bacalao salado o pescado Piurano. A todos los males de esta pandemia desatada y empeorada por el Caballo Loco del Armagedon criollo, que se ha trastocado en el peor Apocalipsis de todos los tiempos; resumidos en el acecinado de dieciocho soldados del Perú en la localidad de VRAE; los 18 pasajeros carbonizados en la Panamericana Sur; quemados por el derramamiento de alcohol, con trece personas quemadas, los caídos y desbarrancados del Puente colgante de Parina cochas; de todos los muertos provocados por la violencia delincuencial del Perú, que están haciendo intolerable la vida, especialmente en la capital; ahora tenemos que sumar; La amenazas de la pandemia gripal porcina causada por una mutación vírica, que según la OMS, amenaza al Mundo y todavía no hay visos de solución a este castigo Divino, pues; la expansión entre las personas de un nuevo virus gripal del tipo A/H1N1, se suman las consecuencias del friaje, en nuestras serranías peruana, que ya han ocasionando mas de trescientas personas congeladas por el frió, ante la indiferencia, incapacidad e indolencia de nuestro gobierno y ahora: el genocidio de nuestros nativos en las selvas amazónicas, hechos absolutamente condenables que sitúan a “Patada García” sus Ministros ayayeros, en el filo de la navaja y de los tiempos, lo que ha valido la crítica uniforme de casi todos los políticos del Mundo, y como la ha referido la Ministra Venezolana; Nos sentimos sumamente consternados. ¡Cuánta razón tenía Bolívar cuando maldijo el soldado que empuña las armas contra su pueblo! Ha sido un genocidio, un acto terrorista” contra indígenas que ejercían su derecha a la libertad de expresión y que por ello “han sido acribillados”, dijo al canal VTV de la red estatal de televisión.”Si a alguien todavía le quedaba la duda de cómo (actúa) el gobierno de los neoliberales, de los fascistas, ahí lo tenemos. Condenamos de manera categórica y absoluta este genocidio de nuestros hermanos de la selva amazónica peruana”, remarcó. El presidente Alan García es un caso. Después de que urdió la artimaña para apoderarse del Canal 5, salió a decir que él no tenía nada que hacer en el asunto puesto que es un ardiente partidario de la libertad de prensa y expresión. Ahora, tras ordenar la matanza de Bagua –que no hubiera podido ocurrir sin su directriz deplora la violencia y le echa la culpa a Alberto Pizango. Que se ha pretendido con el Decreto Supremo de marras, que ha motivado estos inéditos acontecimientos; “¿Qué puntos pueden negociar las comunidades nativas y el gobierno profasita de la alianza APRA – Fujimorismo – Unidad Nacional? Ninguno. Es una negociación sin fundamentos en el pasado de agresión continua, con mentiras presentes y un futuro violento en contra de las comunidades nativas. La conquista del este peruano es la trágica repetición de la conquista del oeste norteamericano, allí la negociación fue un engaño como lo será ahora.

Alan García campeón mundial de la deforestación/Vicky Pelaez

“Cuando los hombres escupen al suelo, se escupen a sí mismos. La tierra no pertenece al hombre; sino que el hombre pertenece a la tierra”. —Noah Sealth, Jefe de la tribu Swamish

Ver más

En el pasado cientos de miles de kilómetros cuadrados han sido deforestados por el narcotráfico, las transnacionales y las invasiones de colonos, con la presencia de estos tres entes el equilibrio de la Amazonía se quebró. Y a diferencia de las empresas capitalistas la naturaleza no se rescata con un puñado de dólares. Los daños son irreparables y no existen técnicas para devolver la vida a las especias extinguidas, para limpiar los ríos y para descontaminar culturalmente a las poblaciones nativas.
En el presente los decretos legislativos, algunos de ellos convertidos en leyes, son los instrumentos para legalizar la explotación hasta acabar con todas las riquezas de la selva peruana, incluso a los pueblos que hoy la habitan. La crisis mundial incrementa la ambición de los capitalistas por apoderarse de las riquezas amazónicas.
Para describir la Amazonía en el futuro sólo hay que ver lo que hoy es el territorio norteamericano, praderas convertidas en desiertos y tribus aborígenes exterminadas por las armas de los hombres blancos. O mirar al vecino Brasil y como las cientos de carreteras están desertificando el último pulmón de la Tierra, imponiendo la propiedad privada de la tierra para cultivos que inutilizan el suelo selvático, crianza de animales extraños a la Amazonía como los cebúes traídos de la India que desplazan otras especies mucho más ricas en sustancias alimenticias o para la elaboración de medicamentos”.
Existe pues el instinto natural de conservación de la vida y esto tal vez, ha motivado la reacción de nuestros nativos, ante la agresión despiadada del gobierno y conseguir la sumisión de este núcleo poblacional y desaparecer su etnia, situación intolerable en el siglo XXI y que debe ser rechazada con la mayor energía por los afectados y por todas las personas amantes de la verdadera democracia, no de la genocida. Se trata de la conservación de su vida y de la nuestra, impedir la destrucción de nuestro sistema ecológico, una de sus consecuencias el FRIAJE.
Ahora, el señor García, buscando chivos expiatorios, trata de culpar la intromisión de países extranjeros como los motivadores de estos terribles hechos, dizque por que no quieren que el Perú siga progresando, Ironía de la vida, en un País, en donde miles de personas mueren por el frió y por el hambre. Cuidado que: la situación puede resultarle chueca, salirle el tiro por la culata y que no motive que Ardan los andes sudamericanos. El sentimiento universal, casi es unánime, como lo refiere el periodista Argentino Flavio

Dalosto, “Al igual que con Evo, no encontraron suficiente Dinero para comprar a Alberto Pisango, y decidieron eliminarlo. Sabían que los indios no negociarían la destrucción de su Selva ni el recorte de sus Territorios. El Remate de la Amazonía a las Transnacionales, encontró un escollo imposible de remover con Sobornos y Cohechos…..”, Mientras que la profesora Ministra del Interior: en un verdadero acto vergonzoso, trata de conseguir bonos políticos con el trafico de los cadáveres de los policías, demostrando su extremo sadismo e indolencia y contribuyendo a incrementar el odio y enfrentamiento entre peruanos. ¿Acaso esta entupida actitud, no constituye actos de TERRORISMO? Pero, con este poder judicial y las fiscalías en mano de los Apristas, NO PASA NADA

El líder indígena, Alberto Pisango, perseguido por Perú se refugia en la embajada nicaragüense

Read Full Post »