Feeds:
Entradas
Comentarios

Archivar como 30 noviembre 2009

Un sociólogo de la Universidad de Chihuahua, 13 amas de casa que estaban en “el lugar equivocado”, 27 jóvenes que no hicieron nada más que tener el cabello corto y escuchar narcocorridos en su mp3, 43 empleados de clase media asesinados, 18 jóvenes puestos contra el paredón y masacrados con AK-47 en un centro para rehabilitación de adicciones. Un reportero aquí, una reportera allá son lo que el presidente Calderón llama daños colaterales de guerra.

Desde hace casi tres años han sido asesinadas en México 15 mil personas; adicionalmente, los conteos de hombres y mujeres desaparecidos van de 3 mil a 5 mil. Durante esta guerra han perdido la vida 725 policías y soldados, lo que nos deja con 14 mil 275 civiles entre los cuales nadie puede identificar con claridad cuántos son criminales y cuántas son personas que incomodaron a las fuerzas del orden.

En América Latina tenemos una historia de la eliminación de grupos sociales considerados indeseables, sin valor social o peligrosos por ser o parecer criminales: jóvenes con adicciones, mujeres de delincuentes, familiares de sospechosos. La limpieza social sólo puede darse en un ambiente autoritario que se niega al diálogo y en el cual no opera un sistema de justicia transparente. La autoridad nos ha dicho que los miles de muertes son producto de malos matando malos y buenos matando malos. Una simplificación muy peligrosa.

Según la organización Irak Body Count (IBC) en Irak, con minas unipersonales, bombas, misiles, metralletas, tanques y millares de soldados, han muerto 12 mil 96 personas al año en ese país invadido. Gustavo de Greiff Restrepo, el ex fiscal antidrogas de Colombia, responsable de la guerra antinarco, declaró que durante toda la guerra hubo 2 mil muertos civiles; 200 narcotraficantes muertos; tres líderes de cárteles; más de 200 narcos en la cárcel y más de 2 mil personas encarceladas relacionadas con el narco. Ahora dice que fue inútil.

Estamos ante una masacre mexicana que se oculta bajo un discurso guerrero que una parte de la sociedad y el Estado han asumido como propio, tal como sucedió en Guatemala y en Colombia. Años después, los paramilitares que admitieron haber asesinado jóvenes adictos y a defensores sociales como parte de la guerra contra el narco quedaron intocados por la justicia.

La opinión pública, amedrentada y harta de la violencia e inseguridad, se vuelve hostil e irresponsable y avala el asesinato como método de justicia expedita. Diga lo que diga Calderón, la inoperancia del sistema de justicia penal ha prohijado una limpieza social operada por militares, policías, políticos y empresarios.

Deshumanizar al delincuente como “enemigo” predispone a la sociedad para aceptar la aniquilación y el asesinato sin cuestionar, sin exigir transparencia y rendición de cuentas. Esta es claramente una guerra por el poder, entre poderes, no una batalla por la justicia y la paz social.

Calderón declaró el sábado que “el mayor reto es imponer la ley en el país”. Eso resulta éticamente insostenible mientras tengamos 15 mil asesinatos sin investigar bajo la coartada oficial de que eran “malos”. Hoy sabemos que muchas personas inocentes han muerto, por eso resulta inaceptable asumir que imponer la ley es discriminar a las y los mexicanos entre “buenos” y “malos”. ¿Quién y cómo lo deciden?

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/81196.html

 

Read Full Post »

Yo no me puedo quedar atrás.

¿Creías que me olvidaría de tu cumple? Pos no fíjate. Aunque casi porque no sé  ni en qué día vivo.

Ayer tu compadre Miguel Cane me recordó que era 29 y debía felicitarte. Insistía en que cumplías años ayer. Lo saqué de su error de 15 años. Pero gracias a él no me olvidé de hacerlo. Fiú!

Aquí te dejo regalitos varios.

Besos

 

 

 

Y por aquello de que por donde anduve, oí este tipo de música, vengan Las Mañanitas con tu grupo favorito

Read Full Post »

Alfonso Zárate

El solitario de palacio

El presidente Felipe Calderón enfrenta casi en solitario y en un entorno de cuestionamientos severos el momento más difícil de su mandato. Tan sólo el viernes, los encabezados y los contenidos de las colaboraciones de distintos analistas de nuestro diario dan cuenta de esa condición. José Cárdenas refiere una llamada de Calderón al procurador Eduardo Medina Mora, una madrugada de agosto en la que, “alterado”, el Presidente le habría reclamado su deslealtad en vísperas electorales. A la mañana siguiente —escribe Cárdenas— el procurador acudió a presentarle su renuncia irrevocable y cuando el Presidente le pregunta la razón, Medina Mora argumenta la pérdida de confianza. “¿De qué me hablas? Yo no recuerdo haberte llamado anoche”.

En la misma página, Javier Solórzano titula su colaboración: “¿Dónde está el Presidente?”. Las primeras líneas de su texto son contundentes: “El ánimo en el que anda el país no es casual. La clase política parece incompetente y el país va sin rumbo”. En consonancia, Ana María Salazar se pregunta: “¿Dónde está el piloto?”. Apenas este martes, Salvador García Soto advierte que el mal humor se ha instalado en Los Pinos.

Pero más allá del “círculo rojo”, Calderón Hinojosa enfrenta la censura de algunos de los principales empresarios de México y de sus voceros que, desde los organismos empresariales, dicen que nunca habían sentido tal distancia del titular del Poder Ejecutivo. Tal vez es cierto; más allá del discurso, los gobiernos priístas siempre sumaron a los grandes empresarios y no sólo eso: gobernaron con ellos y para ellos, aunque al final algunos, como Echeverría y López Portillo, hayan terminado en ruptura.

Lo que había ganado el Presidente en las élites económicas con la decisión de extinguir Luz y Fuerza del Centro lo perdió al denunciar que los consorcios (unos 400) apenas contribuyen al erario. Lo dicho y reiterado por Felipe Calderón, aunque cierto, resultó una verdad incómoda y políticamente inoportuna (siempre parece inoportuno reprobar, así sea sólo de palabra, a los “dueños de México”). Quienes han aprovechado los resquicios legales para evadir al fisco y multiplicar sus fortunas se ofendieron y mandaron a sus personeros a enmendarle la plana al Presidente.

Pero si esto ocurre al nivel de la élite económica, en el otro extremo hay una base social empobrecida —el desempleo ha crecido de manera alarmante en los últimos años, ni qué decir de la precarización laboral— que constituye una masa resentida y capaz de agregarse a distintos movimientos populares.

En el Congreso, las propuestas del titular del Ejecutivo de desaparecer tres dependencias son desestimadas por los legisladores y un pequeño grupo de diputados pejistas juega el papel de golpeadores sistemáticos a los hombres del Presidente. Y mientras esto ocurre en los extremos de la pirámide social, anchas franjas de las clases medias —ese sector crucial para la estabilidad política y que suele simpatizar con el PAN— muestran altos grados de frustración y desesperanza ante la disminución de sus ingresos y el desbordamiento y la brutalidad de la delincuencia: el secuestro y la extorsión los están lastimando duramente.

Por eso, en momentos en que es imperativo alcanzar acuerdos para salir de la difícil coyuntura y construir las condiciones para un crecimiento sano y sostenido de la economía, que se traduzca en empleos y bienestar social, los apoyos sociales que se requieren para sustentar al Presidente se vuelven cada vez más angostos y volátiles y en su equipo, con raras excepciones, prevalece la indolencia, el ocultamiento y la ineptitud.

El jefe del Ejecutivo dispone y las altas burocracias lo descomponen, sus órdenes no se traducen en acciones porque los responsables no saben cómo hacerlo o no quieren hacerlo. Por años se desmantelaron los equipos técnicos de secretarías como la de Comunicaciones y Transportes y hoy no tienen con quién armar los proyectos ejecutivos para las obras de infraestructura, o le temen a firmar contratos multimillonarios que, más temprano que tarde, los pueden convertir en indiciados.

Hay muchas decisiones pendientes para que el país se prepare para crecer, y de ellas, varias no requieren la aprobación del Congreso, corresponden a las atribuciones constitucionales y legales del titular del Ejecutivo. En los últimos nueve años la economía ha crecido en promedio sólo 1%. Si Calderón se atreve, enfrentará duras resistencias. Pero si no se atreve, será peor. “No hay peor lucha que la que no se hace”.

A cuatro días de iniciar la segunda mitad de su gobierno, es el momento de que el Presidente se pregunte cómo querrá ser recordado una vez que concluya su mandato.

Con su frivolidad e ignorancia, Fox dilapidó el enorme entusiasmo colectivo que generó la alternancia. El bato con botas —le llamó Humberto Musacchio— resultó un mandilón cuya ineptitud le sigue costando mucho al país.

Por ser hijo de Luis Calderón Vega y haberse nutrido en la filosofía democrática del PAN original, Calderón tiene un compromiso mayúsculo. Administrar la inercia no es opción. Todavía está a tiempo de recuperar la iniciativa, pero difícilmente lo hará con colaboradores que no tienen la estatura para enfrentar el complejo escenario.

Presidente de Grupo Consultor Interdisciplinario, SC

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46460.html

 

 

Read Full Post »

Se ve, se siente, se percibe, se padece. La reacción. La resaca. El acoso a las mujeres de México en ya 17 estados del país que han decidido criminalizar el aborto. Y se dice que esta regresión es producto de una embestida contra el Estado laico, y del oportunismo político del PRI, y de los pactos de Beatriz Paredes con la jerarquía eclesiástica. Pero a pesar de que estas explicaciones tienen una parte de razón, obscurecen una verdad más profunda y más perversa. En los últimos años las mujeres de este país han presenciado un poderoso contragolpe a sus derechos; han sido víctimas de un esfuerzo para retractar el manojo de victorias ganadas y avances logrados. Obtienen el derecho a decidir sobre sus propios cuerpos en el Distrito Federal, y en otras latitudes se les castiga por ello. Al intento de independencia le sigue el macanazo; el empoderamiento va acompañado del encarcelamiento. El contragolpe no se da porque las mujeres hayan obtenido el pleno respeto a sus derechos, sino porque insisten en esa posibilidad.

Y no proviene tan sólo de la colusión de los líderes políticos del PAN y del PRI con la jerarquía católica. Se ve reflejado en el silencio cómplice del Congreso, en el silencio ominoso de la mayor parte de los medios masivos de comunicación, en la posición paternalista de gobernadores que quieren confinar a las mujeres a hospitales psiquiátricos para protegerlas de sí mismas. Detrás de cada ley restrictiva, de cada condena impuesta, de cada derecho cercenado hay un esfuerzo concertado para regresar a las mujeres a un lugar “aceptable” -ya sea la cocina o la cama o el cabús o el asiento de atrás. Por eso se les discrimina, se les acuchilla, se les apedrea, se les apuñala, se les asfixia, se les estrangula. Por eso un número creciente de estados prohíbe el aborto aún en casos de incesto o violación o riesgos de salud para la madre. Porque las mujeres han empezado a ocupar espacios prohibidos, a reclamar derechos ignorados, a exigir la equidad, a salirse del rebaño.

Y a los hombres no les gusta. A los patriarcas les molesta el cambio del balance en el poder de las relaciones hombre-mujer. El subtexto escondido del movimiento anti-abortista es uno de miedo, de ansiedad. Los diputados y los sacerdotes y los esposos claman por los fetos “asesinados”, pero su dolor verdadero proviene de otro lugar. De la dislocación social y económica que sufren cuando las mujeres comienzan a independizarse, a trabajar, a ganar control de sus espacios y de sus vidas. Del poder que desata en una mujer la posibilidad de terminar con un embarazo no deseado de manera legal y segura. De la revolución en el comportamiento femenino que trae consigo la despenalización. Frenar el aborto se vuelve una forma de frenar a las mujeres que aspiran a la equidad. Impedir el derecho a decidir se vuelve una manera de impedir el derecho a ser.

Para poder trabajar, para poder educarse, para poder aspirar a más, una mujer necesita contar con la capacidad de determinar si y cuándo quiere tener hijos. Quienes buscan arrebatarle esa capacidad quieren ponerla en su lugar.

Un lugar de segunda categoría. Un lugar pasivo. Un lugar para callar, obedecer, sacrificar, servir la comida, esquivar el golpe. Un lugar tradicional para que los legisladores y los jueces y los curas y los gobernadores y los machos y los mochos puedan dormir tranquilos. Las mujeres de 17 estados en una República que se dice laica, convertidas en úteros inanimados donde flota el feto al cual se le debe proteger más que a quien lo carga dentro. Las mujeres de 17 estados en un país que se dice democrático, obligadas a recurrir a agujas de tejer y clínicas clandestinas y condiciones insalubres, en busca de algo que el Estado no debería penalizar sino garantizar. El derecho a tomar decisiones propias sobre su cuerpo y sobre su sexualidad, sin la imposición de un esposo. Un padre. Un hermano. Un novio. Un sacerdote. Hombres tan asustados por el reconocimiento de ese derecho en el D.F., que ahora buscan negarlo en cualquier otra parte.

La única manera de combatir el contragolpe será a través de la organización. La única forma de resistirlo será mediante la movilización. No importa cuánto tiempo tome, ni cuántas batallas se pierdan en el camino, ésta se ganará. Marchando, confrontando, transformando los términos del debate público, marcando la agenda e influenciando su evolución. Las mujeres de México a veces parecen ignorar el peso de su presencia formidable o no saben cómo usarla. Pero pueden y deben actuar. Porque tienen derecho a derribar las paredes de su celda, a hacer historia. Porque la demografía y las condiciones del mercado laboral y el imperativo de construir un futuro mejor para sus hijas y los artículos 1 y 4 de la Constitución están de su lado. No importa cuántos pactos políticos suscriba Beatriz Paredes, o cuántas sanciones imponga la Iglesia Católica, o cuántas reformas punitivas sean aprobadas por los congresos locales, nadie puede arrebatarle a las mujeres de México la justicia esencial de su causa. De nuestra causa.

http://www.reforma.com/editoriales/nacional/530/1058156/default.shtm

Read Full Post »

El mexicano José Emilio Pacheco gana el Cervantes

 

El poeta y ensayista mexicano José Emilio Pacheco obtuvo hoy el Premio Cervantes 2009. La ministra de Cultura, Angeles González-Sinde, anunció el fallo de este galardón que concede anualmente el Ministerio de Cultura y dotado con 125.000 euros.

José Emilio Pacheco nació en Ciudad de México en junio de 1939. Además de poeta y prosista se ha consagrado también como traductor, trabajando como director y editor de colecciones bibliográficas y diversas publicaciones y suplementos culturales. Ha sido también docente universitario e investigdor.

De su obra poética se destacan: Los elementos de la noche en 1963, El reposo del fuego en 1966, No me preguntes cómo pasa el tiempo en 1969, Irás y no volverás en 1973, Islas a la deriva en 1976, Desde entonces en 1980, Trabajos en el mar en 1983 y El silencio de la luna.

Entre sus galardones cabe citar el Premio Nacional de Poesía, Premio Nacional de Periodismo Literario, Premio Xavier Villaurrutia, Premio Magda Donato, Premio José Asunción Silva en 1996, Premio Octavio Paz en el año 2003, Premio Federico García Lorca 2005, Premio Iberoamericano de Poesía Pablo Neruda en 2004 y la XVIII edición del Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana en 2009.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/mexicano/Jose/Emilio/Pacheco/gana/Cervantes/elpepuesp/20091130elpepucul_3/Tes

Read Full Post »

 

Hoy es el 30 de noviembre, falta tan poquito para que termine el mes, pero este día no es para recordar que hay vienen las fiestas, no para nada, hoy empiezan las fiestas.


¿Qué por qué empiezan hoy las fiestas? Es que hoy hace unos añitos, poquitos, nació una pequeña Ninia que con el tiempo lo supo todo, si, si, es cumpleaños de la Niniasabelotodo

Muchas Felicidades Niniasabelotodo. Te traje un regalo especial, nada de mañanitas, nada de Pedro Infante o Topo Gigio, un poco de música para bailar, unos cuantos regalos y un rico pastel.

Pero sobre todo una felicitación por ser tu Cumpleaños, espero que lo pases feliz, que no te regalen nada para la limpieza del hogar, basta de aspiradoras, que te lleven a cenar rico y te apapachen todo el día.

Y claro que no falte la chela para conservar la salud.

Feliz Cumpleaños, amiga

Read Full Post »

Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 158 seguidores