Feeds:
Entradas
Comentarios

Archivar como 31 agosto 2010

Un Centro de Atención Múltiple menos

La SEP no pagó la renta

Con un par de camionetas Hummer que Elba Esther Gordillo hubiera subastado, los más de 30 alumnos con discapacidad habrían conservado su colegio a nivel primaria, donde recibían talleres y valiosas clases que les ayudan a integrarse a la sociedad.

2010-08-29•El Ángel Exterminador

En el número 164 de la calle Xicoténcatl, colonia Del Carmen, Coyoacán, hubo alguna vez un Centro de Atención Múltiple donde los niños y niñas con discapacidad hacían rondas y hasta cantaban en francés, según cuenta Lilian Verine Peters, propietaria del negocio de comida que colindaba con la extinta escuela de educación especial, una ciudadana francesa que dejaba todos sus quehaceres para escuchar con embelezo las melodías entonadas por alumnos con síndrome de Down, parálisis cerebral, debilidad visual y de lento aprendizaje.

El Centro de Atención Múltiple (CAM 27) dejó de funcionar porque la Secretaría de Educación Pública (SEP), que rentaba la casa 164 de la calle Xicoténcatl, un inmueble de casi 700 metros, no sólo se atrasaba en sus pagos de 15 pesos mensuales, sino además, porque perdió el litigio con el propietario.

Con un par de camionetas Hummer que Elba Esther Gordillo hubiera subastado, los más de 30 alumnos con discapacidad habrían conservado su colegio a nivel primaria, donde recibían talleres y valiosas clases que les ayudan a integrarse a la sociedad.

Aquí, cuatro lecciones de vida, cuatro relatos de habitantes de un universo diferente al nuestro, cuatro seres que se esfuerzan por llevar una vida normal, cuatro historias de estudiantes que formaban parte del CAM 27.

Biani, la niña de la luz

Biani, que en zapoteco significa “luz”, se imagina que corre sobre una pista de tartán a la misma velocidad que su admirada Ana Guevara. Y tal es la fuerza y el empuje de sus firmes deseos, que ya ha ganado 12 medallas en las competencias que organiza la SEP. Conviene decir que esta niña que sueña con ser como la velocista olímpica de Sydney, nació hace 14 años con parálisis cerebral. “Me habían dicho que no iba a ver ni a caminar”, recuerda Nizaguié Chacón Albarrán, la madre que decidió emprender una lucha constante desde el primer día en que se enteró del durísimo diagnóstico. “Yo no me quedé con los brazos cruzados. Desde entonces, todo ha sido buscar y buscar escuelas. Mi hija recibió estimulación temprana y continúa con muchísimas terapias. Nunca me resigné al panorama desolador que me pintaban los doctores…”. Biani, que poco a poco ha ido corrigiendo sus dificultades motrices, sonríe muy derechita y feliz frente al lente de la cámara, con esos grandes ojos negros detrás de sus gafas de aumento. Posa como una medallista, quizás, porque sabe que intentará otra proeza el próximo 5 de septiembre, cuando compita en la Ciudad Deportiva.

Erik el amistoso

En el pasado, Erik Giovanni Caballero era un niño tan tímido e inseguro, que en los lugares públicos solía hacerse chiquito para pasar desapercibido frente a la gente. Pero de un tiempo para acá, a este niño que le diagnosticaron trisomía del cromosoma 21, comúnmente llamado síndrome de Down, cada vez se resiste menos a relacionarse. “En 2009 obtuvo el primer lugar en lanzamiento de pelota”, afirma orgullosa Vanesa Caballero, quien luego de enterarse de la noticia de que su hijo había nacido con un cromosoma más que la mayoría de los chiquillos, aprendió que lo mejor viene cuando se van superando algunos retos. “Erik se siente un chico normal. Ahora es él. Ya había empezado a escribir, a contar, con poco lenguaje se da entender en más cosas, le encanta levantarse en las mañanas para ir al colegio, pero de pronto, nos han avisado que desapareció su escuela…”.

Lesli, la chica de los milagros

Desde que Lesli nació, a Marcela Ramos le faltan dedos de las manos para ir contando los milagros. A unos días del parto, los médicos le dijeron que su niña no alcanzaría a sumar los dos meses de vida. Y es que Lesli, con síndrome de Down y tres soplos en el corazón, anticipaba los peores pronósticos. A lo anterior, Marcela contestó con una contundente frase: “Nunca me verán derrotada”. Y hasta hoy, le ha ido ganando por goleada a todos aquellos que le anunciaron un trágico destino. A los seis meses de que salió del vientre, su hija resucitó de un desvanecimiento que la dejó sin signos vitales, y apenas con un pulmón, volvió en sí cuando estaba más muerta que viva. Un 24 de junio, el día de San Juan Bautista, a Lesli Segundo le realizaron una cirugía a corazón abierto. En la actualidad, no sólo escribe, también conoce los números y es muy sociable. Segundos previos de posar para la foto, ha solicitado a su madre pararse en solitario frente a la cámara, con una seguridad que por supuesto llama la atención para sus trece años.

Willy da un paso más

Georgina Herrera es una de esas madres coraje que por largo tiempo se ha empeñado en luchar contra el retraso sicomotor, la falta de lenguaje y una clase de autismo que le impide a su hijo comunicarse o relacionarse con los demás. Pero en lugar de ponerse a llorar horrores, ella se hizo el propósito de que Guillermo Iván Menéndez, Willy, debía conquistar algunas parcelas de autonomía que le permitieran traducir el mundo que le rodea. “Antes tenía que adivinar cuáles eran sus necesidades, ahora ya se comunica conmigo. Incluso, cuando tiene sed, me lleva de la mano hasta donde está el agua”. Desde luego Willy no es un niño cualquiera, si bien cumplió 12 años de edad, en realidad tiene uno. La madre asegura que el chico empezó a comunicarse y a tener grandes avances gracias a los programas de trabajo del Centro de Atención Múltiple. “Para mí ha sido asombroso verlo convivir con otros niños. Él sólo requiere de afecto y de una educación especial para salir adelante…”.

Óscar Jiménez Manríquez

http://impreso.milenio.com/node/8823410


Read Full Post »

Celebrando la dependencia: el maíz a las trasnacionales

Como si fuera un hecho banal, el gobierno aceptó tres solicitudes de la trasnacional Monsanto para plantar 30.000 hectáreas de maíz transgénico en Sinaloa, en lo que llama fase piloto. Es grave, tanto por la amplitud del área, como porque pone de manifiesto que lo que el gobierno llama etapa experimental es nada más una fachada para abrir la siembra comercial de maíz transgénico a gran escala, con la inevitable contaminación transgénica de los demás maíces en el país.

Los transgénicos tienen problemas desde todos los ángulos que se les mire: pese a las mentiras que difunden las trasnacionales (las únicas que ganan), las estadísticas muestran que tomados en varios años, grandes volúmenes y superficies, en promedio rinden menos y usan mucho más agrotóxicos. Existen compilaciones importantes de asociaciones médicas y otros científicos que muestran que los transgénicos tienen impactos en la salud humana y animal (incluyendo alergias, infertilidad, desregulación inmune, afectación de hígado, bazo y páncreas, entre otras) y en la biodiversidad. Recientemente, un estudio de la Universidad de Arkansas mostró que los transgénicos, además de la contaminación omnipresente en zonas cultivadas, se reprodujeron en la naturaleza y están invandiendo áreas naturales con impactos sobre insectos y plantas. Otro estudio de la organización Testbiotech de Alemania, muestra que la leche, órganos y carne de cabras, peces y cerdos que comen maíz transgénico contienen trazas de ADN transgénico.

Lo mencionado es apenas una pequeña parte de los graves problemas que tienen los cultivos transgénicos en general. En México los riesgos se multiplican exponencialmente al ser el centro de origen del maíz, por lo que desde muchas ópticas científicas y sociales hay una amplísima convergencia en que no se debería ni siquiera experimentar con maíz transgénico. Además México ya produce suficiente maíz, la mayoría campesino, para alimentar a toda su población.

A contrapelo de todo esto, entre 2009 y 2010, el gobierno mexicano aceptó más de 70 solicitudes de siembra de maíz transgénico a favor de las trasnacionales Monsanto, Dow, DuPont (a través de su subsidiaria Pioneer HiBred, PHI México) y Syngenta.  Según los datos publicados por el gobierno, en 2009 autorizó 33 siembras experimentales en un total de 14,43 hectáreas. En el 2010 aceptó 41 solicitudes más, saltando a áreas mucho mayores, entre las que figuran tres de Monsanto para siembra piloto en Sinaloa con 30.000 hectáreas. En el mismo documento  figuran otras 90.000  hectáreas en Tamaulipas, a las que llamaexperimentales.(www.senasica.gob.mx/includes/asp/download.asp?iddocumento=16092&idurl=25468).

Casi el 90 por ciento de los eventos (tipos de maíz transgénico) solicitados, son controlados por Monsanto, ya que incluso las solicitudes de Syngenta, DuPont y Dow, incluyen genes patentados por Monsanto, solos o en combinación con otros. El más solicitado es el evento Mon603 (equivalente a NK603), resistente al herbicida glifosato (que tiene nombres comerciales como Faena, Rival, Roundup). Entre las solicitudes, se incluye también el evento Mon810.

Justamente, un estudio científico publicado por el Ministerio de Salud de Austria en el 2008, analizó los efectos de un maíz transgénico con ambos caracteres (NK603xMon810) y llegó a la conclusión de que el consumo de ese maíz redujo la fertilidad en ratas de laboratorio alimentadas con éste, además de otros efectos. Éste y otros estudioa, entre ellos sobre los impactos ambientales de maíz insecticida, motivaron que varios países europeos, entre ellos Austria, Alemania, Francia y Grecia, prohibieran el cultivo de maíz transgénico en sus países.

Pero en el propio centro de origen del maíz, el gobierno apoya a las trasnacionales en la siembra experimental de varios maíces transgénicos insecticidas y de resistencia a agrotóxicos. Incluso una de las solicitudes de siembra piloto de 10.000 hectáreas, contiene el gen 603.

Las supuestas medidas de bioseguridad planteadas por las empresas y el gobierno mexicano son totalmente insuficientes para el riesgo que significa el maíz transgénico en México. Fueron analizadas y criticadas con detalle en la consulta pública que el gobierno colocó en Internet sobre algunas de las solicitudes. Desde muchas disciplinas científicas y organizaciones civiles se plantearon multiplicidad de observaciones críticas de gran solidez que el gobierno desechó sin explicaciones.

Su argumento es que las medidas eran suficientes para experimentar. Aun si esas medidas fueran suficientes para impedir el escape transgénico en campos experimentales, en siembra comercial los agricultores no las cumplirán: les aumentaría los costos, son engorrosas y además, no hay fiscalización.

Pero es claro que al gobierno nunca le interesó la bioseguridad, solamente era una fachada requerida por convenios internacionales que tuvo que hacer ley, un requisito formal para pasar luego a la llamada fase piloto y a la liberación comercial.

Por eso aceptó nuevas solicitudes sin tener los resultados anteriores, y ahora solicitudes de siembras piloto de decenas de miles de hectáreas, cuando ni siquiera da a conocer los resultados de los supuestos experimentos. Además, nuevamente está violando la ley, ya que la ley de bioseguridad requiere que antes de siembras piloto, se deben tener los resultados  de la fase experimental, evaluados por las propias empresas interesadas, (por algo se la conoce como Ley Monsanto) pero reportados con características de una norma oficial mexicana, que no existe. Usan la ilegalidad, la farsa, la imposición. Razones no espurias, no tienen ninguna.

* La autora es Investigadora del Grupo ETC

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2010/08/28/index.php?section=opinion&article=027a1eco

rCR

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=112077&titular=celebrando-la-dependencia:-el-ma%EDz-a-las-trasnacionales-

Read Full Post »

Detrás de la Noticia | Ricardo Rocha

La masacre: vergüenza mundial

Martes 31 de agosto de 2010

No hay duda de que somos el centro del mapa internacional de violencia. Ya de por sí hemos estado señalados en años recientes. Pero ahora, el hallazgo de los 72 cuerpos en un rancho de San Fernando, Tamaulipas, nos reconfirma como país de bárbaros.

El recorrido por los principales medios del mundo es prácticamente insoportable por la enorme carga de vergüenza. En todas partes se habla de México como un país en donde el crimen es lo cotidiano y la sangre corre todos los días. Más específicamente, en el ámbito latinoamericano se añade un merecido reclamo por sus víctimas. A las que no supimos proteger ni preservar sus más elementales derechos humanos. Lo mismo la ONU, la OEA y todas las organizaciones no gubernamentales nos cuestionan, nos exhiben y nos condenan.

Tanto como el modo en que fueron ejecutados estos 58 hombres y 14 mujeres, estremece saber que no es un hecho aislado. Se estima en 18 mil el número de migrantes secuestrados cada año. Varios miles de ellos son asesinados y desaparecidos en cualquier parte del territorio que han de cruzar para buscar la sobrevivencia en EU. Lo grave es que el gobierno de México es su primer extorsionador en cuanto los migrantes cruzan la inexistente frontera sur. Porque de inmediato son asaltados por los voraces agentes del Instituto Nacional de Migración, que además los pastorean y entregan como carne de matadero.

A propósito, el 23 de junio de 2009 escribí aquí que me ofendía el que la comisionada de esa instancia, Cecilia Romero —que está en ese cargo no por lo que sabe sino por sus amistades— dijera que el turismo sexual, el tráfico de mujeres, las redes de pederastia, el plagio y la violencia contra los migrantes “son males de la humanidad que México no puede erradicar”.

También escribí que esa declaración “indigna por todas partes: porque con esos argumentos pretende justificar la gigantesca corrupción de los mercenarios a su cargo en el INM, además de que reconfirma la insensibilidad de un gobierno que jamás se conduele del dolor ajeno… más aun, con una vergonzante carga de discriminación y racismo porque las víctimas son extremadamente pobres y vulnerables”.

Hoy día la situación no ha mejorado en lo más mínimo. Por el contrario, se ha agravado al extremo de esta barbarie que nos avergüenza ante el mundo entero.

El nuevo vocero, el señor Poiré, justifica que como los narcos van perdiendo la guerra de las drogas ahora se han movido al negocio de los migrantes. No es cierto. Se han expandido. Y por definición, también en el tráfico humano cuentan con la complicidad oficial.

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/85727.html

Read Full Post »

Una vergüenza

La rifa del tigre

Carlos Puig

  • 2010-08-28 | Milenio semanal
Cecilia Romero.

Cecilia Romero. Foto: Nelly Salas

El jueves en la noche, en el programa de Salvador Camarena en W Radio, la panista Cecilia Romero, encargada del Instituto Nacional de Migración, dio una respuesta increíble a un cuestionamiento sobre cuántos secuestros de migrantes había en México.

Dijo la señora algo así como que ella no podía saber cuántos secuestros había porque los inmigrantes centroamericanos indocumentados se escondían y entonces, pues ni cómo hallarlos, ni cómo saber. Ese es el costo de nombrar a amigos en lugar de profesionales en puestos de responsabilidad pública.

Óscar Martínez es un periodista salvadoreño que durante un año vivió y convivió con inmigrantes centroamericanos en su camino desde sus países de origen a la frontera entre México y Estados Unidos. Sus crónicas están reunidas en un extraordinario libro periodístico: Los migrantes que no importan.

Óscar lo tiene claro: desde 2005 hay los primeros reportes de Los Zetas apoderándose del negocio del tráfico de migrantes de Chiapas al Rio Bravo. Así lo señalan reportes policíacos, denuncias y organizaciones de derechos humanos. Y en muchas ocasiones ese trabajo se hace en complicidad con los trabadores del Instituto de Migración y los de la Policía Federal.

Dice y escribe Martínez: “Desde 2006 era común escuchar en el sur mexicano historias de migrantes que, con terror, se quejaban de los operativos en los trenes; aquellos donde, casi siempre de noche, los agentes de Migración, policías federales o militares encendían luces de manera repentina para que la máquina parara y todos echaran a correr. Era un sálvese quien pueda. Muchas veces esos operativos ocurrían en sitios donde flanqueaban los vagones dos empinadas pendientes. Había hasta dos operativos en cada ruta”.

Agentes del Estado mexicano aterrorizando centroamericanos, casi por diversión. La CNDH y otras organizaciones han documentado las miles, literalmente, miles de denuncias de abusos en contra de los migrantes de parte de narcos, policías y empleados del INM.

En todo ese año, la señora Romero se ha escondido.

El jueves en la noche Salvador Camarena le preguntó si pensaba renunciar después del brutal asesinato de 72 centro y sudamericanos en San Fernando, a partir de las nulas acciones que en los últimos cuatro años se han tomado para resguardar los derechos de quienes, desesperados, buscan llegar a Estados Unidos a través de nuestro país. Por supuesto que la respuesta fue no. Como en otros casos, este es un gobierno en donde la responsabilidad política no existe; a veces ni el decoro.

Que quede claro. El gobierno no mató a los migrantes. Pero después de años de denuncias en oídos sordos, la escena macabra de Tamaulipas estaba acechando. ¿Qué se hizo para intentar prevenirla? ¿Qué cualidades tenía la señora Romero para ocupar el puesto que ocupa? ¿Con qué cara podemos ahora reclamar el trato que se da a los migrantes mexicanos en Estados Unidos?

Por donde se le vea, la atrocidad de Los Zetas contra los pobres entre los pobres revela nuestras vergüenzas institucionales. Sí, sordos, una vergüenza. Como para taparnos la cara con una bolsa.

masalla@gmail.com

http://www.msemanal.com/node/2882

//

Read Full Post »

Plan B | Lydia Cacho

La economía de la violencia

Lunes 30 de agosto de 2010

“Prefiero que me llame Madame”, me dijo Soraya, la tratante de mujeres y adolescentes en Bangkok, cuando le pregunté cómo se define quien, como ella, entrena y controla a las mujeres sometidas a la industria del sexo comercial en la capital de Tailandia. Es una filipina bajita y delgada de 40 años, viste un sarong de seda y maquillaje recargado. Los ojos vacíos de emociones contrastan con las manos que se mueven mientras argumenta los beneficios de la industria del turismo sexual.

El discurso es impecable: la prostitución como un paliativo de la pobreza, como una opción que el sistema económico global ofrece a millones de mujeres y niñas pobres en un mundo en que la discriminación y la violencia contra las mujeres se sostiene con la fuerza de la cultura y el mercado. “Mire: si hay cien mil turistas europeos que vienen a buscar sexo y a dejarnos su dinero, ¿cómo pueden decir que esto es ilegal? Es perfectamente legal, todos lo hacen, sólo que algunos son hipócritas y otros, como yo, defendemos el negocio, cuidamos a las chicas para que no las manejen los bárbaros” (las mafias coreanas).

A los ocho años el padre abusó de Soraya, a los 12 su tía le explicó que si ya no era virgen lo mejor sería que con su cuerpo produjera dinero para mantener a su familia. A los 15 la compró un hombre y la llevó a Camboya, luego a Tailandia. “He tenido sexo con más de 16 mil hombres y te puedo decir que ninguno tocó mi alma”, asegura. Luego se contradice “los hombres son torpes, agresivos, algunos son crueles, por eso yo les enseño (a ellas) el arte de actuar, para que se protejan de los daños que dejan los clientes. Les doy condones y enseño formas exóticas de ponerlos para que el cliente no se resista y las maltrate, o me las vayan a infectar. Una enferma es pérdida para el negocio”.

Soraya es una de las miles de víctimas de trata para explotación sexual que se convirtió en tratante de mujeres y adolescentes. En contraste, la camboyana Somaly Mam, con una historia parecida, es activista y ha salvado a miles de víctimas de la industria que compra y vende seres humanos para un negocio que arroja ganancias de más de 15 mil millones de dólares anuales.

¿Qué incita a un víctima a trabajar desde la compasión y a otra a reproducir la crueldad y el abuso que otros le infligieron? Resulta difícil saberlo. La personalidad, el carácter, la voluntad, la fuerza interior, el entorno y la capacidad creativa juegan un papel importante. Lo cierto es que casi todas las historias positivas tienen como factor central la solidaridad. Hay un momento clave en que alguien mira a los ojos a esas víctimas y les hace saber que su vida es importante, les ayuda a saber que su dolor se puede transformar en aprendizaje, en misión preventiva. Somaly dijo que al salvar a otras salva a su propia niña interior y eso la hace mejor persona.

Ella me recuerda que la explosión de violencia en México va dividiendo a la sociedad entre sobrevivientes y victimarios. El reto está en mirarnos e inventar herramientas sociales para cuestionar los discursos que nos esclavizan y construir argumentos que nos liberen.

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/85694.html

Read Full Post »

Los Diez Mandamientos de Sandoval Íñiguez

Enviado por ohernandez el 29 Ago 2010 – 22:13.

Denise Dresser

Primer Mandamiento: Odiarás a Marcelo Ebrard por encima de todas las cosas. Pensarás que es la encarnación del demonio sobre la faz de la tierra. Dirás que sus leyes destruyen a la familia y llamarás a desobedecerlas aunque ello constituya una violación a la Constitución y un ataque frontal al Estado laico en México. Repetirás que él hace más daño al país que el narcotráfico, aunque eso entrañe recurrir a cifras falsas sobre el número de abortos llevados a cabo desde la aprobación del derecho a decidir en el Distrito Federal. Serás soez en todo momento con el objetivo de descalificarlo.

Segundo Mandamiento: Tomarás el nombre de la ley en vano. Aprovecharás el silencio y las omisiones tanto de la Secretaría de Gobernación como del IFE para violarla cada vez que puedas. Le exigirás a los católicos del país que no voten por el PRD dada la universalización de derechos humanos que ha fomentado en la capital. Ignorarás la Constitución, aunque constituya el documento fundacional que rige a todos los actores del país, incluyendo las iglesias. Te burlarás de las ideas y las conquistas que Juárez y los liberales ganaron y defendieron a lo largo del siglo XIX, aunque sean reconocidas como un avance para el país. Violarás de manera flagrante la Ley de Asociaciones Religiosas y Cultos Públicos. Confrontarás constantemente a las instituciones y llamarás a los ministros de la Suprema Corte a repudiar las resoluciones que tomaron, aunque hayan sido con base en la Constitución.

Tercer Mandamiento: Santificarás a los regímenes homofóbicos y discriminatorios. Te referirás a los homosexuales como “maricas” y utilizarás otros adjetivos derogatorios para satanizarlos. Pensarás que debe permanecer la diferencia entre ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. Aunque en la teoría democrática y del Estado laico no existen argumentos para justificar la discriminación y la limitación de derechos, seguirás promoviendo ambos. Aunque en el mundo actualmente existen múltiples manifestaciones de la familia, ignorarás esa realidad. Desperdiciarás esta oportunidad para tratar a las personas con respeto a pesar de sus preferencias sexuales.

Cuarto Mandamiento: No honrarás a los padres y a las madres homosexuales. Insistirás en que las uniones homosexuales inciden de mala manera en los niños, aunque múltiples estudios revelan que crecen de la misma forma que en familias de padres heterosexuales. Enfatizarás la importancia de “proteger los derechos de los niños”, aunque la Iglesia Católica no hubiera alzado la voz cuando Marcial Maciel y tantos otros los violaron.

Quinto Mandamiento: Matarás la civilidad. Atacarás la idea de la expansión de los derechos individuales y colectivos en un régimen democrático. Te burlarás del argumento sobre el reconocimiento de condiciones de igualdad ante la ley. Te volverás apóstol de las posiciones homofóbicas, discriminatorias, misóginas y polarizantes dentro de la sociedad mexicana. Aplaudirás la confrontación que comienza a darse en lugares públicos entre representantes de las posiciones en contienda. Resucitarás los argumentos de la guerra cristera e insistirás en la necesidad de librarla nuevamente para defender a la Iglesia de la violación de su derecho a la libre expresión, aunque esa libertad sea usada para promover el odio.

Sexto Mandamiento: Cometerás actos impuros contra el Estado laico. Argumentarás que importa más la ley de Dios que la del César e ignorarás los preceptos sobre los cuales se construyó el Estado mexicano, precisamente para promover la separación Estado-Iglesia. Impulsarás a Armando Martínez, Presidente de los Abogados Católicos, a decir –una y otra vez– que si la Secretaría de Gobernación promueve alguna sanción a los clérigos, estaría “actuando en el camino de la represión”, cuando en realidad tan sólo estaría aplicando la ley.

Séptimo Mandamiento: Robarás la esperanza de construir un país más justo, más tolerante, más equitativo, más democrático. Harás un llamado a burlarte de los derechos de las minorías y buscarás imponer la visión de ciertos católicos sobre el resto de la sociedad. No comprenderás que el tema del matrimonio homosexual es un asunto de derechos civiles, y que las luchas por su promoción siempre se han dado a lo mundo ante contextos históricos de discriminación. Te manifestarás en contra del derecho a la diferencia entre mexicanos que no piensan como tú.

Octavo Mandamiento: Darás falso testimonio y mentirás sobre Marcelo Ebrard y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Dirás que los ministros fueron “maiceados” por el Jefe de Gobierno aunque no logres presentar una sola prueba para validar tu posición. Hablarás de los intereses oscuros e internacionales que hay detrás de la promoción de los matrimonios homosexuales y sugerirás la teoría del complot. Difamarás a cualquiera que cuestione tu postura, y dirás que tus críticos atacan a la dignidad humana y a la familia, aunque lo único que hacen –en realidad– es discrepar de ti. Dirás que quienes enarbolan posiciones diferentes a la tuya sirven intereses que operan en la oscuridad, y tratarás de descalificarlos moralmente, cuando se trata de una discrepancia intelectual legítima.

Noveno Mandamiento: No consentirás pensamientos tolerantes, discrepantes, democráticos, divergentes o aquellos que defienden la laicicidad del Estado. Argumentarás que toda opinión contraria a la tuya emana de un “maiceado” o un títere o un depravado o un maricón. Desplegarás el espíritu de la intolerancia que corre en contra de las enseñanzas de la propia Iglesia Católica y el precepto de “amaos los unos a los otros” que guía su labor.

Décimo Mandamiento: Codiciarás el bien ajeno de la popularidad y la credibilidad obtenidas por Marcelo Ebrard en este tema. Promoverás posiciones públicas imprudentes y contraproducentes, con tal de ocupar la palestra pública y obtener el respaldo público que él ha logrado despertar. Envidiarás el hecho de que en este asunto, incluso los peores críticos de Ebrard reconocen que tiene razón. Te molestará que en contraste con otros prominentes políticos, él no haya guardado silencio sobre tu llamado a desobedecer la ley. Te indignará que haya evidenciado tu prepotencia y tu propensión a dar falso testimonio durante años al frente de la Iglesia. Y precisamente porque te ha exhibido, usarás todos los instrumentos a tu alcance –incluyendo las homilías dominicales– para seguir dirimiendo un pleito que se ha vuelto personal. Amén.

http://www.noticiasnet.mx/portal/principal/diez-mandamientos-sandoval-iniguez

Read Full Post »

Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 158 seguidores