Nuevo enfoque para enfrentar el problema de las drogas
El martes pasado, en el auditorio de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se planteó un camino diferente. No se trata de la legalización de las drogas o de la mariguana, como se ha propuesto en algunos medios periodísticos, académicos y en otros círculos intelectuales –y que es justo reconocer, ha caído por ahora en un bache con el rechazo a su aprobación en California–. Se trata de otra cosa. Consiste en dar un giro y cambiar el enfoque que se ha dado a la estrategia para enfrentar al narcotráfico, para situarla en una dimensión diferente, que es quizá la que realmente le corresponde: la de la salud.
En el contexto del simposio titulado Los retos de la salud en México
, el doctor Juan Ramón de la Fuente señaló la necesidad de este nuevo enfoque –que en realidad no es tan novedoso, pues él mismo lo había planteado ya desde 1995 cuando fue Secretario de Salud de México.
Desde el año pasado el ex rector de la UNAM ha insistido en este tema por medio de artículos, diversas entrevistas y conferencias, como la dictada apenas la semana pasada. Algunos aspectos de su propuesta pueden, a mi juicio, sintetizarse como sigue:
1. Si bien el problema de las drogas es multidimensional, pues abarca numerosos elementos que incluyen entre otros los de seguridad, así como aspectos sociales y culturales, la atención debe centrarse en el consumo, es decir, en la demanda, a la que hay que considerar un problema de salud pública.
2. No debe criminalizarse el consumo. Las personas que consumen drogas ocasionalmente, no son delincuentes. Tampoco lo son los adictos, los cuales requieren de atención médica. Criminalizar a los jóvenes y enviarlos a la cárcel por usar drogas hace probable que se conviertan en delincuentes.
3. Es necesario analizar, a partir de evidencias científicas, qué tan nocivas son las drogas para la salud. En este sentido, no son equivalentes la mariguana, la cocaína, los opiáceos, la heroína, las anfetaminas, el éxtasis, etcétera.
4. Es un error plantearse la legalización de las drogas, lo que debe hacerse es crear nuevos marcos regulatorios para su uso (por ejemplo, la morfina y sus derivados, son analgésicos muy poderosos, y cuentan con un marco regulatorio para su empleo, y en algunos países se ha ampliado el marco regulatorio de la mariguana en el campo de la salud).
5. Después de 40 años, el gobierno de Estados Unidos ha reconocido la necesidad de modificar su estrategia en la lucha contra las drogas, introduciendo en ella un enfoque de salud, lo que representa una gran oportunidad para México.
6. Todo lo anterior no implica renunciar al empleo legítimo de la fuerza del Estado para enfrentar delitos como el cultivo y tráfico ilegal de drogas, así como el lavado de dinero entre otros.
El actual Presidente del Consejo de la Universidad de las Naciones Unidas ha insistido, además, en que no es correcto mantener a toda costa una estrategia que ha mostrado muy poca eficiencia, pues por medio de ella no se han reducido la violencia, la producción, la distribución ni el consumo de drogas, por lo que debe ser revisada.
La propuesta formulada por De la Fuente es muy sólida, pues no implica negociación o concesión alguna a los grupos criminales y contiene elementos realmente notables, como evitar la criminalización del consumo, así como la creación de marcos regulatorios diferenciales para cada tipo de sustancia a partir de los estudios científicos.
En mi opinión, constituye un buen punto de partida y una esperanza para salir del túnel… o mejor dicho, para poder escapar de la pesadilla en la que actualmente nos encontramos.
http://www.jornada.unam.mx/2011/01/25/index.php?section=opinion&article=a03a1cie
lastresyuncuarto
Menospausas
niniasabelotodo
milyunamascaras
ricardosierra
dilbertina
DESPENALIZAR EL CONSUMO DE LA COCA.
España apoya a Evo Morales para legalizar el cultivo de coca
Cuando el presidente de Bolivia, Evo Morales, sacó de su bolsillo una hoja de coca durante su discurso en Naciones Unidas en 2006, pocas delegaciones del resto de países presentes en aquella Asamblea General le tomaron en serio.
Posición sincera y sin tapujos hipócritas, del Presidente de Bolivia, hace muchos años desde cuando apareció la maldita cocaína, o sea la cristalización de la coca y convertirla en cocaína, que es un alcaloide estimulante, supresor de la problemática de la vida y del hambre, pero altamente adictiva y ese es el peligro, los gobernantes en lugar de estar gastando millonadas de dólares en las malditas guerras y en perfeccionar las máquinas de guerra para destruir a sus semejantes, debieron enfocar e problema con toda la sinceridad y humanidad posibles y despejados de los intereses bastardos del enriquecimiento ilícito con su tráfico y de la corrupción que genera, porque lo cierto es que este maldito tráfico ha socavado hasta lo más profundo de la organización de los Estados, de los Bancos, de los gobiernos, de las fortunas mal habidas y llenado las cárceles de los más débiles, de aquellas personas que no han podido pagar las coimas a la corrupción policial y judicial, penalizando con medidas severas el consumo y el tráfico de este estupefaciente, sin considerar que esta problemática, es más que todo es un problema de salud pública, entendido este término en su más amplio sentido, para comprender en él, no sólo los problemas de carácter estrictamente de carácter sanitario, sino también los que afectan al bienestar personal y familiar y las consecuencias de la drogadicción son terribles e inhumanas. Este problema debe ser abordado desde esta perspectiva por los Ministerios de Salud, de los estados y no saturando de seres humanos esos malditos centros de perversión y maldad que llamamos cárceles. La penalización que lo considero un método burdo y arcaico, no ha solucionado en lo absoluto el problema de la drogadicción, por el contrario lo ha agravado y ha aumentado su consumo en casi todo el Mundo. Tanto en España como en casi todos los países, según las estadísticas es la droga más consumida y eso nadie lo detendrá. EE.UU, es el mejor mercado para la venta de la cocaína. La coca como planta, es extraordinariamente medicinal, para muchas enfermedades, es una planta b endita, cuando no es tratada y convertida en cocaína que se convierte en droga maldita por su alto poder de adicción, La coca, cuyas hojas se cosechan cuatro veces al año, es un arbusto originario de América del Sur, donde los indígenas la cultivan desde tiempos inmemoriales, aunque en la actualidad se la cultiva también en otros países tropicales y subtropicales como Jamaica, Ceilán, Indonesia y Australia, pero existen calidades y la Peruana es la mejor y la más apetecida. Cuando Francisco Pizarro conquistó el imperio de los incas en 1533, constató que los indígenas masticaban las hojas secas de un arbusto a la que más tarde los científicos denominarían “Erythroxylon”. Los cronistas de la época dejaron constancia de que el uso de la coca, bajo el concepto de derecho divino, era exclusivo para los “principales” del Tawantinsuyo, quienes estaban convencidos de que la coca era un regalo de los dioses. En efecto, los incas prohibían el uso de la coca entre las castas inferiores de su imperio y la prescribían sólo en casos especiales. El Inca Garcilaso de la Vega, historiador y cronista peruano, ratificó en uno de sus escritos esta afirmación: “…la yerba llamada coca, que los indios comen, la cual entonces no era tan común como ahora, porque no la comía sino el Inca y sus parientes y algunos curacas (autoridades indígenas), a quienes el rey, por mucho favor y merced, enviaba algunos cestos de ellas por año.
. existen motivos prácticos para defender la legalización de la cocaína y de todas las drogas. Primero, la guerra contra las drogas es costosa e inefectiva. Cualquier persona puede conseguir cualquier droga, en cualquier país del mundo. Esto es una muestra de los pobres resultados de una guerra con altísimos costos económicos, sociales políticos y humanos
La despenalización de la coca y la cocaína acabaría totalmente con la corrupción y la violencia que la penalización genera. UNA PREGUNTA QUE QUEDA EN EL TINTERO: A QUIEN INTERESA LA PENALIZACION DE LA COCAINA, NO ES A LOS GRANDES TRAFICANTES, POR LA ELEVACION DE SU COSTO?. LOS EE.UU TENDRAN SUS RAZONES POLITICAS Y ECONOMICAS PARA OPONERSE A LA DESPENALIZACION, SIN EMBARGO ES EL MEJOR MERCADO PARA SU COMERCIO
El canciller David Choquehuanca concluirá hoy la gira que esta semana realizó por cinco países europeos con el objetivo de informar y lograr apoyo sobre la propuesta boliviana ante Naciones Unidas para despenalizar el masticado de hoja de coca. Mientras España y Francia decidieron respaldar la solicitud de enmienda, Estados Unidos formalizó su objeción.