¿Clase media?

 

Ese ingreso no alcanza para cubrir satisfactores básicos: ONG

Perciben los mexicanos el segundo salario mínimo más bajo de AL

Angélica Encisco L.

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de marzo de 2011, p. 13

Los mexicanos perciben el segundo salario mínimo más bajo de América Latina, y sólo 18.3 por ciento de la población –19.5 millones de personas– obtiene ingresos suficientes y cubre sus satisfactores de salud, educación, vivienda, servicios, alimentación y seguridad social. El resto enfrenta alguna carencia y casi 49 millones –según datos de 2008– sufrían algún grado de inseguridad alimentaria.

El planteamiento del presidente Felipe Calderón acerca de que mejoró el nivel de vida de los más pobres, porque tienen acceso a refrigeradores o televisores, habla más de que ha crecido el crédito al consumo, pero eso no significa que se cubran los derechos humanos sociales, sostuvo Jimena Marot, del Observatorio de Política Social y de Derechos Humanos.

De acuerdo con la medición multidimensional de la pobreza del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), hasta 2008 había 36 millones de personas en pobreza multidimensional con al menos tres carencias sociales y no tenían ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades. En pobreza extrema había 11.2 millones de personas.

En cuanto a salud, educación, vivienda, servicios, alimentación y seguridad social, al menos 77 por ciento de la población tenía una carencia, señala el Coneval, y ubica a 18.3 por ciento como población no pobre y no vulnerable.

Entre 1995 y 2010 el índice del salario mínimo cayó alrededor de 30 por ciento y, a diferencia de la mayoría de países de América Latina, pese a una baja inflación (sobre todo en años recientes) el Estado mexicano no ha podido o no se ha comprometido a restablecer cuantitativamente el nivel en que debería fijarse el salario mínimo, indica un análisis del observatorio.

Refiere que hasta junio de 2009 las personas sin un ingreso mínimo de mil 40 pesos en el ámbito urbano y de 773.65 pesos en el rural para comprar la canasta básica, no podían dar cobertura a sus necesidades mínimas de alimentación. “En términos reales, la gente hace 40 años podía comprar una canasta cuatro veces más grande que ahora –en variedad o cantidad de productos y servicios– con un salario mínimo”, agrega.

México aparece con el segundo salario más bajo de América Latina –sólo el de Uruguay es menor–, y está cerca de Bolivia y Nicaragua. En cambio, Paraguay, Argentina y Costa Rica tienen mínimos que superan dos y tres veces al mexicano. Esto es de suma relevancia, ya que a falta de seguridad social y otros derechos no cubiertos, el salario mínimo se convierte prácticamente en el único mecanismo para la satisfacción de necesidades elementales, como salud y educación.

Agrega que, según datos del Banco de México, la inflación de alimentos y bebidas ha sido de 21.2 por ciento desde enero 2008, lo cual refleja que, lejos de la estabilización de los precios posterior a la crisis alimentaria, se experimentó un aumento constante, aunque no en igual magnitud.

En cuanto al aumento reciente en los precios de los alimentos, los datos indican que desde junio de 2010 éstos han crecido 5.2 por ciento. Y si se toman en cuenta las previsiones de agencias internacionales, la tendencia continuará.

La población enfrenta una transición nutricional con prevalencias simultáneas de problemas de desnutrición, anemia, sobrepeso y obesidad, indica el documento Dimensiones de la seguridad alimentaria del Coneval.

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/30/index.php?section=politica&article=013n2pol

Read Full Post »

¿Hablando de fútbol?

Los misterios del Necaxa

José Woldenberg
31 Mar. 11

Si hoy terminara el campeonato, el Necaxa estaría en primera A (nombre eufemístico y compasivo que se le ha puesto a la segunda división). Es el único equipo de los 18 que no alcanza siquiera el cociente de uno. Tiene apenas un famélico 0.9642857, fruto de 28 encuentros y sólo 27 puntos acumulados.

Lo anterior es más que conocido. Una repetición de las estadísticas que aparecen en las páginas deportivas. No hay sorpresa ni gracia en esos números. No obstante, estoy convencido, en el torneo que corre y del que solamente faltan seis jornadas, hay un misterio, algo extraño, quizá una fatalidad, sobre la que nadie que yo sepa ha hablado. Veamos.

El Necaxa ha jugado 11 encuentros de los cuales ha perdido seis. Todos, sin embargo, por el mismo y exacto marcador: el fúnebre y lacónico 1 a 0. Jaguares, Tigres, Atlas, Querétaro, Monterrey y Puebla lo derrotaron por idéntico resultado. Seis perdidos y seis 1 a 0. Una coincidencia que a fuerza de repetirse llama la atención. Se trata de un marcador apretado, reñido, crujiente, pero que sistemáticamente se le impone al Necaxa. Hay que preguntar a Ricardo Salazar si existe algún antecedente o si estamos frente a un récord que es necesario subrayar, asimilar, quizá incluso homenajear. Homenajear de una manera lúgubre, pero homenajear al fin. Un equipo que pierde todos sus partidos por igual marcador. La FIFA debe estar atenta. Los brujos, las lectoras de cartas, los oráculos, los videntes, también. Parece un hechizo.

El Necaxa ha logrado dos empates, y ambos, otra vez, por idéntico marcador: 0 a 0. Con Morelia y Cruz Azul las porterías se mantuvieron invictas, invioladas, célibes. Nada para nadie, no se pudieron hacer daño, los arqueros resultaron imbatibles, dicen las crónicas de esas gestas. Pero algún sardónico dirá que los que incumplieron el script fueron los enemigos del Necaxa que en esas dos ocasiones fallaron el gol que el destino les había deparado.

Ahora bien, y aunque usted no lo crea, el Necaxa tiene dos triunfos -¿ya adivinó?- por el marcador que lo persigue como una sombra: 1 a 0. Ese resultado, que en los perdedores deja el amargo sabor de lo que pudo haber sido y no fue, es el fantasma que acompaña los afanes de los Rayos. Si X no hubiese fallado el tiro… si Y no se distrae en la carrera… si Z no se lastima… si a H no lo expulsan… la historia hubiera sido otra. Necaxa les ganó 1 a 0 al América y al Santos. Total, en 10 juegos ocho marcadores de 1 a 0 y dos de 0 a 0. Partidos austeros, disputados, parejos, pero en los que la suerte se inclina -mayoritariamente- en contra de los rojiblancos. Esas oscilaciones entre 1 y 0 deben ser objeto de un estudio serio, microscópico, imaginativo.

Hay una excepción. Una sola en todo el torneo. Un partido que se sale de la norma. Y quizá en él se vio el mejor despliegue del Necaxa. Una sublime exhibición. En Toluca, luego de ir perdiendo 2 a 0 contra los Diablos Rojos, el Necaxa metió tres goles y remontó lo que parecía imposible. Resultado final: 3 a 2 a favor de los ex Electricistas. Un día de ensueño para jugadores y aficionados. Una jornada memorable. Así, en 10 partidos el Necaxa anotó dos goles, y en uno, tres. Pareció un milagro, un hecho insólito, una ruptura de las expectativas y las rutinas; y lo fue. Pero bien se dice que una golondrina no hace verano y que un frijol en el gohan no cambia la consistencia del arroz.

No se necesita ser Pep Guardiola para sacar algunas conclusiones. Más bien dos y sólo dos. A) El Necaxa tiene una magnífica defensa (el portero, Óscar El Conejo Pérez, Pablo Quattrocchi, José Antonio Castro, Fernando Salazar, Pierre Ibarra y Javier Ledesma). Le han anotado solamente 8 goles en 11 partidos, menos de uno por juego. O para ser exactos 0.7272727 goles por encuentro. Es la segunda defensiva del torneo, sólo superada por la de Tigres que ha recibido 5. Diría entonces un observador sagaz: ahí no está el problema sino en otra parte.

B) La delantera del Necaxa, la Carabina de Ambrosio y la Ley del primer empleo son una y la misma cosa: artefactos inservibles. (No damos los nombres de los delanteros porque tampoco se trata de hacer escarnio, ni leña del árbol caído, ni virutas de capulinas). Cinco goles en 11 partidos, significa menos de medio gol por juego, y otra vez para ser precisos, supone 0.4545454 goles por cada 90 minutos. Peor, imposible. Bueno, casi imposible, porque no faltará un agudo estadístico que replique que su cociente sería aún más infame si sólo hubiese anotado 4 goles o 3, y por supuesto tendría razón. Junto con el Pachuca se encuentra en el último lugar de ese renglón.

Le quedan al Necaxa seis partidos y los apostadores no parecen estar con el equipo. Matemáticamente -como dicen los que saben- todavía es posible salvarse del descenso. Pero por lo pronto, la maldición del 1 a 0, con su pequeña cauda de 0 a 0, merece ser conjurada, exorcizada.

-Urge una limpia, diría alguien.

-Mejor un Chicharito.

http://www.reforma.com/editoriales/nacional/602/1202324/default.shtm

 

Read Full Post »

“El Detallador rápido Fixit Pro”

Rafael Pérez Gay

La maldita noche

Hay cosas de las que me he enamorado en la parte más alta de la noche. Un amor modesto, si se quiere, pero amor al fin. Un día duro como el coyol, nada sale como uno quiere, la ciudad conspira como enemiga. Creo que ya conté que en la alcoba no se ve tele en la madrugada, una negociación estúpida en la cual rendí la plaza. Apertrechado en la sala, soporto algunas de las mordidas del insomnio y veo en la pantalla, desde luego plana, la oferta: Detallador rápido, quick detailer en inglés. Un hombre congestionado de optimismo hablaba sin sombra de duda en un idioma extraño que en ese momento de la madrugada decidí que provenía de la isla de Puerto Rico. Recordé los doblajes de las series y las caricaturas de mi infancia: ¡Santos cielos, Batman: estamos en un atolladero! A esas horas yo estaba en un atolladero.

La voz decía una verdad y en estos tiempos una verdad no es despreciable: “El Detallador rápido Fixit Pro! es completamente diferente, usted sacará brillo a la superficie. No ocasiona opacidad ya que usted aplica silicones reactivos que se adhieren formando una capa protectora”. No pude desenredarme. Se trata de una especie de lápiz que se pasa sobre los molestos rayones con que el vandalismo ha escrito su nombre en nuestro coche. Como lo oyen, un lápiz que borra los rayones de la lámina como por arte de magia. El hombre dijo muchas cosas, pero no necesite más. Apunté el teléfono y me abandoné. No sé qué soñé, ni me importa.

Una mujer amable y eficiente, les recuerdo que esta pareja no siempre logra uniones largas. Me atendió, escribió mi nombre, mi dirección y me pidió el número de mi tarjeta de crédito. Dudé unos segundos. Me importa madre, pensé, así debe ser el amor, atrabancado y loco. El Detallador rápido le llegará en cinco o seis días. Los gastos de envío me salieron como lumbre. Se los digo, antes de que averigüen y digan comentarios mordaces, todo el paquete: 850 pesos. No me pareció tan caro, la verdad. Un día, el repartidor llegó a la casa con el Quick Detailer. Leí las instrucciones con desmesurada atención. Las amenazas empezaron demasiado pronto. Oigan esto: “Contiene tensoactivos aniónicos y monóicos. Evite el contacto con los ojos y el prolongado contacto con la piel”. ¿A qué llamara contacto prolongado esta gente? Mi vida en pareja ha sido prolongada, treinta años. No sé qué pensar. Desde luego, necesitaré lentes y guantes para volver invisibles los rayones con que los vándalos han marcado mi coche como si se tratara de un toro de Xajay. A mí los tensoactivos aniónicos me inspiran el fundado respeto de la ignorancia y mis pupilas me importan.

Los días pasan y no me animo a usar el Fixit Pro!, la manera más fácil y económica de rellenar y eliminar los rayones del auto. No me decido. Frente a mí tengo la caja en la cual un auto deportivo brilla inmaculado. Si algo he aprendido con el paso de los años es que nada es fácil: “Aplique Fixit Pro! a temperaturas superiores a 15 grados centígrados, el producto se endurecerá bajo los rayos del sol”. De modo que necesito un termómetro, o ver los pronósticos del tiempo en los noticieros. No hay que ser genial para darse cuenta de que el Detallador rápido no puede usarse en el frío. Estamos ante un producto de temporada y sólo para países cuyo invierno no traiga en sus entrañas el tedio de la nieve. Los alemanes nunca tendrán a la mano el Detallador no sólo por las bajas temperaturas, en Alemania no se usan las llaves para rayar la pintura de los coches; los alemanes usas las llaves sólo para abrir las puertas de sus casas, en fin.

No he dicho que el Quick Detailer viene acompañado del Car Wash Concentrate, un lava autos concentrado. Este líquido produce una brillantez impresionante. Requiero de felpas. Donde rayos voy a conseguir una felpa. Hay que secar el coche suavemente. El resultado, dicen, nos dejará a todos con el ojo cuadrado. Me veo el domingo temprano con una felpa en cada mano secando con suavidad mi coche. No me sorprendería, así termina siempre el amor, aun cuando se trate de uno de esos modestos amores de madrugada. Siempre lo he dicho: la maldita noche. Soy un cronista de guardia agobiado.

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/52222.html

Read Full Post »

Ofrecer a los jóvenes alternativas de desarrollo‏

Dejarlos libres, lo peor que podemos hacer como sociedad: Villa Rivera

Antes que militarizar a jóvenes, se requieren espacios académicos y culturales: expertos

Karina Avilés

Periódico La Jornada
Martes 29 de marzo de 2011, p. 20

En lugar de plantear la militarización de los jóvenes que no estudian ni trabajan, conocidos como ninis, se deben crear espacios de formación académica y cultural y propuestas atractivas para ellos, coincidieron la directora general del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Yoloxóchitl Bustamante, y el director general del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Enrique Villa.

Al rechazar la propuesta del gobernador de Chihuahua, César Duarte, de que los jóvenes realicen un servicio militar obligatorio por tres años, la directora del IPN indicó: Lo que menos se me ocurría pensar es en militarizarlos, cuando lo que se desea en este país es volver a la tranquilidad, a una sociedad que pueda disfrutar de las calles, de la cultura, del arte y que pueda salir por las noches a caminar en su colonia.

Entrevistados en el contexto del foro nacional Mujeres en la ciencia, la tecnología y la innovación en México, Bustamante enfatizó que lo que se necesita para los llamados ninis es generar opciones de formación académica atractivas, vinculadas con el mercado laboral, y también se requiere diversificar la oferta de estudios.

No hemos logrado que ellos sepan qué tan trascendente es esta etapa de su formación en la que pasan de ser niños a ser ciudadanos y tienen que adquirir conocimientos de ciencias, de humanidades, de civilidad, para contar con los elementos que les permiten ejercer una buena ciudadanía, refirió.

Hay cosas que los jóvenes podrían aprender a hacer, no nada más llegar a los niveles de licenciatura, que nuestro país necesita mucho en esa dirección, pero podrían empezar a tener formaciones más prácticas que les llevasen a resolver sus situaciones económicas, cuando es eso lo que los limita.

Existen aprendizajes que pueden ser hasta divertidos para motivarlos, y después buscar otros caminos formativos de mayor complejidad, agregó Bustamante.

Recordó que en el IPN hay un programa de cómputo dirigido a los jóvenes que no estudian ni trabajan, aunque todavía falta mucho por hacer, pero es una tarea en la que todos tienen que estar comprometidos.

Bustamante indicó que en el Politécnico estaremos llegando a un estado de equilibrio dinámico, donde el número que salga será el de los que ingresen pues no habrá posibilidades ya de crecer en el nivel de bachillerato. La estrategia es impulsar la retención y la aprobación, por lo tanto, se tendrán menos espacios disponibles. Sin embargo, se impulsará el bachillerato a distancia como opción para aumentar la cobertura, indicó.

Por su parte, el director general del Conacyt, Enrique Villa Rivera, dijo que se tienen que desarrollar un conjunto de actividades que permitan recuperar ese tejido social que no ha tenido oportunidad de ingresar a una institución educativa.

Al mismo tiempo, se deben buscar alternativas de crecimiento de empleo estable y confiable y, en el plano cultural, impulsar que en las colonias más pobres el tiempo libre de los niños y jóvenes esté asociado a una actividad formativa.

“Lo peor que podemos hacer como sociedad es dejarlos libres. Se ha mostrado que el reclutamiento de jóvenes por grupos delictivos es cada vez a edades más tempranas; son caldo de cultivo favorable, son pasto seco que por falta de alternativas pueden optar por la cultura del menor esfuerzo. ‘Sé que voy a vivir poco, pero lo poco que voy a vivir lo voy a vivir como rey’, es un poco lo que piensan estos jóvenes.”

Por ello, es necesario insistir en las estrategias que permitan abatir el rezago en educación, el desempleo y fortalecer las políticas culturales. Con mandarlos al servicio militar no se resolverá el problema, subrayó.

 

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/29/index.php?section=politica&article=020n2pol

 

Read Full Post »

Por decreto presidencial: Estamos de Maravilla

Cambio de percepción

José Gil Olmos

Para Javier Sicilia, un abrazo

MÉXICO, D.F., 29 de marzo (apro).- Algo pasa con la percepción oficial que no checa con la realidad. Primero el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, afirmó que con seis mil pesos mensuales los mexicanos podemos vivir bien, y ahora Felipe Calderón dice que el nivel de bienestar social es el mejor de la última década y que México es un país de clase media.

El fin de semana pasado hubo otros dos hechos que van en el mismo camino y destacan la intención del gobierno por cambiar la percepción que se tiene de la realidad nacional.

Por un lado se firmó un acuerdo entre un grupo importante de medios, encabezados por Televisa y Televisión Azteca, para no publicar cierta información del narcotráfico y la violencia que se genera diariamente. Esto, evidentemente, está encaminado para cambiar la percepción social del gobierno.

Por otro lado, en el periódico El País, Calderón dio una entrevista en la que aseguró que no hay Estado fallido, que gran parte es un problema de percepción y que en lo que resta de su sexenio habrá sorpresas que mejorarán la imagen de su gobierno.

Estos cuatro hechos tienen un factor en común que, al parecer, será la estrategia política electoral del gobierno calderonista para lo que resta su administración: el cambio de percepción.

Esto es, hacernos creer que no todo en este gobierno ha sido malo en cuanto a logros y que gran parte de lo que vemos como errores o ineficiencias es producto de un mal manejo de imagen. O, lo que es lo mismo, que no se ha sabido vender bien lo que los gobiernos panistas de Calderón y de Vicente Fox han hecho en la última década.

En la entrevista que dio al periódico español, Calderón dijo que, en términos taurinos, lo que viene de su gobierno es el tercer tercio, es decir que atrás quedará el tiempo de la faena y ahora vendrá el final de la corrida en el que destacarán los logros de su gestión en seguridad, salud, educación, comunicaciones, etc.

Y al parecer ya comenzó esta estrategia de mercadotecnia política, especializada precisamente en el manejo de imágenes y percepciones.

Por ejemplo, al presentar los resultados del último Censo de Población y Vivienda, Calderón aseguró que en los últimos 10 años aumentó de 25 a 37% el número de trabajadores que ganan tres o más salarios mínimos, y se redujo en 10% el número de los que percibían menos de dos salarios mínimos.

“Este cambio ha sido fundamental para mejorar de manera gradual y consistente el nivel de ingreso y de bienestar de las familias. La mejora salarial también incrementa la capacidad de compra. Gracias a ello, hoy los hogares cuentan con más bienes de consumo duradero (como) televisores, refrigeradores, estufas, automóviles incluso”, dijo.

Y remató con optimismo: “México se ha convertido en una sociedad mayoritariamente de clase media (…) En suma, en estos 10 años pienso que hemos cambiado y que hemos cambiado en muchas cosas para bien en México. Se han mejorado condiciones de vida, sobre todo de las familias más pobres; se ha incrementado el acceso a servicios tan importantes como salud, educación vivienda”.

O sea que la percepción que debemos de tener es que en la última década las condiciones de los obreros han mejorado, a pesar de los raquíticos salarios, la poca disminución de la tasa de desempleo, la reducción de las oportunidades en el mercado y el aumento en gasolina todos los meses.

En la entrevista con El País le preguntaron a Calderón si hay un  problema de percepción, cuando en el exterior se habla de México y la violencia.

–No sólo, pero hay también un asunto de percepción. Yo suelo decir una cosa: lo que sí me queda claro es que hay una diferencia sustancial entre Brasil y México. Que todos los brasileños, desde el presidente hasta el último de los brasileños, en cualquier parte del mundo y en cualquier momento, hablan maravillas de su país, y qué envidia. Y, en cambio, una de las grandes especialidades es hablar mal de México.

–Debe ser algo cultural. No es muy distinto en España.

–No sé, pero hay algo cultural ahí, hay algo cultural fuerte. Hay gente muy destacada en México, muy inteligente, brillante, que esa inteligencia y esa brillantez no la utiliza. Cuando va a hablar de México, por ejemplo, en alguna universidad, igual lo que habla es al revés. Todo lo que pueda decir mal del país lo dice con extraordinaria nitidez. Río de Janeiro tiene una tasa de homicidios de unos 83 por cada 100 mil habitantes, contra 14 de México. Y, sin embargo, Río de Janeiro va a organizar la Copa del Mundo y los Juegos Olímpicos.

Para Calderón todo se centra en un problema de percepción social, y es aquí donde uno se puede preguntar de quién es el problema de percepción, si de la gente o del gobierno, que a como dé lugar quiere cambiar la realidad con sofismas y un lavado de imágenes.

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/89686

Read Full Post »

¡Pero si Japón queda muy lejos!

¿Hay monitoreo?

Manuel J. Jáuregui
30 Mar. 11

En Europa, sobre todo en la Gran Bretaña, y en Estados Unidos, en el noreste, y en estados sureños como Carolina del Sur y Florida, así como en Nevada, estaciones de monitoreo han detectado YODO-131 radiactivo proveniente del desastre nuclear en Japón, en la atmósfera y en el AGUA DE LLUVIA.

Las cantidades detectadas aún no representan un problema para la salud humana, sin embargo, el hecho es que algo de radiación, cuyo origen es la planta nuclear dañada de Fukushima Daiichi, ya circula en la atmósfera del planeta.

En Japón mismo ya han sido detectados peligrosos niveles de radiación en el agua, en el suelo y en el MAR, dado el daño que sufrió uno de los reactores cuyo núcleo radiactivo presuntamente ya está expuesto, de manera que la fuente de radiación -ahora sí que global- continúa aventando partículas radiactivas a la atmósfera.

Ello amén de que una vez que las partículas radiactivas se introducen al agua, al suelo y a la atmósfera nada puede impedir la contaminación de la CADENA ALIMENTICIA.

¿Quién nos garantiza que un delicioso sushi de toro ingerido aquí no esté contaminado, dado el hecho de que Japón es un gran exportador de ATÚN y otros productos del mar, como el popular surimi, del cual ya hacen hasta de imitación de ANGULA?

Ahora que, adicionalmente, los vientos predominantes se encargan de esparcir las partículas radiactivas por todo el mundo.

Y si bien la concentración de las mismas no representa aún un peligro para la salud humana, nadie puede asegurar que en el futuro esto siga así.

La pregunta obligada, entonces, es la siguiente: ¿hay alguien en MÉXICO monitoreando la atmósfera para detectar si nos están llegando partículas radiactivas creadas por el desastre nuclear chernobilesco de Japón?

Salta a la vista que si nadie en México está cerciorándose de qué tipo de radiación, si es que alguna, nos está llegando esto sería una situación anómala que requiere RECTIFICACIÓN inmediata.

No dudamos que en la planta de Laguna Verde se cuente con instrumentación sofisticada, pero ¿y en otras partes de la República, sobre todo, en la costa occidental?

¿Ahí quién vigila y husmea las condiciones atmosféricas buscando yodo, cesio o partículas de plutonio radiactivo?

No podemos ni debemos persignarnos y creer que nada de la radiación nos llegará, y que, si nos llega, ésta no nos hará daño.

Las partículas radiactivas emanadas de este proceso de fisión nuclear a partir del Uranio penetran profundamente en el tejido humano, causan CÁNCER, trastornos inmunológicos, gastrointestinales y mutaciones genéticas.

¡No podemos confiarnos!

Debemos estar absolutamente SEGUROS de que el aire que respiramos no esté contaminado, que las descargas pluviales no estén contaminadas, y que ninguna parte de nuestra cadena alimenticia haya estado (ni estará) en contacto con radiación alguna.

Aquí, en nuestro México Mágico, requerimos -cuando menos- que sucedan DOS cosas:

Una es que se efectúe el MONITO- REO para detectar radiación en forma sistemática y amplia, cotidiana y en todo el País.

La otra cosa es que LOS RESULTADOS de este monitoreo se hagan PÚBLICOS para que la población sepa si corre o no riesgos, y qué tipo de riesgos corre.

Nada de guardarse todo “en secreto” con el rollo ese de que no hay que “alarmar a la población”.

Muchos crímenes y delitos graves se cometen en este País en lo oscurito, y en este tema como en todos los temas de interés PÚBLICO deben de reinar siempre y en todo momento la TRANSPARENCIA y la apertura.

De nada sirve que se haga el monitoreo de radiación si sólo unos cuantos privilegiados van a conocer los resultados del mismo.

El objeto y propósito de un ejercicio de esta naturaleza es, precisamente, ALERTAR a la ciudadanía para que ésta pueda tomar medidas para resguardarse y protegerse.

Es difícil -mas no imposible- que corramos el mismo riesgo que los japoneses. Sin embargo, ello no resta al hecho de que el daño potencial es tan grande que es mil veces preferible el PREVENIR que lamentar.

http://www.reforma.com/editoriales/nacional/601/1201978/default.shtm

Read Full Post »