Orgullosamente mexicana‏

La nanomedicina produce ‘milagros’ en pacientes con cáncer

En México, este novedoso desarrollo científico ofrece una esperanza para combatir el cáncer cerebral

Por Leonardo Peralta
Domingo, 29 de enero de 2012 a las 10:36

(QUO) — En la recámara de su departamento, en la Ciudad de México, la doctora Tessy López Göerne crea una nueva rama de la ciencia.

Se trata de la nanomedicina catalítica una disciplina que permite inyectar partículas de algunos nanómetros (millonésimas de milímetro) en un tumor cerebral para matar células cancerosas, una por una.

López trabaja en su casa y no en el laboratorio de alguna institución debido a que hace casi dos años sufrió un infarto cerebral que afectó la movilidad de su cuerpo.

Sin embargo, su proyecto continua por medio del teléfono, internet y las visitas constantes de su equipo de colaboradores del Laboratorio de Nanotecnología que sostiene la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

La nanomedicina catalítica tiene sus raíces en una cinta de ciencia ficcón, de acuerdo con Dianey Clavijo, profesora en la Universidad Nacional de Colombia y en Unisanitas, “en 1966, se estrenó El viaje fantástico, película donde, para salvar la vida de un científico, un equipo médico es miniaturizado e inyectado en el cuerpo del hombre.

Pasaron varias décadas para que la ciencia ficción pudiera ser real. El primer avance ocurrió en 1981, cuando los físicos Gerd Binnig y Heinrich Rohrer crearon el primer microscopio de efecto túnel que, por medio de una aguja delgada, puede observar átomos individuales. Más tarde, se descubrió que el “efecto túnel” podía servir para manipular materia a nivel atómico.

El siguiente paso ocurrió en 1991, cuando el japonés Sumio Iijima encontró que, con electricidad, podían manipularse átomos de carbono para crear tubos microscópicos.

Nadrian C. Seeman, doctor de la Universidad de Nueva York, diseñó un aparato capaz de interactuar con el material genético de un organismo para manipularlo, lo cual abrió paso a la intervención directa en las células de un ser vivo.

Las tijeras moleculares

La nanotecnología tiene efectos curativos de diferentes maneras: en unos casos, puede insertarse en una célula y liberar un medicamento; en otros, una nanopartícula puede intervenir directamente en el funcionamiento de una célula enferma. Incluso, al ser bañada con radiación, es capaz de emitir calor y matar a una célula defectuosa.

El ataque de las células 

El glioblastoma múltiple, una enfermedad elegida por la doctora López para tratar con nanotecnología, es un cáncer de tratamiento incierto.

Un estudio realizado por médicos del Hospital Ángeles del Pedregal, en la Ciudad de México, encontró que se trata de un cáncer de cerebro poco común (entre 2.5% y 5% de todos los casos).

La idea de López es inyectar en el tumor algunos miligramos de nanopartículas; no obstante, queda una duda: ¿cómo identifican las nanopartículas a las células enfermas? De acuerdo con la doctora Mayra Álvarez, una de sus colaboradoras, las células cancerosas tienen características químicas especiales en su superficie que las hacen receptivas a las nanopartículas, por lo que solo aquellas enfermas permiten su paso.

“Pasamos dos años probando decenas de sustancias para encontrar la que reaccionara positivamente contra las células tumorales”, señala Álvarez.

A pesar de ello los resultados en ratones han sido sorprendentes. “A los 30 días de la inyección de las nanopartículas, el tumor se reduce entre 50 y 80%. Incluso, en los ratones que hemos dejado vivir más, el tumor prácticamente ha dejado de existir”.

Sin embargo, pasará tiempo antes de que las nanopartículas de la doctora López estén disponibles en el mercado. Actualmente, están preparando el protocolo clínico para someter el tratamiento a pruebas con humanos; después, iniciará un proceso de cuatro etapas de pruebas que llevarán, tal vez, hasta cuatro años más.

El equipo de Tessy López no solo está trabajando en combatir el cáncer de cerebro. En forma paralela, trabaja en terapias contra la epilepsia y el mal de Parkinson.

Efectos nanomédicos

Las nanopartículas pueden combatir el cáncer de diversas maneras:

1) Entrega de medicamentos. Gracias a su tamaño, pueden encerrar dosis de medicamento que pasan por las barreras de las células cancerosas.

2) Reacción energética. Las nanopartículas metálicas dentro de una célula cancerosa reaccionan al ser bañadas con radiación, lo cual crea calor, que destruye la célula cancerosa.

3) Interferencia celular. Las nanopartículas dañan la célula enferma por dentro y precipitan su muerte.

http://mexico.cnn.com/salud/2012/01/29/la-nanomedicina-produce-milagros-en-pacientes-con-cancer?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+cnnmexico/portada+%28Noticias%29

Read Full Post »

“Santa es priista”

Nanas espías

Guadalupe Loaeza Visita su BLOG
31 Ene. 12

El jueves pasado, en este mismo espacio, me solidaricé con las ex esposas de algunos políticos mexicanos (especialmente del PRI), respecto a su muy singular comportamiento como ex maridos frente a ellas y a su respectiva familia. Me quedé cortita. El mismo día de la publicación del texto recibí varios correos de las ex mencionadas y de otras ex de políticos mexicanos, en donde me narraban la muy violenta conducta de sus ex: “en dos ocasiones, tras alguna discusión que debe haber sido para mí, no para él, irrelevante, prácticamente destruyó cuanto adorno o utensilio encontró a su paso: platos, adornos, licuadora, ceniceros, flores, despertadores, espejos de baño, lámparas, etcétera, etcétera. En una de esas dos ocasiones fue necesario salirme de la casa para evitar un daño físico mayor”. Igualmente recibí otros correos en donde se exponían varios argumentos contra las ex: “que una vez disfrutaron las mieles del poder”… Otros, al contrario, las apoyaban plenamente.

Cuando digo líneas arriba que me quedé “cortita” al imaginar las artimañas a las que suelen recurrir uno que otro político mexicano, se debe a la espléndida entrevista que hace Anne Marie Mergier en París, a Maude Versini, ex del ex gobernador del Estado de México Arturo Montiel, reportaje principal de la revista Proceso que está en circulación. Comencemos narrando la primera estrategia que utilizó Montiel desde 2007 con el fin de recuperar a sus tres hijos, no obstante, la tutela había quedado legalmente en manos de Maude. Tres días después de que la madre había mandado a sus hijos con su padre, para que pasaran las vacaciones juntos, Maude recibió una llamada de la nana francesa que entonces cuidaba a los niños: “Señora, me drogaron y cuando desperté me sentí toda mareada. Además, me encontré sola en la casa. No había nadie. Se fueron todos, el señor y los niños. Se llevaron todas sus cosas”. Maude denunció a Montiel de secuestro a sus hijos. El trámite duró un mes y el dos veces ex (esposo y gobernador) “tuvo que acatar los convenios internacionales”. Imaginemos por un momento la reacción totalmente extrañada de las autoridades francesas cuando escucharon la denuncia de la nana y de Versini: “Il vous a, vraiment, drogué???” “Il est partit avec vos enfants sans vous prevenir???” “Vous dites que ce Monsieur Montiel, voulait etre president de la Republique Mexicaine???”. No, no han de haber dado crédito a ambas versiones: ¿cómo era posible que alguien mandado por Montiel se hubiera atrevido a drogar a la nana francesa, de dónde sacó la droga y a quién se la compró? ¿Cómo era posible que le hubiera querido quitar a la madre sus hijos de esa forma tan burda y tan violenta? Y, ¿cómo era que ese mismo señor (ay, Germán, ¿dónde estás?) que se atrevía a ese tipo de emboscadas hubiera querido ser presidente de la República? No, no me quiero imaginar la cara de los familiares de la nana francesa, cuando les contó que había sido drogada, por el ex gobernador del Estado de México.

Las trampas de Montiel seguían manifestándose de muchas maneras. Después del divorcio entre Maude y el señor Montiel, él mismo, a través de su secretario particular, contrataba las nanas mexicanas para que cuidaran a sus vástagos y “para que estuvieran hablando el español de México en casa”. El salario de las niñeras era descontado de la pensión alimenticia. “…en realidad estaban contratadas para espiar todo lo que pasaba en mi casa” (¿serán las mismas que ahora espían en la Cámara? ¿Me espiará Cristi contratada por mis detractores?), le dijo Versini a la periodista Mergier. Una de estas nanas se presentó “en la delegación policiaca de nuestro barrio para denunciarnos a mí y a Philippe (Lancry) por maltratar a los niños”. Cuando regresó Maude de vacaciones, la portera de su edificio le comentó que dos policías la habían buscado a causa de una demanda por maltrato. La nana mexicana fue despedida, pero la remplazó otra que también había sido contratada por el secretario de Montiel: en diciembre pasado fue con los abogados franceses del dos veces ex y “grabó un video en el que nos acusa a mí y a mi esposo de maltratar a mis hijos”. Sin embargo, nunca citaron a Maude a la delegación de policía. Hay que decir, por otro lado, que el señor Montiel cuenta con sus abogados franceses “para sus propios asuntos”.

El caso es que Maude continúa, desde diciembre pasado, sin poder recuperar a sus hijos a pesar de que el acuerdo con su ex era que se los regresara los primeros días de enero. Los niños nada más pueden hablar con su madre telefónicamente, pero no pueden utilizar el Skype: “Dicen que se quieren quedar en México porque su papá los consiente mucho. Me dicen que Santa Claus en París no les trajo los regalos que esperaban, pero que en cambio en México tienen todo lo que quieren”. No hay duda, para algunos hijos de políticos mexicanos, Santa Claus es priista y por lo tanto es corrupto y tiene mucho, mucho dinero.

Lo único que ansía Maude es recuperar a sus tres hijos (los gemelos Adrián y Sofía, y Alexi de seis años, que padece de autismo y requiere de cuidados especiales) y denunciar a los cuatro vientos que Montiel violó el fallo del tribunal de Tenancingo, el cual le confió la custodia de los hijos. La demanda de Versini en Francia está en paralelo en proceso legal en un juzgado de Metepec. En México, el representante de la francesa es Gómez Mont, ex secretario de Gobernación. Recientemente Maude le mandó una carta con su caso a Carla Bruni, habló con Peña Nieto y está en constante comunicación con la Embajada de Francia en México, donde le brindan todo su apoyo.

No nos queda más que preguntarnos como solía hacer Dehesa respecto a la deshonestidad del ex gobernador, “¿qué tal duerme, señor Montiel, a pesar de haber secuestrado a sus tres hijos?”.

gloaeza@yahoo.com

http://www.reforma.com/editoriales/nacional/644/1286122/default.shtm

Read Full Post »

Nancy Rojo Pastelín y las redes sociales

Desde la región más transparente

01/30/2012 – 05:30

Impunidad exhibida en las redes sociales

Gabriela Cuevas
En las últimas semanas, las redes sociales se han convertido en el medio más eficaz para denunciar la incompetencia, la negligencia y las arbitrariedades cometidas por las autoridades encargadas de la procuración de justicia.

Entre otros casos, hemos conocido la golpiza propinada por un empresario a un empleado de valet parking, así como los actos de tortura cometidos por policías locales a un delincuente de la zona de Tepito.

El más reciente fue el de Nancy Rojo Pastelín, quien después de haber soportado el permanente acoso del vigilante del edificio ubicado frente a su domicilio, fue ignorada por funcionarios de la procuraduría capitalina cuando acudió a presentar su denuncia.

Ante la inacción de las autoridades y el miedo que le ocasionaba la actitud de su agresor, Nancy decidió difundir un video en las redes sociales para dar cuenta de la desidia de los servidores públicos que se negaron a atenderla.

Horas después de que los medios de comunicación dieron a conocer su caso, fue contactada por la Procuraduría capitalina para brindarle el apoyo necesario.

Letra muerta

Ejemplos como los anteriores son una muestra de la nula reacción de las autoridades para mantener la convivencia social. En el caso concreto de Nancy, resulta inconcebible que el Ministerio Público hubiera desestimado su acusación respondiéndole que no podían hacer nada ya que no había sido tocada o violada, siendo que diversos ordenamientos legales determinan lo contrario.

De acuerdo con la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia se considera violencia sexual a toda acción que amenaza, pone en riesgo o lesiona la libertad, seguridad, integridad y el desarrollo psicosexual de la mujer, como miradas o palabras lascivas, hostigamiento y acoso. Es decir, no sólo existe la violencia física y sexual, sino también la emocional.

De aplicarse esta ley, las mujeres víctimas de cualquier tipo de violencia deberían contar con protección inmediata y efectiva por parte de las autoridades en el momento que su integridad física o psicológica se encuentra en riesgo.

Además, las dependencias y entidades deberían actuar con base en un modelo único de atención de tal manera que, con independencia de la institución a la que acudan por primera vez las víctimas de violencia, se garantice el seguimiento del caso hasta su conclusión y se les presten servicios de atención social, psicológica, jurídica y médica.

Desafortunadamente, la perspectiva de género aún no permea en la estructura gubernamental y algunos siguen pensando que a una mujer sólo se le agrede cuando se consume la violación o la explotación sexual.

En palabras de Nancy, algunas autoridades piensan que las mujeres tienen la culpa de las agresiones verbales o “piropos fuertes” que reciben o, en todo caso, que exageran estas conductas, pasando por alto lo dispuesto en los ordenamientos legales.

Contra la impunidad

A fin de evitar que la impunidad continúe prevaleciendo en la ciudad, es de vital importancia que las autoridades realicen un diagnóstico serio sobre las deficiencias que existen en las instituciones de seguridad al momento de iniciar las investigaciones de posibles conductas delictivas.

Sólo teniendo el firme propósito de enmendar y fortalecer las estrategias se recobrará la confianza de los ciudadanos y se les incentivará a presentar las denuncias correspondientes.

Las leyes ahí están. Falta que los funcionarios tengan la convicción de aplicarlas y den muestras claras de trabajar por una sociedad en donde prevalezca el Estado de Derecho, en donde la exposición pública de las anomalías y deficiencias de las instituciones no se convierta en algo habitual y en donde los funcionarios atiendan con la misma diligencia los casos que se les presentan sin importar su resonancia en los medios de comunicación.

@GabyCuevas

http://www.ngpuebla.com/node/10067

Read Full Post »

A 40 años del Domingo Sangriento‏

Conmemoran el 40 aniversario del Domingo Sangriento en Derry

Tendencias • 29 Enero 2012 – 11:38am — EFE

Después de 38 años de espera, las familias de las víctimas escucharon en 2010 en boca del primer ministro británico, que los fallecidos y los heridos el 30 de enero de 1972 no eran miembros del ahora inactivo Ejército Republicano Irlandés, sino civiles inocentes.

Dublín • Los católicos de Derry conmemoran hoy y mañana el 40 aniversario del “Domingo Sangriento”, seguros ya de la inocencia de los 14 manifestantes muertos a tiros por el Ejército británico en esta localidad norirlandesa, pero divididos por la falta de condenas a los militares.

Después de 38 años de espera, las familias de las víctimas escucharon en 2010 en boca del primer ministro británico, David Cameron, que los fallecidos y los heridos el 30 de enero de 1972 no eran miembros del ahora inactivo Ejército Republicano Irlandés (IRA), sino civiles inocentes.

Por ese motivo, en un ambiente triunfal y festivo, el pasado año el “Fideicomiso del Domingo Sangriento” celebró la última de las muchas marchas que año tras año organizaba en Derry para preservar la memoria de las víctimas y demandar justicia.

No fue la última marcha, sin embargo, para algunas de las familias afectadas por esta atrocidad, en la que los soldados británicos abrieron fuego contra civiles que participaban en una manifestación y fue la chispa que desencadenó un conflicto de más de cuatro décadas entre católicos y protestantes.

Éstas organizaron hoy una marcha alternativa para recordar que su lucha no terminará hasta que los responsables de las muertes de sus seres queridos sean llevados ante los tribunales.

En este ambiente de división, la llamada “Marcha por la Justicia” recorrió hoy las calles de Derry con las hermanas Linda y Kate Nash a la cabeza, cuyo hermano, William, resultó muerto por los disparos de los soldados y su padre, Alex, también fue herido cuando trababa de ayudarle.

Ambas han explicado que el evento, vetado para los políticos, tratará de servir, además, como una reflexión para evaluar “lo lejos” que se ha llegado en los últimos 40 años, a pesar de que aún persisten “preocupaciones”.

Los participantes en la marcha portaron a lo largo del recorrido catorce banderas negras en honor a cada una de las víctimas mortales.

Sin su tradicional marcha, el fideicomiso, por su parte, celebró al mediodía de hoy un servicio de conmemoración especial en el “Monumento del Domingo Sangriento”, situado en la calle Rossville, en el emblemático barrio católico del Bogside.

Allí se reunieron hoy centenares de personas, según la BBC, entre familiares, amigos y simpatizantes pero también políticos como Martin McGuinness y John Hume, según la televisión pública irlandesa RTE, que guardaron un minuto de silencio.

En este mismo lugar, también se guardarán el lunes por la tarde unos minutos de silencio y los presentes se desplazarán después hasta la iglesia de Saint Mary para asistir a una misa por las víctimas.

“La noción generalizada es que los eventos del 15 de junio de 2010 representan el final de un viaje con un resultado antes considerado inconcebible. El Gobierno británico se vio obligado a admitir su terrible delito ante el mundo. Esto es lo que hemos conseguido”, dice el fideicomiso en su web.

Se refiere al día que Londres enterró la hasta entonces versión oficial, fruto de una investigación desarrollada en 1972 por Lord Widgery y carente de toda imparcialidad, que sostuvo que los militares respondieron con fuego a la agresión de terroristas del IRA.

La nueva versión, obra del exjuez del Tribunal Supremo lord Saville de Newdigate, calificó de “injustificada e injustificable” la actuación de los soldados, quienes sabían además que estaban ofreciendo “falsos testimonios” al tribunal de lord Widgery.

La única que ha unido al fideicomiso y a la “Marcha por la Justicia” durante estos días es la reivindicación de la inocencia de Gerald Donaghey, quien falleció a los 18 años de edad en el “Domingo Sangriento”.

Según el “Informe Saville”, es “probable” que Donaghey estaba en posesión de “bombas de puntas cuando fue disparado”, aunque precisa que éste “no fue disparado por estar en posesión de bombas de puntas”.

“Por supuesto, la cuestión de la inocencia de Gerald Donaghey es crucial y, de hecho, estará presente de manera prominente en todos los actos del aniversario. La conclusión de que ‘probablemente’ llevaba bombas de puntas es increíble e inaceptable”, recalca el fideicomiso.

http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/c701aa1f5af6589383c8ca25713e15b4

Read Full Post »

“El exceso siempre suena a demagogia”

Dorar la píldora

Mónica Lavín

01/28/2012 – 06:40

México en pocas palabras

Todos los días tocan a la puerta, que me traen al país que si puedo saber qué le está pasando; les digo que soy una simple ciudadana. Por eso, insisten: mire allí lo tiene tras la ventana, en los periódicos, en la tiendita de la esquina, en la televisión, en el radio, en el Metro. No se haga de la vista gorda. No creo ser la única, estoy segura que a ustedes les pasa lo mismo.

Sobre todo ahora que los precandidatos y candidatos ensayan sus prioridades, sus antídotos para limpiar heridas, dar respiración artificial, devolver dignidad, esperanza. Brujos, chamanes, médicos de la política. Sus voces me llegan hasta por el teléfono que descuelgo y, tomada por asalto, una retahila sin preámbulo me indica quién es el candidato de quién, porque a fulano le gusta mengano. Esas llamadas son intromisiones tan violentas como las de los bancos que venden crédito, seguros (y aunque sé que la voz pertenece a un joven que ha sido contratado para ello -no porque él desee ese trabajo sino porque no hay otro-, respondo con un no violento o simplemente cuelgo). ¿Cuándo se consideró un derecho invadir el espacio cotidiano de los ciudadanos? Y si digo que toman por asalto, también me encuentran sin entusiasmo por quien dice tener las mejores soluciones. Ya nos hicieron ariscos: todos tienen cola que les pisen, evocan el pasado de un partido que había llegado para quedarse, o el de un partido que se reinventa a si mismo para ver si ahora pega, o el del más inmediato que no ha dado el ancho. Insisto: no soy más que una habitante de este país que amo y me duele, este país de mis hijas, de los jóvenes que se precipitan al descontento con más velocidad que los que nos hicimos mayores con ciertas ilusiones de mejoría. Por ello y porque sólo poseo palabras que buscan la compañía de los lectores, haré un diagnóstico breve. Alfabético. De pocas palabras porque el exceso siempre suena a demagogia. Cada uno, no lo dudo, tendrá el suyo. Todo diagnóstico obliga a intentar la cura que nos haga la casa de … kilómetros cuadrados un lugar habitable y respirable, no un país tomado, no un país del cual no nos podamos sentir orgullosos, respetuosos y responsables. Como ya suena a perorata electoral, me restrinjo a lo dicho:

México, enero del 2012

Averiado

Botín (de narcos, políticos y otros más)

Corrupto

Dividido

Eclesiástico

Fiestero

Golpeador

Hipócrita

Intenso

Joven

Kilométrico

Liberal (a ratos)

Madreado

Ninguneado

Oculto

Peligroso

Querible

Rateado

Sobornable

Tenso

Umbroso

Vivo

What

Xodido (en defensa de la jota)

Ya mero

Zarandeado

http://www.ngpuebla.com/node/9918

Read Full Post »

¿Malos servicios, malos servidores? ¡Denunciemos!

Organizarse para la denuncia
Gabriel Zaid
29 Ene. 12

La sociedad mexicana se ha vuelto más moderna que su clase política, y eso ha creado problemas inéditos. Tradicionalmente, la modernización era un problema de autoridades preocupadas por el atraso de un pueblo irredento, al que había que llevar a rastras al progreso. En el México actual, hay que llevar a rastras a los políticos.

¿Cómo se puede lograr que los servidores públicos sirvan? Pocos dependen del voto, y no basta con votar. Aunque resulten elegidos los mejores, nada garantiza que cumplan lo que prometieron, o que puedan o quieran deshacerse de los incompetentes, irresponsables o corruptos. Tampoco es fácil. Sustituir depende de circunstancias de poder, de política, de normatividad, de presupuesto, y de que esté disponible un reemplazo mejor. Otra dificultad es que toda sustitución parece una maniobra política, y lo es.

En el mejor de los casos, las depuraciones internas son insuficientes. En el peor, sirven para consolidar a los peores en el poder. Por eso, es indispensable intervenir desde afuera. No hay manera de ahorrarse la presión ciudadana, aunque sea costosa en tiempo y disgustos. La intervención no puede limitarse a votar cada tres años. Debe ser permanente.

También debe ser eficaz. Los activismos que no conducen a nada (o, peor aún, resultan contraproducentes) exasperan y desaniman. La frustración puede volverse apatía resentida: el sentimiento tradicional de que no se puede. Sentimiento apoyado por la burocracia para que nadie se meta.

Los funcionarios siempre tienen cosas más importantes que atender: su propia carrera. Y, como no están dispuestos a ignorarla, son un peligro para los ciudadanos que tienen el valor civil de denunciar. La denuncia puede tener efectos tan graves en ellos que prefieren sabotearla. Por eso, a los ciudadanos poco conocedores que en sus ratos libres se enfrentan a pillos de tiempo completo se les ofrecen buzones oficiales que canalizan las denuncias hacia la nada, o peor aún: la represalia.

La forma en que se reciben las denuncias, los datos que se piden de los hechos denunciados y del denunciante inspiran desconfianza. La noticia sobre “incongruencias en la forma de vida de operadores y supervisores que reciben” las denuncias: un nivel de vida que no corresponde a sus salarios, por lo cual “se teme que detrás de esas diferencias entre ingresos y egresos estén los cárteles de las drogas” (El Universal, 27 de noviembre 2011), confirma las sospechas.

La denuncia tiene en contra esa realidad aplastante: o no pasa nada o te pasa a ti, para que aprendas. Ejemplos terribles en menos de un año: Marisela Escobedo Ortiz, plantada ante el palacio de gobierno de Chihuahua para exigir justicia por el asesinato de su hija, fue asesinada. Leopoldo Valenzuela Escobar localizó dónde tenían secuestrado a su hijo, pidió ayuda inútilmente a las autoridades de Durango, las acusó de negligencia en un manifiesto y fue asesinado. Nepomuceno Moreno Muñoz acusó a las autoridades de Sonora por el secuestro de su hijo, recibió amenazas de muerte, las desafió sumándose a la Marcha por la Paz, logró ser escuchado personalmente por el Presidente, recibió protección y murió asesinado. Como si fuera poco, el procurador declaró que investiga sus antecedentes (Reforma, 29 de noviembre 2011). No vaya a ser que resulte el responsable de su propia muerte.

Otro sería el país si, una y otra vez, miles de veces, fuera público y notorio que denunciar tiene consecuencias en el servidor omiso o delincuente, sin represalias para el denunciante. El día en que los ciudadanos tengan bases para creerlo (confirmadas por la experiencia de amigos y conocidos), habrá cien veces más denuncias. Pero tal avalancha es, precisamente, lo que cuatro millones de burócratas quieren evitar.

¿Qué se puede hacer desde afuera? Organizarse para la denuncia. Pero ¿cómo encauzar la presión ciudadana sin desviaciones partidistas, sin demagogia, sin perder absurdamente el tiempo ni provocar represalias peligrosas? No hay una solución, sino muchas, según las circunstancias y creatividad de cada quien. Pero conviene tomar en cuenta criterios prácticos.

Hay que evitar las metas indefinidas, excesivas o imposibles. Hay que segmentar el problema, actuar separadamente en muchos frentes especializados y escoger el más apropiado para uno (por su experiencia, por sus relaciones, por sus recursos). Cualquiera que pretenda acabar con toda la incompetencia, irresponsabilidad y corrupción fracasará. Puede tener éxito, sin embargo, en acabar con eso en una ventanilla.

Hay que tener cuidado con los políticos supuestamente interesados en apoyar, cuando lo que quieren realmente es reclutar aliados legitimadores.

Hay que medir los propios recursos y la capacidad de sostener una acción terca mucho tiempo. Varios casos de éxito impresionante (pese a la negligencia o complicidad de las autoridades) han demostrado que sí se puede localizar y castigar a los asesinos de un hijo, sin acabar asesinado. Pero no se debe alentar a nadie para que lo intente sin recursos suficientes y arriesgando su propia vida y la de su familia.

Hay que distinguir las acciones directas (denunciar) de las indirectas (apoyar a los que denuncian), y distintos niveles de gravedad, costo y riesgo. Crear un centro externo para canalizar denuncias anónimas graves y proteger a los denunciantes sería una operación mayúscula. Habría que construir un búnker a prueba de sabotaje. En cambio, crear un centro externo para exigir información sobre los resultados de cada denuncia presentada tiene menores costos y peligros. También un centro de shoppers de servicios públicos: ciudadanos encubiertos que vayan a pedir servicio (o lo pidan por teléfono) y documenten cómo los atienden.

Es práctico empezar con denuncias que no asusten demasiado y donde los perdedores sean funcionarios de nivel inferior: falta de señales y rótulos en las calles, cobros excesivos de luz, guarderías inseguras, gasolineras que roban, permisos de construcción indebidos, desabasto de medicinas en el IMSS (o en el ISSSTE, pero no en ambos: es mejor que actúen grupos separados), avisos abusivos de Hacienda que asustan y ponen a trabajar innecesariamente a los que están al corriente, alumbrado público desatendido, colas excesivas en tal ventanilla, oficinas que no atienden por teléfono, seguridad en los taxis, mordidas de tránsito, baches peligrosos, tiraderos de sobrantes (después de hacer obras en la calle) y mil cosas más.

Ahora hay más ciudadanos exigentes que nunca, y eso es un signo de que el país mejora, aunque parezca lo contrario. Pero hay mucho que aprender. Empezar desde abajo, por problemas muy visibles y de fácil solución, facilita que los funcionarios se adornen y los ciudadanos queden satisfechos. No es poca cosa. Vivir la experiencia de que el gobierno puede mejorar exigiéndole es educativo para ambas partes y tiene efectos multiplicadores.

http://www.reforma.com/editoriales/nacional/643/1285661/default.shtm

Read Full Post »