Feeds:
Entradas
Comentarios

Archivar como 9/05/12

El lastre de Gordillo y los “favores” a Peña Nieto, persiguen a Quadri


7 de mayo de 2012

MÉXICO, D.F. (apro).- La intervención de Gabriel Quadri ante alumnos de la Universidad del Valle de México (UVM) marchaba bien hasta que un estudiante paró en seco al aspirante presidencial al plantearle que la primera “demagoga en caer” debería ser Elba Esther Gordillo, fundadora del Partido Nueva Alianza (Panal).

En una explanada atestada de la UVM, campus Tlalpan, el estudiante encaró a Quadri: “Tú hablas de combatir la corrupción desde los cimientos, y estoy totalmente de acuerdo, pero me gustaría saber tu posición concreta frente al sindicato de maestros y su dirigente Elba Esther”.

En medio de ovaciones, el joven remató el cuestionamiento: “Creo que es la primera que debería caer. Estamos hablando de que estamos en una universidad, y entonces la primera demagoga en caer debería ser ella”.

Luego de una pausa, que el abanderado del Panal aprovechó para tomar aire, recetó a sus oyentes toda una apología de la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE):

“Esta es una pregunta muy importante y que merece una respuesta larga. Los sindicatos no están para hacer política educativa, eso es responsabilidad del gobierno. Los sindicatos son para defender los intereses de los trabajadores y para contribuir a las reformas que el país necesita”, acotó.

No es la primera vez que Quadri de la Torre defiende a la dirigente magisterial. Prácticamente en cada uno de los foros organizados entre estudiantes de diferentes universidades, el ambientalista tiene que deslindar al SNTE del atraso educativo en México.

La fórmula en todos los casos es reiterativa.

El otrora titular del Instituto Nacional de Ecología (INE) pide a los alumnos que expliquen cómo con el mismo sindicato y la misma dirigente, la calidad de educación de estados como Aguascalientes, Baja California y Chihuahua es superior a algunas naciones europeas, mientras que Oaxaca, Guerrero o Chiapas es de las peores.

Para Gabriel Quadri la respuesta está en que la educación está directamente relacionada con la pobreza y que en el atraso también tienen culpa gobiernos locales y federal.

“Es el mismo sindicato, ¿no?, y la misma dirigente que acabas de cuestionar ahora. ¿Por qué hay estados pésimos en educación, como Oaxaca y Guerrero? ¿Qué no habrá otras variables más complejas que la simple descalificación de una líder sindical, que su tarea no es hacer política educativa?”.

Y así, el aspirante presidencial salió del paso está vez y aprovechó para darle un raspón al gobierno de Felipe Calderón, al que calificó de no tener interés por la educación y de “nula autoridad moral” para descalificar al SNTE.

“Si tienes un gobierno que ha tenido cuatro secretarios de Educación Pública, uno de ellos que utilizó la SEP para hacer plataforma política, y que es ahora candidata. Un gobierno que mantuvo acéfala la SEP. ¿Tú crees que ese gobierno tiene interés por la educación’”, reviró al alumno.

No paró ahí, Quadri sostuvo que Calderón colocó a José Ángel Córdova Villalobos en la SEP “como premio de consolación” ante su fracaso en el intento de ser candidato panista al gobierno de Guanajuato

“¿Tú crees que a ese gobierno le interesa la educación cuando le da una secretaría a Córdova Villalobos como premio de consolación porque no pudo ser gobernador de Guanajuato? No tiene nada de experiencia y ningún interés”, afirmó.

Y remató : “Tú crees que ese gobierno tiene la autoridad moral para poder descalificar a un sindicato que además le dio en bandeja de plata el Acuerdo para la Calidad de la Educación (ACE) y la Evaluación Educativa, y después la usó electoralmente”, refiriéndose a su rival panista Josefina Vázquez Mota.

Para tratar de evitar más cuestionamientos y alejar el fantasma de Gordillo, el aliancista insistió en que sólo ha visto una sola vez en su vida a la maestra.

“No tiene nada que ver con mi campaña ni con mi partido. El rezago educativo no tiene nada que ver con el sindicato”, evadió.

En su discurso, Quadri de la Torre se pronunció por que México sea un país rico y superar “el pantano de mediocridad” en el que, aseguró, “nos tienen hundidos los políticos”.

“Por eso ayer dije, y no es demagogia: México necesita una nueva revolución que haga las reformas que el país necesita”, refrendó.

Habló de modernizar Petróleos Mexicanos (Pemex) al estilo de la brasileña Petrobras, de que el país debe ser una potencia en energía renovable, de mejorar la calidad de la educación, de crear empresarios en las universidades públicas y privadas, de la reforma laboral y fiscal, así como de combatir la corrupción mediante la competencia y autonomía de la Secretaría de la Función Pública (SFP).

De poco sirvió el intento.

Al final, otro alumno de esa casa de estudios dijo a Quadri que él no va ganar la Presidencia de la República; en cambio, los votos que coseche, acusó, sólo servirán para dejarle “el camino más sencillo” al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto –a quien el aspirante aliancista no cuestionó en el debate, ni a lo largo de su campaña.

“Es un hecho que no va a ganar las elecciones. La gente que va a votar por ustedes lo ve como una alternativa ante el mal gobierno que representan PRI y PAN. ¿Es consciente de que los votos a su favor representa menos votos hacia la otra alternativa que sí tiene posibilidades de ganar las elecciones? ¿Está consciente usted de que los votos a su favor sirvan para que Enrique Peña Nieto tenga el camino más sencillo a la Presidencia?”, preguntó el universitario, generando aplausos.

Gabriel Quadri respondió: “Tú dices que no voy a ganar. No estoy de acuerdo. Si yo fuera un derrotista, si no tuviera confianza en mis ideas y mi visión, si no quisiera cambiar a México como lo he dicho, no estaría aquí, ¿para qué pierdo el tiempo? Yo estoy dejando de ganar dinero ahorita. Si pensara como tú, no estaría aquí”.

Entre aplausos, el ingeniero civil por la Universidad Iberoamericana ofreció disculpas por la arrogancia y sentenció:

“¿Ustedes creen que la democracia mexicana sería mejor sin mí en el debate y sin mí en esta universidad? Yo creo que no. Los primeros resultados con el debate de ayer –presumió– ya hicieron un punto de inflexión en la campaña”.

Al final, el candidato del partido fundado por Elba Esther Gordillo insistió en que “no estoy aquí para hacerle el juego a nadie”.

http://www.proceso.com.mx/?p=306740

Read Full Post »

Jorge Ramos Ávalos
EL MUNDO OCULTO DE ESTADOS UNIDOS
Nueva York. Llegué a cenar a un restaurante que tiene la reputación de ser uno de los mejores de Manhattan. Pero lo que nadie me había dicho es que casi toda la comida era preparada por indocumentados.Y eso es algo que los dueños del restaurante, al igual que los mismos inmigrantes, prefieren mantener en secreto. Este restaurante es el mejor ejemplo de lo que mucha gente no sabe sobre este país.Al llegar, por supuesto, me hicieron esperar a pesar de tener un reservación: una señal inequívoca de que era un lugar de moda. Luego que se dignaron sentarme, nos dieron un menú a mí y a mi acompañante. Ordenamos nuestra comida y seguimos esperando. De pronto su secreto quedó al descubierto. Los dos muchachos que servían el agua y el pan en las mesas hablaban español. Y también uno de los meseros, quien, ya hacia el final de la noche y con los jefes distraídos, me invitó a la cocina.

Ahí me encontré a una decena de mexicanos, de los estados de Puebla, Tlaxcala y Michoacán, que cocinaban a la perfección el pato, la chuleta de puerco y el branzino del mediterráneo a la sal.

En esa cocina no había un solo norteamericano. Ni uno.

Esto me hizo pensar acerca de los ideales estadounidenses. En la superficie, parece un país que no esconde nada. Ni sus guerras ni sus crisis. Aún queda mucho de la tradición histórica del protestantismo, que premia a quienes dicen la verdad y son transparentes. Sin embargo, basta rascar un poquito esa superficie para darnos cuenta del mundo oculto que permite funcionar a Estados Unidos.

Y contrario a lo que muchos pudieran pensar, la crisis económica no ha enviado a millones de norteamericanos desempleados a las cocinas de los restaurantes y a los campos de cultivo. Tampoco a limpiar cuartos de hoteles ni a despellejar pollos. La realidad es que la mayoría de los estadounidenses no quieren hacer los trabajos que realizan los indocumentados porque son los más difíciles y los peor pagados.

El éxito de este restaurante consistía en una imagen de mucha exclusividad y en un talentoso grupo de indocumentados que cocinaban para celebridades, abogados, doctores y nuevos ricos. Pero quien no se ha metido a su cocina, jamás se hubiera podido imaginar esto. Lo mismo ocurre en miles de empresas de Estados Unidos. Lo tienen muy calladito, pero sin indocumentados, muchas industrias no sobrevivirían.

Y, no obstante, obligamos a estos inmigrantes a seguir viviendo en las sombras como ciudadanos de segunda clase, particularmente en lo relativo a la educación. Por ejemplo, una madre desesperada en Nueva Jersey me envió un conmovedor correo electrónico sobre su hijo, quien tras terminar su high school con mención honorífica, no podrá ir a la universidad por ser indocumentado. Hay miles de historias como la suya en Estados Unidos.

Es cruel y absurdo que niños indocumentados puedan asistir a la escuela hasta llegar a la fecha de graduación de la preparatoria, o high school, a pesar de su estatus de ciudadanía, y sin embargo se les niegue la oportunidad de seguir avanzando porque no son elegibles para la mayoría de las becas universitarias o para el pago especial de colegiaturas que reciben los jóvenes estadounidenses de sus estados de residencia. Así que cada año unos 60,000 estudiantes, dedicados pero indocumentados, que desean contribuir al futuro de la nación, están impedidos de pasar a la educación superior. El Dream Act –una legislación que crearía una ruta hacia la ciudadanía para los hijos de los indocumentados– por supuesto podría ayudar a resolver este problema. Pero los demócratas y los republicanos siguen jugando futbol con la legislación y, al final, ninguno de los dos partidos ha hecho nada.

Todo esto forma parte del mundo oculto que se vive en Estados Unidos. Hay millones de trabajadores y de estudiantes que dan lo mejor de sí mismos para salir adelante y para hacer de este un país mejor. Pero nadie los reconoce. Están escondidos en escuelas, bodegas, fábricas y cocinas.

Estoy seguro que las sonrisas y bromas en el restaurante al que fui en Manhattan desaparecerían si sus elegantes y poderosos clientes se dieran cuenta que sus suculentos alimentos fueron preparados por indocumentados que viven ocultos, con miedo a ser deportados y separados de sus familias, y en la más absoluta clandestinidad.

Así nada sabe bien.

Jorge.Ramos@nytimes.com

http://www.debate.com.mx/eldebate/movil/ArticuloOpinion.asp?IdArt=12051571&IdCat=6115

Read Full Post »

Walmart, corrupción y un nuevo Estado democrático

Por: Irma Eréndira Sandoval – mayo 9 de 2012
El gran tema que rondó todas y cada una de las intervenciones de los candidatos presidenciales en el debate fue el de la corrupción, ya fuera como diagnóstico, como denuesto, como denuncia, o como promesa para combatirla. Ya sabemos que Walmart desembolsó 24 millones de dólares en sobornos y corruptelas para agilizar permisos de construcción en áreas no pocas veces reservadas a hospitales, escuelas, reservas ecológicas y hasta zonas arqueológicas.

Pero más que saber lo que Walmart pagó, hoy lo urgente es saber lo que esta empresa, y otras similares, no pagan. El tema de fondo son los miles de millones de pesos que esta trasnacional y muchos otros poderosos grupos, continuamente dejan de ingresar al fisco vía la evasión de impuestos, los regímenes preferenciales y la multiplicación de los llamados créditos fiscales. Es ahí donde junto a los fraudes y las tropelías de los actores privados, se anida la gran corrupción que tiene al país al borde del colapso.

Durante el sexenio de Calderón, Walmart recibió más de 2 mil contrataciones gubernamentales, 200 nuevas concesiones, y tan sólo en 2011, 365 permisos para abrir nuevas sucursales, (abriendo una sucursal diaria: 365) ello demuestra que hoy por hoy el sistema económico en nuestro país funciona a partir de un continuo tráfico prácticas ilícitas, intereses empresariales y lobbies políticos que claramente anulan la competencia y el crecimiento.

Los cálculos recientes han estimado que la corrupción involucrada en las licitaciones y las asignaciones de contratos gubernamentales llega a representar más del 30% del dinero público invertido en este tipo de procesos. Incluso de forma cínica muchos gobiernos de países desarrollados, cómodamente permiten a sus empresarios locales la deducción de impuestos de los montos dedicados a los sobornos en el exterior.

Los mexicanos hemos vivido en un régimen antidemocrático y corporativo en el que al desmantelamiento neoliberal del Estado protector y desarrollista le ha seguido el franco sometimiento del Estado de Derecho y el vaciamiento de la soberanía de nuestra nación. Hoy el Estado yace capturado por poderosos intereses económicos y rentistas que tienen a los ciudadanos a merced de los monopolios.

Para contrarestar esta terrible situación es indispensable:

1. Cancelar la oprobiosa Ley de Asociaciones Público Privadas que busca liquidar la rectoría del Estado en áreas neurálgicas para el desarrollo como educación, salud, seguridad pública, comunicaciones, e infraestructura básica del país.

2. Abrogar el artículo 57 de la actual Ley de Petróleos Mexicanos que establece un régimen de excepción para las compras de bienes y servicios en todas las “áreas sustantivas” de la empresa, removiéndolas del control del Congreso de la Unión.

3. Establecer una Ley Federal de Conflictos de Interés que amplíe los mecanismos de prevención de los mismos, endurezca sanciones, y en particular haga obligatoria la publicidad de las declaraciones patrimoniales de todos los funcionarios públicos de alto nivel.

4. Auspiciar normas orientadas a ofrecer mayores y mejores garantías para fortalecer la cultura de la denuncia en México. Las leyes de protección a informantes sólo pueden funcionar de forma en el marco de la vigencia de las libertades de expresión, de acceso a la información, de asociación y de sindicalización.

5. Reformar la Constitución para dotar de plena autonomía e independencia a las instancias tendrían que velar por la honestidad y la transparencia en la administración pública, ello ayudaría a profesionalizar sus tareas fiscalizadoras e implantaría un verdadero régimen de rendición de cuentas en el país.

6. Convertir a sindicatos, partidos políticos y empresarios, concesionarios y corporaciones en sujetos obligados de las leyes de trasparencia del país. El origen de muchas de las tropelías surge porque estos actores se cobijan en el derecho privado aunque desempeñen funciones públicas y se nutren de cuantiosos recursos públicos

7. Finalmente, eliminar salarios irracionales, gastos improductivos, derroche y los privilegios que hoy gozan gobernantes, representantes populares y la burocracia de los diversos órganos constitucionales autónomos, entre otras autoridades.

Walmart quedará en la memoria de los mexicanos hundido en el pozo del desprestigio junto al Fobaproa, la CFE, ISOSA, ABC y Bizjet. Pero este episodio es más una historia de impunidad que de corrupción. El propio presidente de la Comisión Nacional Bancaria de Valores, Luis Téllez, quien es hoy su principal escudero, en reiteradas ocasiones ha negado de forma rotunda acceso a información relacionada con sus operaciones financieras como lo es la autorización del Banco Walmart México Adelante, S.A. de C.V. de muy dudosa legalidad. Todo esto demuestra asimismo, que las historias de éxito y meritocracia empresarial son muchas veces una mera falacia y que la avaricia, la inmoralidad, el sinsentido están signando esta hora de acumulación financiera.

El Wall Street Journal publicó recientemente declaraciones de Luis Videgaray quien abiertamente señaló que lo primero que hará al llegar al poder Peña Nieto es reformar la Constitución para permitir que las empresas privadas trasnacionales participen en la exploración, la producción y la refinación del petróleo y que “es hora de deshacernos de las camisas de fuerza ideológica”. (Ver: http://bit.ly/HectZd) Pero nuestra experiencia con las grandes privatizaciones en México demuestra que estas visiones miopes y anacrónicas solamente llevan a la expansión de la corrupción y la ineficiencia de la economía mexicana. Hoy más que nunca debemos pugnar por la verdadera “reforma estructural” que necesita el país que es la reforma del combate a la corrupción. Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/09-05-2012/6806.

Read Full Post »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 165 seguidores