Felipe Garrido: Revancha‏

Felipe Garrido

Revancha

El tío Ramiro resistió la operación. Un tumor en el cerebro, en el encéfalo, por ahí en la cabeza. El gusto nos duró poco, porque quedó como vegetal. Una lástima verlo en la cama, volviendo la mirada en todas direcciones, sin reconocer a nadie. Don Ramiro, incorregible aún pasados los setenta, que durante más de medio siglo hizo ver su suerte a la tía Clementina, dulce y abnegada, puesta a disculparlo. Así es él, decía, y que nadie se lo tocara. Metido siempre en sus asuntos, sus clases, todo el tiempo entre libros, congresos, academias… y faldas, las enamoradas, una tras otra. Porque lo buscaban, me consta. Y se comprende, porque su labia… Ahora lo atienden la tía y sus tres hijas. Lo alimentan, lo limpian, lo cuidan, no se le separan. Y por las tardes, con qué cuidado lo pasan de su cama a la salita, cómo lo acomodan, cómo se aseguran de que pueda verlas todas, de las cuatro a las diez, diariamente, las comedias que pasan por televisión.

http://www.jornada.unam.mx/2012/05/27/sem-garrido.html

Read Full Post »

Por salud social

Imperativo: limpiar la elección

Javier Corral Jurado

 

El presidente lo ha dicho bien, en una posición nada conveniente para él, pero de gran pertinencia para la estabilidad política del país: se deben castigar las conductas ilegales que han manchado la pasada elección, más allá de la “determinancia” en el resultado de la elección. No importa si es un caso, 100 o mil, que demuestren la compra y coacción del voto; son actos deleznables que no pueden quedar en la impunidad.

Es un asunto de difícil comprobación, pero se puede. Documenté en el proceso interno del PAN en el que participé como precandidato a senador, esta figura tan sofisticada en su demostración por el requisito de la “conexividad”. Sin embargo hoy es el 24° proceso electoral anulado en la historia del Trife y el primero que logra acreditar con toda certeza las circunstancias de tiempo, modo y lugar de esa forma de defraudación electoral. Logré la nulidad absoluta del proceso, camino por el que los jueces electorales difícilmente transitan sin pruebas contundentes. Pero si las pruebas aportadas no dan para la nulidad total de la elección o la invalidez de algunos resultados, es indispensable que el delito electoral no quede sin sanción, porque de que lo hubo no hay duda, y por supuesto responsables con nombre y apellido. Ésta es la importancia de la posición que ha asumido el PRD y su candidato presidencial en el tema de las tarjetas de Soriana, lo que tampoco echaría abajo la elección de Peña Nieto, pero sí terminaría por acreditar el carácter ilegítimo del abanderado priista.

El otro tema que creo es el más sólido y con mayores consecuencias para el PRI y su candidato, que puede implicar desde una multa millonaria hasta la pérdida del registro a este partido, es la queja presentada por el PAN en cuanto al financiamiento de procedencia ilícita de la campaña de Peña. El cuantioso flujo de dinero privado y público, las aportaciones indebidas, las triangulaciones financieras y las operaciones paralelas que no fueron declaradas a la autoridad, son el centro de la impugnación y el tema para el cuál el IFE cuenta con instrumentos efectivos y expeditos. De ahí que el PAN haya centrado ahí su mayor exigencia.

Los principales ejes de la inequidad en los que realmente se libró la competencia electoral son, por una parte, el dinero en la campaña del PRI, su origen y destino, un elemento objetivo, cierto y al alcance de los instrumentos técnicos y jurídicos de la autoridad electoral, y la parcialidad de una buena parte de los medios, ostensiblemente de los electrónicos a través de convenios poco transparentes; materia pendiente de una legislación moderna que los comprometa en el servicio público y no en favor de un partido o candidato, como fue el abierto caso de Televisa con Peña. Ésta fue la desigual arena de la disputa, una enorme zona de impunidad que ha provocado el rechazo a los resultados por parte de miles de ciudadanos.

Denunciar estos hechos no significa que se desconozca el desempeño de nuestras instituciones electorales. Eso lo ha dejado claramente asentado el PAN en su posición sobre la jornada electoral pasada. No podríamos negar que el trabajo y la organización electoral desarrollada por el IFE no sólo merece el reconocimiento de los partidos, sino que además constituye la base para la ulterior discusión, el desarrollo de la política nacional y la constitución de los poderes públicos en México. Las elecciones fueron bien organizadas y los votos se contaron bien, independientemente de los resultados, y es una obligación de candidatos y partidos asumirla como parte de su compromiso democrático.

Esto no significa que los propios partidos renuncien a la crítica y a las impugnaciones puntuales en los temas polémicos y más agraviantes, pues si bien concurrimos a una competencia edificada en los términos de la ley electoral, también es cierto que fuimos testigos de varios fenómenos y episodios que deben ser corregidos y que ameritan una profunda y expedita indagación de las autoridades. Al IFE le podemos y le debemos pedir lo que le es posible y está en sus facultades. Sí, limpiar la elección en el tema de la fiscalización es un imperativo para la paz social, la gobernabilidad y el acuerdo político. Impensable avanzar sin sacudirnos de esos lastres.

debate@debate.com.mx

 

http://www.debate.com.mx/eldebate/movil/ArticuloOpinion.asp?IdArt=12263650&IdCat=6115

 

 

Read Full Post »

Huele muy mal

Marca a Monex negro historial

La Fepade requirió información a Monex de la expedición de monederos electrónicos presuntamente utilizados para comprar votos a favor del PRI

Rolando Herrera

Ciudad de México (14 julio 2012).- Grupo Financiero Monex se ha visto involucrado, en años recientes, en investigaciones por operaciones de lavado de dinero y transferencias de recursos del narcotráfico entre España, Estados Unidos y México.

En el actual contexto postelectoral, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) ha requerido información a Monex referente a la expedición de monederos electrónicos que presuntamente fueron utilizados para comprar votos a favor del PRI.

En 2003 fueron capturados José Manuel, Felipe y José de la Cruz Ruelas Martínez, considerados en su momento como los principales operadores financieros de los Arellano Félix, quienes, de acuerdo con la PGR, lavaron 3.8 millones de dólares entre febrero de 2000 y junio de 2002 vendiéndoselos a Monex Divisas.

En 2006, de acuerdo con una investigación derivada de la averiguación previa PGR/SIEDO/ UEIDCS/284/2004, un grupo de colombianos que pertenecían al Cártel del Valle del Norte utilizó esa institución, junto con otras casas de cambio, para mover importantes cantidades de dinero producto de la venta de cocaína en Europa.

“Se tiene comprobado que a través de las cuentas de dichas sociedades se han efectuado ingresos en efectivo con las mismas características antes dichas, por importe superior a los setenta y ocho millones de euros (…) Los beneficiarios eran en su mayoría tres casas de cambio radicadas en Méjico (‘Monex Casa de Bolsa, S. A. de C. V.’; ‘Monex Divisa, S. A. de C. V.’; e ‘Intercam Casa de Cambio, S. A. de C. V.’)”, señaló en aquel entonces la Policía Nacional española en un informe que fue remitido a la PGR.

Posteriormente, en 2007, el ciudadano de origen chino Zhenli Ye Gon realizó varias transferencias para intentar esconder el origen de sus recursos, provenientes de la importación y comercialización ilegal de pseudoefedrina, a través de varias instituciones bancarias y casas de cambio, incluida Monex.

En marzo de 2008, las autoridades españolas notificaron a las mexicanas que uno de los principales lavadores de dinero de los Beltrán Leyva, Guillermo Ocaña Pradal, realizó transferencias por un monto de 78 millones de euros a través de Monex Casa de Bolsa y Monex Divisas, así como por Intercam Casa de Cambio.

Además, en este año, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha emprendido acciones en contra de Fernando Cano Martínez, presunto prestanombres del ex Gobernador de Tamaulipas Tomás Yarrington, quien está acusado de haber realizado transferencias de dinero en distintas entidades financieras, incluida Monex, por un monto de 7.2 millones de dólares.

Admiten ante notario pago del PRI

Dos personas que eran operadores del PRI en Guanajuato declararon ante notario público haber recibido una tarjeta Monex de débito con la que se les pagaría su compensación por el trabajo realizado.

Los testimonios forman parte de la denuncia que interpuso el PAN antes de las elecciones por el uso de una cuenta Monex para el pago de operadores del tricolor.

Un caso es el de México Martínez, quien declaró en Guanajuato que fue contratado por Alfredo Calzadillas para la representación electoral del PRI en el Estado con un pago de 18 mil pesos.

Y ‘fabrican’ tarjetas empresas misteriosas

Grupo Comercial Inizzio, S. A. de C. V., e Importadora y Comercializadora Efra, S. A. de C. V., que presuntamente triangularon dinero entregado por Monex para pagar tarjetas usadas por el PRI en la contienda electoral, no ofrecen datos suficientes para saber a qué se dedican en realidad y si de verdad existen o son fantasmas.

Inizzio, constituida el 27 de octubre de 2006 con un capital fijo de 50 mil pesos, fue acusada por el Movimiento Progresista de haber pagado 68.3 millones de pesos a Monex a cambio de tarjetas de recompensa.

La empresa compradora reporta que su domicilio es Avenida Homero 136, despacho 1004, en Polanco, pero no pone teléfono ni nombre del contacto.

REFORMA acudió ayer al domicilio y encontró que en el lugar hay un consultorio dental que lleva operando al menos 6 años.

Efra fue constituida el 28 de enero de 2008 con 600 mil pesos de capital social mínimo. Esta firma, según facturas que presentó la coalición, compró a Monex 91 millones de pesos en tarjetas.

En su domicilio fiscal, Calderón de la Barca 78, piso 1, Polanco, una persona que se identificó como Míriam dijo que se dedicaban a la importación de vinos pero que los responsables de la empresa estaban fuera de la Ciudad.

http://www.reforma.com/nacional/articulo/665/1328693/?Titulo=marca-a-monexnegro-historial

Read Full Post »