Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 15/06/09

Ha pasado más de una semana y conforme pasa el tiempo, crece la indignación por la muerte de 45 menores, debido al incendio en la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora. Ahora, con documentos oficiales nos enteramos de que las autoridades del IMSS hasta felicitaron a los encargados de esas instalaciones por el buen estado en que se encontraban apenas en mayo pasado.

Hay ya una serie de cosas que, además de la tragedia misma suscitan indignación.

Primero, que el propio director del IMSS, Daniel Karam –quien dice que tiene hijos en edad de guardería—calificara esta tragedia como un “incidente”.

O bien, las declaraciones de nuestro procurador Eduardo Medina Mora: que los culpables, cuando los haya, a lo más de lo que les puede acusar es de homicidio culposo…un delito “no grave” que les permitiría salir libres con el pago de una fianza.

Aunque el viernes pasado intentó remediar su error, y dejó en claro que los posibles responsables de este lamentable hecho, se les someterá a un proceso penal.

Pero si lo anterior les causa coraje, rabia, les pido un poco de paciencia y les presento aquí los documentos dados a conocer por el procurador sonorense Abel Murrieta Gutiérrez, quien en una conferencia de prensa presentó la documentación correspondiente a la evaluación que hizo Delia Botello Amante, el pasado 26 de mayo. En el reporte se deja en claro que fue una visita “programada”.

Les dejo aquí la liga con el documento correspondiente “Avance Informativo Caso Guardería del IMSS 11 de junio de 2009”, con los logotipos de la Procuraduría estatal y la leyenda “Nada ni nadie por encima de la ley”.

Pero sí quiero transcribirles los “comentarios adicionales” que hizo la funcionaria. Pueden leer lo que escribió de su puño y letra en la lámina 11:

El mantenimiento de instalaciones de la guardería se encuentra en muy buenas condiciones un muy Buen (sic) ambiente de trabajo se sugiere la instalación de una malla en el area (sic) de patio para el mejor desarrollo de la actividad del Recreo (sic) en nuestros pequeños usuarios.

*No omito informarle que me es grato felicitar a su equipo de trabajo por la buena organización y exelente (sic) ambiente de trabajo que se lleva en su guardería y que se ve Reflejado (sic) en nuestros pequeños usuarios.

¿A buenas condiciones de trabajo se refiere a tener lonas dentro del techo de lámina? ¿Se pueden imaginar el calor que había dentro? Esto lo pueden ver en la diapositiva 4 de la liga que les dejé unos párrafos arriba.

Que los trabajadores hicieron su esfuerzo por salvar niños, sí, pero las fallas eran estructurales. Tenemos el caso de Martha Judith Matrecitos Bojórquez, quien apenas llevaba tres semanas de haber entrado a trabajar en esas instalaciones en el área de intendencia. La única cicatriz que le dejó este incendio han sido sicológicas: no puede dormir. Alcanzó a salvar a dos de los menores.

También resulta indignante las indemnizaciones ofrecidas a los familiares de los menores muertos y heridos: hasta 155 mil 519 pesos a quienes hayan perdido a su familiar, o 234 mil a quienes estén heridos.

Yo sé que con nada se paga algo así, sin embargo es interesante contrapuntearlo con otras indemnizaciones que familiares han recibido en tragedias dolorosas como las de la mina en Pasta de Conchos o el News Divine: A las del New’s Divine les dieron un millón 300 mil y a las de los mineros de Pasta de Conchos 750 mil.

Además, para todos los menores que están hospitalizados, ayer Virginia Sendel, presidenta de la Fundación Michu y Mau, calculó el costo de la atención médica que necesitarán ellos desde ahora y hasta los 18 o 21 años de edad, será de un millón de dólares.

El miércoles pasado, recibí en el blog un mensaje de Nicolasa Camacho. Su sobrina, de dos años, fue una de las 45 víctimas del incendio en la guardería ABC. En su mensaje me hacía saber:

yo les propongo iniciar con una fuerte demanda en la que exijamos que los tres niveles de gobierno se responsabilicen por la parte que les corresponde a cada uno. O me van a decir que el Gobierno Federal no es responsable de que el IMSS subrogue este servicio a una guardería que no reune ni los más mínimos requisitos para prevenir algún tipo de accidente (si nada mas hay que ver el galerón donde instalaron la guardería); y que decir del Gobierno Estatal que tiene facultades en las áreas de prevención civil y nunca se hizo nada al respecto; y, por último, el Gobierno Municipal que es encargado de ordenar lo relativo a establecimientos dentro de su demarcación y observar cualquier anomalía que pudiera poner en riesgo la integridad física o la vida de personas… Entonces que dejen de echarse la bolita.

Luego propuso que desde el blog iniciaramos una demanda ciudadana para ejercer presión.

“Para que se aplique la ley sin ningún distingo a todos los responsables de esta desgracia. Es lo menos que podemos y debemos hacer por todas las familias dañadas por la negligencia y ambición de unos cuantos…”

Ese mismo día, y ante este llamado, el bloggero Comandante Papi, nos envió una lista de correos electrónicos a los cuales enviemos nuestro mensaje de repudio ante las fallas detectadas a los siguientes correos electrónicos.

gobierno@sonora.gob.mx, para el Gobernador Eduardo Bours.

stecnica@sonora.gob.mx, (aunque el secretario particular de Bours, Emeterio Ochoa no tiene su correo electrónico, se la mandaremos a Daniel Durán, secretario técnico del gobernador)

drlopezvucovich@salud.gob.mx, para el secretario de salud pública de Sonora, Raymundo López Vucovich.

dirgral@imss.gob.mx, para Daniel Karam, director general del IMSS

felipe.calderon@presidencia.gob.mx, para el Presidente Felipe Calderón

luisfelipe.bravomena@presidencia.gob.mx, a Luis Felipe Bravo Mena, secretario particular

Ante la petición de Nicolasa, les propongo coordinarnos y hacerles saber que:

Quienes participamos de este foro, hacemos saber a las autoridades municipales, estatales y Federales, nuestra indignación ante el manejo de las investigaciones que se están realizado respecto al incendio en la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora, el pasado viernes 5 de junio.

Que lo sucedido en esas instalaciones no se trató de un “incidente” como lo consideró el director general del IMSS, Daniel Karam, ya que ante las pruebas presentadas por la Procuraduría General de Justicia de Sonora, se trató de un acto de negligencia, que pudo haberse evitado si tan sólo el personal adscrito a la delegación, hubiera realizado su trabajo con profesionalismo.

Que estamos indignados ante lo estipulado en nuestras leyes, en las cuales, este tipo de delitos se califica como homicidio culposo, y en caso de haber culpables, éstos quedarían libres bajo fianza.

Que no soltaremos el tema hasta que haya justicia y la muerte de los 45 menores no quede impune. También hasta que no haya medidas claras para prevenir otras tragedias similares.

Ante el llamado de Nicolasa, sugiero que hagamos la misma dinámica que hemos utilizado en otras ocasiones. Envíen un correo, por favor con su nombre y sus dos apellidos, al correo de elmundod@gmail.com, y posteriormente juntaremos todas las firmas con el documento y se las haremos llegar a las autoridades correspondientes.

Pero insisto, deben ser con sus dos apellidos, por favor. Y con la petición expresa de firmar el documento.

También por supuesto, ustedes pueden hacer llegar la carta a las direcciones electrónicas que prefieran, sin que sea una propuesta colectiva.

Ante todo este panorama indignante, solo me queda decirles que espero sus comentarios y si lo desean, sus firmas.

P.D En la edición de este lunes, El Universal detalla cuántos familiares –entre herman@s, prim@s y sobrin@s–del gobernador Bours tiene algo que ver con las guarderías subrogadas por el IMSS en Sonora.

http://blogs.eluniversal.com.mx/weblogs_detalle7995.html

Anuncios

Read Full Post »

POR:RAMÓN MUÑOZ

El maniqueísmo es mucho más peligroso que la gripe A (anteriormente llamada porcina o mexicana). En la polémica de las descargas por Internet, se trata de un ejercicio muy sencillo: a un lado los que descargan (descargamos), excelsos y piadosos defensores de la cultura libre; del otro, las discográficas y los estudios cinematográficos, diabólicos e inmisericordes buitres que sólo buscan forrarse. Pero todo tiene sus matices. Algunos son sustancialmente reveladores. Como, por ejemplo, que Pablo Soto, el joven programador que ha sido llevado a juicio por las discográficas por diseñar programas para descargar música, proteja el software creado por él bajo los derechos de autor.

En efecto, cuando cualquier usuario intente descargarse uno de los programas creado por este genio autodidacta, como Blubster, Manolito o Piolet, le sale un aviso que le advierte que dichos programas están sujetos a derechos de autor, de acuerdo a las leyes internacionales y, en particular, a las de Estados Unidos y España.

Así, por ejemplo, cuando un usuario descarga Manolito, uno de los mejores programas en el mercado para bajarse música, aparece el siguiente mensaje: “El software está protegido por derechos de autor y otras leyes de propiedad intelectual, y por tratados internacionales. Reconoce que no se le transfiere ningún derecho derivado de la propiedad intelectual de este software. También reconoce que todos los derechos de propiedad relacionados con el software seguirán siendo propiedad exclusiva de MP2P Technologies. […] El usuario tendrá derecho a 1 (una) copia de software para su uso en 1 (un) dispositivo informático. El usuario podrá, sin embargo, hacer 1 (una) copia adicional del software sólo con objeto de ser una copia de seguridad. El usuario no podrá, bajo ningún concepto, volver a distribuir los componentes ejecutables, ni partes de los mismos ni para su uso exclusivo íntegro dependiente de su propio software. El usuario no podrá, bajo ningún concepto, volver a distribuir el software como anteriormente se menciona sin abonar los royalties correspondientes a MP2P Technologies”.

Es decir, que el héroe de las descargas libres prohíbe taxativamente la copia de su propio programa, e insta a pagar los derechos de autor a su empresa en caso de copia. ¿Nos llevarían a juicio los abogados de Soto -David Bravo y Javier de la Cueva- si colgamos el código fuente de Manolito en Internet?

Pocos dudan de que Pablo Soto es un genio. Sin pasar por la universidad, de forma autodidacta y con apenas 20 años fue capaz de diseñar programas que rivalizan con éxito con los renombrados internacionalmente como eMule o Ares. Pero, desde luego, no ha optado por la corriente conocida como software libre, que da libertad a los usuarios sobre cualquier programa adquirido para ser usado, copiado, modificado y redistribuido libremente. Linux el sistema operativo rival del Windows de Microsoft, es el ejemplo señero de software libre. Se puede copiar y reproducir sin pagar un euro.

La Asociación de Productores de Música de España (Promusicae) y las multinacionales Warner, Universal, Emi y Sony le piden a Soto 13 millones de euros por el perjuicio causado al haber violado presuntamente la propiedad intelectual de las obras del catálogo de sus artistas sin pagar los correspondientes derechos de autor. Soto dice que el no es reponsable del uso que hagan los usuarios de una herramienta tecnológica como es un programa de software. El juicio está pendiente de sentencia.

Y como este tema se ha convertido en un asunto de militancia, es preciso puntualizar que los abogados de Soto han vetado a EL PAÍS por considerarle un medio hostil tras publicar la primera sentencia penal en España -aceptada por el acusado- en la que se condenaba al propietario de la web Infopsp por facilitar enlaces para descargas por Internet, y que destacados defensores de la SGAE, como el presentador Gran Wyoming, han acusado a EL PAÍS de realizar una campaña contra la sociedad de gestión de derechos y contra los legítimos derechos de los creadores.

El País

Documento: Texto integro del aviso cuando descargas manolito (DOC – 37,5Kb) –

Read Full Post »

Estoy leyendo por fin el libro Gritos y susurros II, gracias señor BB, veo con mucho asombro la  gama amplia de mujeres que Denise Dresser eligió para este segundo tomo, mi atención se centra más en las mujeres que son valientes ante la vida, que reconocen sus caídas, su ir y venir por el mundo, así que me centraré esta vez en una mujer que a los 30 años pensó que lo tenía todo, no contaré de que habla en el libro, preferí buscar este artículo sobre lo que ella hace ahora, la mujer que es ahora. Los que piensen que en el libro habla de su cáncer o su divorcio se llevarán una gran sorpresa, en lo personal se me hizo interesante su relato, se tiene que se valiente para admitir que cuando uno sufre se agarra a lo que sea. Y al final queda esta valiente mujer


Por Xavier Godínez F

Alejandra de Cima se autodefine como una mujer con metas muy claras y que acaba de experimentar el replanteamiento total de suvida. Es consciente de la realidad, sensible y abierta al amor en todos los aspectos, y con un trabajo que ha dejado muchos beneficios para ella y para otras personas que han padecido cáncer de mama.

Hasta hace dos años era conocida como una de las principales promotoras del arte contemporáneo en México, así como una de las mujeres más destacadas en la alta sociedad. Hoy en día, su labor filantrópica la ha colocado en un lugar más importante: en el corazón de todas las mujeres de México. Su propio padecimiento de cáncer de mama la llevó a ayudar y dar información a otros sobre esta enfermedad, y lo ha logrado a través de la Fundación Cima. Su propósito no sólo es brindar atención a las personas que ya hayan contraído la enfermedad, sino a toda la sociedad, con campañas de prevención.

Cuando le preguntamos qué cosas buenas y malas le dejó el cáncer, ella nos comentó: “Es una enfermedad que te deja mucho miedo e intranquilidad por temor a la recurrencia, porque es algo que puede volver. Sin embargo, también te deja muchas cosas buenas; en mi caso me dejó una mayor sensibilidad hacia los demás, el no volver a juzgar jamás a nadie y sobre todo la vocación filantrópica que ahora veo en mí, y que antes no existía”.

Hoy, su misión de vida es evitar que otras mujeres pasen lo mismo que ella, y ayudar a que tengan su misma suerte contra el cáncer de mama.

¿Qué tanto tiene que ver la actitud en una enfermedad de este tipo?
Bertha Aguilar y yo coincidimos en que una mente positiva y la actitud que la personas tomen ante la catástrofe son muy importantes, y además influyen mucho en la recuperación de los enfermos.

Asimismo, nos comenta que además de seguir un tratamiento alópata, algunos recursos espirituales como la meditación y el yoga le ayudaron a obtener la tranquilidad y paz interior necesarias para sobrellevar cada día de sufrimiento, antes de que la declararan una persona sin cáncer. Otro factor importante para salir de este tipo de enfermedad es el apoyo familiar, pues sin éste el proceso sería mucho más difícil.

A raíz del cáncer, Alejandra valora cada minuto de su vida, y a partir de ese momento considera que cada segundo es importante.

Fundación Cim*ab
Gracias a su padecimiento y después de recibir un tratamiento en Houston, se convirtió en una mujer más consciente, y decidió junto con su amiga Bertha Aguilar, quien contrajo cáncer de mama a los 30 años, formar una Asociación Civil y así ayudar a otras personas a salir a delante. Aún siendo tan afortunada, ella manifiesta el dolor que le provoca ver cómo muere la gente por una enfermedad que es totalmente curable si se detecta a tiempo.

La Fundación busca difundir información entre la gente de 30 años y más para que se hagan un chequeo anual y puedan detectar la enfermedad en sus primeras etapas; asimismo intenta que las generaciones más jóvenes crezcan con una conciencia y cultura de autocuidado.

Para lograr un impacto positivo en todas las generaciones, la Fundación Cim*ab realizó un documental con testimonios de supervivientes del cáncer de mama, para dar a conocer cómo estas mujeres lograron salir adelante y el proceso que llevó a cada una a reintegrarse plenamente a la vida. También acaba de editar un libro de testimoniales.

Alejandra de Cima está convencida de que a la gente hay que llegarle fuerte, pero de una manera linda y atractiva, porque nadie entiende que el cáncer de mama pone en peligro la vida sólo por el hecho de ser mujer.

Fundación Cim*ab quiere llegar a toda mujer, sin importar el nivel social en que se encuentre. Definitivamente, su apoyo económico ve a las mujeres de bajos recursos, pero hay desinformación en todos los niveles. Da pláticas a todo tipo de mujeres; no somos elitistas en ningún aspecto, porque el cáncer de mama es una enfermedad que ataca a todo el mundo.

Además de las pláticas y de las campañas de prevención, esta Fundación ofrece un programa psicológico avalado por profesionales para ayudar a las personas que están pasando por este trance y creen que nadie las apoya. Para eso existimos nosotros, para acompañarlas en todo momento.

Para finalizar, Alejandra de Cima manda un mensaje a todos nuestros lectores: “El cáncer de mama no es una enfermedad exclusiva de la mujer, también afecta a los hombres. Lo importante es que el cáncer de mama aflige a una parte importante de la familia”.

Asimismo, recalca: “Todos estamos expuestos, nadie esta exento, por más dinero que tenga, por más comprada y organizada que tenga su vida. Que sepan que yo, como todas las mujeres, creía que nunca me iba a pasar. Bueno, ni siquiera pensaba en la posibilidad. Más bien vivía con mucha inconciencia. Sin embargo, aquí estoy, y espero que mi ejemplo sirva de algo a toda la gente”.

http://www.fundacioncima.org/acerca07b.htm

Si alguna vez puedes ayudar a la Fundación ve a la página, http://www.fundacioncima.org, ahí te dirán como hacerlo, recuerda que el cáncer de mama no tiene sentido de clase social, solamente la cura si lo distingue, ayudemos en lo posible a otras mujeres que no tienen recursos, y recuerda que ahora los exámenes de las mamas no son solo para mujeres mayores, empieza o enseña a las jóvenes a auto explorarse, y no dejes de ir al médico cada 6 meses o una vez al año, no lo dejes para mañana.

Read Full Post »

Harry Potter and the Half Blood Prince Trailer

Desde que salió el primer libro de J.K. Rowling y la película basada en el libro Harry Potter, no he parado de comprar los libros e ir al cine a ver cada una de las 5 películas anteriores, esta en mi, además estos libros comenzaron cuando Estuardo era un niño hoy como Harry es un adolescente de 16 años.

Ya no va conmigo al cine, se va con sus amigos y ve otras cosas, pero yo sigo comprando esos libros que leímos juntos y que hicieron que los dos voláramos por el mundo mágico de este aprendiz de mago.

Ahora que mi hijo es un adolescente y que hace tiempo dejo de acompañarme al cine iré como hago siempre, son mis escapadas, mi recreo es ir al cine sola, me sentare feliz a ver Harry Potter y el misterio del Príncipe, la sexta entrega cinematográfica del fenómeno editorial de J. K. Rowling sobre el niño mago. En verdad no me importa que me digan que contribuyo a las ganancias millonarias de la escritora, me alegro por ella, como deberíamos alegrarnos de que una mujer haya hecho leer de nuevo a millones de niños en el mundo, esos millones de niños que ahora son adolescentes, tal vez buscando otro tipo de lectura.

¿O no empezamos todos a leer por un comic o por un sencillo libro de aventuras?

Read Full Post »

Una forma de hacernos escuchar


Bien para los partidos pero mal para los ciudadanos

Anular es votar. Es participar. Es ir a la urna y depositar una boleta para expresar el descontento con un sistema democrático mal armado, que funciona muy bien para los partidos pero muy mal para los ciudadanos. Hemos construido una democracia parcial en la cual existe la capacidad de votar pero no de sancionar. Es como si usted — lector o lectora — contratara a un empleado, le pagara el sueldo durante los próximos tres años, y no pudiera despedirlo o castigarlo si su desempeño es malo, o atenta contra el bienestar de la empresa.

Eso es, en efecto, lo que hemos venido haciendo: votando por personas a las cuales nunca volvemos a ver, cuyo comportamiento en el Congreso desconocemos, cuyo incentivo para representarnos es nulo porque al final de su período saltarán a otro puesto. Porque no hay reelección pero sí hay trampolín; porque nos han otorgado la capacidad para llevar a alguien al poder, pero no contamos con instrumentos para asegurar que lo ejerza en nuestro nombre.

La anulación no busca acabar con la democracia sino aumentar su calidad. La anulación no intenta dinamitar el sistema de partidos sino mejorar su funcionamiento. Anular es votar. Es contribuir. Es ir a la urna y votar por “Esperanza Marchita” o por cualquier candidato independiente, usando el único instrumento con el cual contamos. El único mecanismo — imperfecto, difuso, chato — que nuestra democracia trunca ofrece hoy en día. Porque llevamos años pidiendo que los partidos democraticen el sistema, sin que lo hayan hecho. Porque llevamos años exigiendo que combatan la corrupción, sin que muestren la menor disposición a ello. Porque llevamos período legislativo tras período legislativo de bancadas que congelan iniciativas prometidas durante la campaña y archivadas cuando llegan al poder. Porque queremos ayudar desde afuera a los que intentan reformar desde adentro; a aquellos que enfrentan cotidianamente la resistencia de partidos autistas que defienden intereses enquistados. No basta… Y esa inercia no se puede combatir — ya lo hemos visto — con lo que algunos proponen como solución. No basta con formar otro partido, si acaba corrompiéndose para sobrevivir. No basta con cabildear a los legisladores, si su futuro no depende de escuchar a los ciudadanos sino de disciplinarse ante su líder parlamentario o algún poder fáctico. No basta con organizar otro foro — como los tantos que hubo en torno a la reforma del Estado — para fomentar la discusión si ese foro va a terminar siendo ignorado. El problema fundamental del sistema político es la ausencia de mecanismos que le den a la ciudadanía peso y voz. Los incentivos del sistema político están mal alineados: los legisladores no necesitan escuchar a la ciudadanía ni atender sus reclamos, porque la longevidad política no depende del buen desempeño en el puesto.

Entonces, la anulación no busca destruir el andamiaje institucional sino centrar la atención en sus imperfecciones y en lo que falta por hacer y mejorar. Anular es votar. Es tratar de componer lo que está descompuesto. Es usar esta oportunidad para cambiar un sistema que privilegia la rotación partidista por encima de la representación ciudadana. Es usar esta oportunidad para rediseñar las reglas y no solo votar para darle un par de curules más al PRD o al PAN. La anulación no entraña dejar en manos de otros la decisión, sino crear las condiciones para que los ciudadanos verdaderamente cuenten.

Reemplazar el voto duro La anulación no entraña fortalecer el “voto duro”, sino crear condiciones para que se vea remplazado por el voto ciudadano. Para que el acarreo corporativo vaya perdiendo peso conforme aumente la participación de personas que creen en las instituciones en vez de desconfiar de ellas. Para que en lugar de cortejar a Elba Esther Gordillo o a Valdemar Gutiérrez, los partidos se vean obligados a cortejar a personas como usted. Anular es votar. Es contribuir. Es diagnosticar problemas con la intención de proponer soluciones. Es apelar a los partidos para que comprendan la crisis de representación que han creado y busquen maneras de afrontarla. Y aunque el movimiento impulsado entre tantos mexicanos reúne diversos reclamos, parece haber consenso sobre algunos ejes. La necesidad de dar a los ciudadanos una forma de castigar o premiar a sus representantes. El imperativo de las candidaturas ciudadanas independientes. La reducción del financiamiento público a los partidos. La posibilidad de incorporar figuras de participación directa como el plebiscito y el referendum. La propuesta de atar el voto nulo a la cantidad de recursos destinados a los partidos. Todo ello con la intención de fortalecer a la democracia y asegurar su representatividad. Con la intención de empujar a los partidos a enarbolar reformas que tanto resisten. Porque como decía Barack Obama a lo largo de su campaña presidencial: “el poder nunca concede por su propia cuenta”. Y la anulación del voto es una forma de obligar a que lo haga en nuestro nombre.

http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=9$2900000000$4094149&f=20090615

Read Full Post »