Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 30/06/09

Este pequeño librito no tiene desperdicio. Cuando tengan tiempo, léanlo completo. Es un ejemplo del respeto entre laicos y creyentes. Que lo disfruten.

Anuncios

Read Full Post »

Ustedes nunca le hagan caso a un escritor de lo que dice de sí mismo porque uno a veces es muy modesto. Uno piensa que está mal lo que hace, pero después, cuando acaba de escribirlo, piensa que está bien. Cuando hice una lectura de poemas en Bogotá, me preguntaron por qué tenía una visión desvalorizada de mi obra y me escuché decir, con gran sorpresa, que yo tengo una excelente opinión de mis libros.

Aquí está José Emilio frente a nosotros, envuelto en su conciencia, bañado en esa conciencia con la que hizo hace más de 50 años un pacto de humildad. Sus poemas crecen luminosos a lo largo de los años, son un cantar de los cantares, cada línea llega a su perfección última y se vuelve sagrada.

Su deseo lo lleva a convertir su poesía y su prosa en actos de amor, los jóvenes lo abrazan porque ha ido con ellos de la mano en su búsqueda interior. Durante todos esos años, nunca ha perdido el rumbo ni se ha atascado en la playa porque no se la cree y sabe comenzar de nuevo.

Todos los días comienza de nuevo. Repite a los 70 años lo mismo que decía a los 30, a los 50: “Mi objetivo en la vida y en la literatura es tratar dentro de mis limitaciones de escribir lo mejor posible. Todas mis ambiciones –no soy una blanca paloma, tengo ambiciones también– están dentro de la literatura. Tengo una ambición muy clara, que es una locura, casi como querer ser famoso o poderoso, y es la de querer escribir bien”.

José Emilio, un poco encorvado, la mano en el bastón sobre el que apoya su altura, el saco que lo protege de la celebridad, la corbata cadena perpetua que pronto ha de quitarse, se inquieta: Una gente realmente soberbia cree que su obra es intocable, perfecta; yo no, yo sé que todo es nunca por siempre en nuestra vida. Y nos aclara a modo de despedida:

El que no fui se fue como si nada./ Ya nunca volverá, ya es imposible. /El que se va no vuelve aunque regrese.

http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=cultura&article=a05n1cul

Read Full Post »

Perdón en verdad perdón por lo que voy a decir, entró al Universal y me encuentró con una serie de noticias sobre las mujeres, así que aquí les van:

Las mujeres son más felices a los 28 años de edad,

“Revela un estudio que a esa edad tienen el mejor sexo de sus vidas, mientras que a los 29 años están en la cúspide de sus carreras y a los 30 sus relaciones son más estables” y vuelve la mula al trigo, relaciones estables a fuerza a lo 30, no lo creo, conozco mujeres de 70 años que por primera vez en su vida hacen cosas que nunca soñaron, y ya no se preocupan por el que dirán, y tienen relaciones estables unas y otras están felices solas, me niego a que me traten como ratón de laboratorio.


Pero no es el único artículo:

Chismosear reduce estrés y ansiedad en mujeres, ja, ja, esta bien este espacio también ha tratado de quitar el estrés y el es cuatro chismeando de vez en cuando. Comienza igual que el otro: “Un estudio en Estados Unidos vincula una hormona femenina con el comportamiento social y el estado de ánimo de las féminas” Carajo ¿En verdad somos tan raras que se dedican a estudiar nuestro comportamiento?

Mujeres hablan 3 veces más que los hombres: estudio. Conozco hombres que no paran de hablar, hablan más que yo cuando estoy de perica, pero al determinar eso ¿El mundo gana algo, no sería mejor que se dedicarán a investigar sobre la Menopausia y como evitar los achaques?

Claro no vayan a creer que solo de mujeres están llenos los laboratorios, no para nada:

La píldora de la Fidelidad, los estudiosos del hombre señalan que son infieles, y que para que esto no pase unos especialistas están diseñando una pildorita mágica para que los esposos, parejas, o lo que sea no nos acaben engañando, vayámonos por pasos, ¿todos los hombres son infieles por que su cerebro produce una substancia? Pos yo si digo que el Sr. BB es un hombre fiel por naturaleza, pensarán que estoy loca, pero no lo creo, es muy señor, y muy fiel. Y si nos vamos a poner a estudiar conductas, creo que las mujeres también son infieles ¿Están enfermas? ¿Por qué son infieles ellas también? Tengo una lista pero la guardare en la caja fuerte.

Feliz martes.

Read Full Post »

Si seguimos así, con 37 por ciento de 40 por ciento de ciudadanos en lista que vaya a votar, o sea con 15 por ciento de los 77 millones y medio de ciudadanos del padrón, unos tendrán el control mayoritario de la Cámara de Diputados.

Si sumamos otro 12 por ciento del partido que quede en segundo lugar, entonces con 27 por ciento sumado de respaldo en votos, podrán tranquilamente y muy legalmente, confabulados clavarnos el IVA en alimentos y medicinas, y podrán seguir consintiendo que los grandes consorcios empresariales eludan el impuesto sobre las ganancias, estilo Banamex. Lo mismo ocurrirá con el patrimonio energético, como ya lo anunció César Nava.

La democracia se está quedando vacía. En formalidades electorales que, de todas maneras llenan los escaños del Congreso, todos, sea poco o mucho el respaldo soberano. Lo harán legalmente, de espaldas a 73 por ciento de los ciudadanos. Mientras tanto, seguirán impunes más de 90 por ciento de los crímenes.

Voten y después a callar y obedecer. Para ellos la soberanía popular se ejerce tres minutos cada tres años. Debidamente educados por los promocionales televisivos, que apelan a los bajos instintos del miedo y el rencor social. Después pasamos a ser súbditos.

Es curioso. En su reciente visita a Guadalajara, el senador Manlio Fabio Beltrones declaró, ahora sí, que sus legisladores van a proponer la ratificación de los secretarios de Estado designados por el titular único del Poder Ejecutivo; también la reducción de senadores a 96 (2 de mayoría y uno de primera minoría por entidad); y la reducción a 100 de los diputados de representación proporcional, es decir a 400 en total en la Cámara. También propondrán, según dijo, la revocación del mandato y la reelección posible de legisladores.

No cabe duda de que se trata de la primera respuesta, implícita, al malestar ciudadano que va cristalizando en la intención de anular el voto, fenómeno ya registrado por las encuestas.

Los anulistas van mucho más allá. Ahora el tema es otro bastante más drástico: que las curules de representación proporcional sean precisamente según la proporción de respaldo en votos, pero dividido entre el listado nominal completo, como 100 por ciento. Y quizá lo más eficaz: que las prerrogativas para cada partido resulten también según el apoyo en votos dividido sobre el listado nominal completo, que en el caso de 2009 sería de 77 millones y medio de electores.

Dicho de otro modo: si un partido obtiene respaldo electoral ciudadano por 7.7 millones de votos, que son 10 por ciento del total del listado nominal de posibles electores, obtendrá 10 por ciento de las 200 curules de representación proporcional; y también 10 por ciento del total de las prerrogativas.

Si el total de votos emitidos por los ciudadanos a favor de los partidos que conservan el registro fuera de 40 por ciento (con 60 por ciento de abstención o de votos expresamente anulados) sólo se ocuparán 40 por ciento de las posibles curules de representación proporcional o sea 80 escaños de los 200 disponibles; los demás quedarían vacantes.

El aliciente para que los ciudadanos acudan a votar estaría a cargo de los candidatos y de los partidos directamente beneficiarios de ese apoyo ciudadano, de ese mandato de los soberanos.

Si yo anulo mi voto, es un punto que se resta de apoyo a las curules de representación proporcional, y que también resta prerrogativas a los partidos. Si los partidos, en conjunto, sólo logran el apoyo expreso de 39 por ciento de los ciudadanos, que reciban sólo 39 por ciento de los dineros y ocupen 39 por ciento de los 200 escaños de representación proporcional. Las curules vacías, vacantes, tendrán el tamaño de la abstención y del repudio anulador de los ciudadanos.

Hay que transferirles a los profesionales de la política la obligación de incentivar el voto de los ciudadanos para que los respalden. De lo contrario podrán cambiar la Constitución, clavarnos el IVA en alimentos y medicinas o vender nuestro patrimonio energético, de espaldas a 70 por ciento de los ciudadanos.

Dice ahora Felipe Calderón que hay que votar por los partidos, que anular el voto no es hacer política. Se le olvidaron las etimologías de la prepa. La política, en griego, es el asunto de la ciudad: de los ciudadanos; y los ciudadanos ya se enfadaron.

egaraiz@gmail.com

http://impreso.milenio.com/node/8600384

Read Full Post »

La presencia femenina en la contienda electoral del próximo domingo 5 de julio será casi un mero formalismo, pues los partidos cumplieron de “panzazo” con la cuota de género que impone la legislación, pero además algunas mujeres competirán en distritos donde sus partidos no tienen una alta preferencia entre los votantes y se teme que una vez electas cedan su espacio a un suplente varón, coinciden el Instituto Nacional de las Mujeres, académicos y organizaciones feministas.

El próximo 5 de julio, sólo 3 mujeres competirán por una gubernatura de un total de 6 estados donde se renovará la administración. Mil 397 son candidatas a ocupar una curul en la Cámara de Diputados, de un total de 3 mil 595 aspirantes registrados y sólo 204 fueron postuladas para contender por una presidencia municipal, de un total de 565 ayuntamientos donde habrá elecciones.

En las gubernaturas, sólo el PRD y el PAN tienen mujeres candidatas y para la Cámara de Diputados se cumplió la cuota de género, pero la presencia de las mujeres en las listas de candidaturas no rebasa en ningún caso el 40%.

Así, por primera ocasión, el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) capacitó a 150 candidatas en materia de participación política y toma de decisiones para que logren su cometido y se propuso, junto con el Consejo Ciudadano para la Promoción y la Defensa de los Derechos Políticos de las Mujeres, dar seguimiento a todas las aspirantes a ocupar un puesto de elección popular para ver en qué condiciones compitieron y evitar que si ganan, no le cedan un lugar a los candidatos suplentes hombres.

¿Qué dice el Cofipe?

La ley electoral establece la obligatoriedad a los partidos políticos para que registren las candidaturas cumpliendo con un porcentaje de 60 para hombres y 40 para las mujeres. De acuerdo con los registros del Instituto Federal Electoral, en el caso de las candidaturas para el Congreso de la Unión, si se suman las de mayoría relativa y las plurinominales todos los partidos cumplen con el 40%, pero ninguno supera esta cifra.

El artículo artículo 219 del Cofipe dice textualmente: “De la totalidad de solicitudes de registro, tanto de las candidaturas a diputados como de senadores que presenten los partidos políticos o las coaliciones ante el Instituto Federal Electoral, deberán integrarse con al menos el cuarenta por ciento de candidatos propietarios de un mismo género, procurando llegar a la paridad”.

Sin embargo, los investigadores Javier Aparicio y Joy Langston, de la División de Estudios Políticos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (Cide), al desagregar los datos advierten en su diagnóstico preliminar de la “Distribución de Género en las candidaturas a la Cámara de Diputados 2009” que en el caso de las mujeres candidatas al Congreso por mayoría relativa, sólo el Partido Verde cumplió la cuota de género.

Al respecto, Daphne Cuevas, directora del Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad e integrante del Comité Conciudadano para la Observación Electoral, considera que “si bien es cierto que los partidos cumplieron de manera formal con el porcentaje de 40% establecido en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, las principales fuerzas políticas asignaron a mujeres candidaturas de mayoría relativa en distritos donde su partido no cuenta con una alta preferencia entre el electorado”.

El PRD por ejemplo, según una revisión hecha por KIOSKO en los registros de candidaturas, designó al mayor número de candidatas de mayoría relativa para distritos en el Estado de México, Jalisco y Veracruz, donde hay mayores preferencias por el PRI y el PAN.

Llama la atención por ejemplo que el único estado de la República donde el número de mujeres candidatas de mayoría relativa de todos los partidos rebasa al de los hombres es Chihuahua, estado donde prevalece una alta incidencia de casos de violencia contra la mujer.

El PRD postuló a dos mujeres para competir por una gubernatura

En lo que a gubernaturas se refiere, el PRD postuló a dos mujeres. A la periodista Martha Zamarripa en Nuevo León y a la luchadora social Petra de los Santos en Sonora, ambos estados gobernados por el PRI. Por el PAN, la única mujer candidata a gobernadora es la ex senadora Martha Leticia Sosa Govea, quien competirá en Colima, donde también gobierna el PRI. En Campeche, Querétaro y San Luis Potosí, donde también se elegirá a gobernadores no hay ninguna mujer candidata.

A nivel local, en la renovación de los Ayuntamientos la presencia de mujeres es menor. En Oaxaca, por ejemplo, en la elección de 152 ayuntamientos, sólo hay 54 mujeres candidatas, aunque en estados como Nuevo León, en la contienda por ocupar 51 ayuntamientos participan 27 mujeres. En el DF hay 12 candidatas a jefa delegacional: 2 del PRD, 4 del PRI y 6 del PAN.

Los personajes

La investigación “Por un Congreso con Rostro ¿qué representan quienes quieren representarnos?”, elaborada por el Comité Conciudadano para la Observación Electoral, señala que algunas mujeres candidatas fueron designadas de manera directa por las cúpulas partidistas debido a su relación familiar con otros políticos o empresarios o a su popularidad en otros ámbitos.

Tal es el caso de Claudia Ruiz Massieu, sobrina del ex presidente Carlos Salinas de Gortari y quien es candidata a una diputación plurinominal.

También compite por una diputación federal Julieta Octavia Marín Torres, hermana del gobernador de Puebla, Mario Marín.

Por el PVEM, se postuló para diputada federal a Ninfa Clara Salinas Sada, hija de Ricardo Salinas Pliego, dueño de Televisión Azteca.

Otras mujeres que también participarán en las elecciones del próximo domingo son la ex secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, candidata del PAN una diputación federal; la ex velocista Ana Gabriela Guevara, postulada por el PRD para competir por la jefatura delegacional en Miguel Hidalgo.

También, la escritora Laura Esquivel, candidata del PRD a diputada local; la ex diputada local y defensora de la diversidad sexual, Enoé Uranga, ahora postulada por el PRD para una diputación federal y la periodista Tere Vale, candidata del Partido Socialdemoócrata para la jefatura delegacional en Miguel Hidalgo.

En busca del voto

La presidenta del Inmujeres, Rocío García Gaytán, considera que las mujeres todavía compiten en la política en condiciones de desventaja.

“A nosotras se nos dificulta más presentarnos a una campaña, más si estamos casadas o tenemos hijos por estas dobles tareas que se nos asignan dentro y fuera del hogar”, dice.

Por ello, este año, el instituto organizó cuatro talleres regionales denominados “Capacítate para Ganar”.

Celita Alamilla, directora general de Promoción y Enlace del Instituto Nacional de las Mujer, explicó que en esos talleres 270 mujeres —150 de las cuales son hora candidatas a algún puesto de elección popular— fueron capacitadas en perspectiva de género, toma de decisiones, participación política y cómo negociar “para que quienes sean electas lleguen con más conocimientos, para que sean críticas y no sean utilizadas, para que no demos ni un paso atrás en los avances para las mujeres, para que tengamos cada vez más posiciones en la política y se conviertan en la voz de las demás mujeres que están en condiciones de desventaja”.

Foro ¿Qué opinas de la participación femenina en los próximos comicios?

http://www.eluniversal.com.mx/sociedad/3479.html

Read Full Post »

La idea del voto nulo se expandió por contagio entre los ciudadanos comunes, como se expanden los cambios en el lenguaje o como se expanden bajo la tierra los túneles de un hormiguero. Sin un control central, sin un caudillo iluminado, sin un gasto millonario en spots de TV: espontáneamente y sin meta preestablecida, nada más porque es una buena propuesta.
Una buena propuesta: la que más justamente empata con un hartazgo a la oferta de políticos en nuestro país y que, sin embargo, no bota al demonio el sistema electoral, ahí lo deja por si surge una oferta atractiva.
De las reuniones de amigos, la buena idea de anular el voto trepó a internet en un video tomado en Monterrey llamando a votar por el Papanatas. Luego trepó a las columnas de los periódicos; después a los programas de opinión de radio y TV. Simultáneamente, en internet, en esa reunión de millones de usuarios amistosos –friendly users, se dice en inglés–, en ese hormiguero de ideas variopintas, ya convivían nuevos videos firmados por colectivos. Según me parece, fueron apareciendo: Tache a todos, Voto blanco, Dejemosdehacernospendejos.com., y otra decena.
Como para llorar de la risa: Los jeques de la política, encerrados dentro de su viejo pensamiento autoritario, no pudieron reconocer la novedad de un movimiento social sin dueños, algo que parece ser la característica de los movimientos de este siglo que nace, el siglo de internet.
Los jeques políticos reaccionaron en una (para mí) graciosa (para otros indignante) danza de señalarse con el dedo entre sí. El jefe del PAN acusó a los resentidos amloístas de organizar el contagio. AMLO acusó de lo mismo a la derecha, o sea al PAN. La presidenta del PRI acusó también al PAN de provocar con su guerra sucia la enajenación de los votantes. Nada más no les entraba en la cabeza que algo se organizara fuera de su círculo de mandamases.
Por fin los ocho jefes de los partidos grabaron juntos un video para internet contra el voto anulado. Y para dar un acorde furioso (o autista), el jefe del PAN amenazó a los anulistas con la llegada de un dictador que nos vendría a castigar a todos los mexicanos.
O sea, si los de abajo no vamos dócilmente a votar por alguno de los candidatos que nos ofrecen los de arriba, vendrá un ogro a disciplinarnos.
No es que sea ridícula la posibilidad: en la historia de América Latina es bastante común. Los políticos civiles sacan al ejército a las calles para imponer el orden y cualquier día a un general de cinco estrellas se le ocurre que habría más orden, de ese orden simplote impuesto por el terror que provocan las armas, si él “gobernara” directamente –traducción: si él aterrara personalmente.
En fin, el siguiente es el marcador a estas fechas: Si mañana fuese la elección y el voto nulo fuese un partido, sería la tercera o cuarta fuerza política del país. Las encuestas muestran que el 15 % de los votantes anulará su voto, lo que no está nada mal para un movimiento sin dinero, sin publicidad, sin acarreados, nacido haces escasos dos meses.
Mientras tanto, por el lado ciudadano, varios articulistas se han propuesto organizar la ola del voto nulo en exigencias concretas a la clase política. El voto nulo, interpretan, es una petición ciudadana de correcciones al sistema electoral, para volver más dinámica la interacción entre gobernados y gobernantes. Pueden distinguirse algunos puntos en que los articulistas vienen coincidiendo: eliminar los diputados plurinominales; posibilitar las candidaturas de ciudadanos sin partido; y establecer la reelección, la revocación de mandato y el referéndum.
Cierto, estas reformas en efecto “refrescarían” la interacción entre los de arriba y los de abajo, para usar la elegante expresión de José Antonio Crespo; y como lo pidió René Delgado en una columna del periódico Reforma, los legisladores actuales harían bien en proponerlas y aprobarlas todavía en esta legislatura, en un período extraordinario. Sería una respuesta que mostraría que los de arriba son todavía capaces de reaccionar con oportunidad al sentimiento de los de abajo.
De cierto, los senadores anunciaron el lunes 15 que la reforma electoral vigente será revisada, aunque por lo pronto sólo citaron a mesas de discusión, donde se tratará ese y también otros temas.
Así que el jefe del PAN nos amenaza con un autoritarismo peor si no aplaudimos el autoritarismo panista. Los senadores nos prometen que tal vez van a reformar algo algún día que será cuando ellos dispongan. Y el voto nulo sigue creciendo.
Propongo aquí una idea de un grupo de ciudadanos menores de los 30 años. Ellos piensan que el gran suceso de esta elección del 2009 ya ha sucedido y es, precisamente, el movimiento para anular el voto, que está siendo en sí mismo un gran ejercicio de democracia desde abajo y podría saltar a ser una novedad de verdad radical.
Se preguntan: ¿Qué pasaría si el mecanismo que ha logrado la rapidísima propagación del voto nulo se usara para votar las cosas públicas?
Ponen un ejemplo. Digamos la despenalización del aborto que ahora se discute en varios Congresos estatales. Supongamos que luego de la discusión pública en un determinado Congreso, donde se airean los pros y los contras de la despenalización, se pone la ley a juicio del voto popular por internet.
Se dirá que no todos los ciudadanos tienen acceso a internet. Responden: pero fácilmente se podría darles acceso la semana de la votación, a través de los cafés de internet o instalando una computadora con red para cada X miles de ciudadanos. Se dirá: habría que inventar todo un sistema para garantizar la calidad de una elección así. Responden: pues se trata de inventar nuevas formas, precisamente. Y agregan: Si los bancos han ideado cómo un usuario puede mover dinero por internet, con certeza de no ser robado, ¿por qué no podría votarse por internet?
Pongo otro ejemplo, este más peligroso para el sistema autoritario. Supongamos que se discute otra vez la ley de telecomunicaciones en el Congreso federal y luego de la etapa de debate se abre el voto a los ciudadanos por internet.
Se me dirá que eso convertiría a los diputados en meros expertos en debates y redactores de leyes y les quitaría el espacio para negociar sus votos entre sí y con los poderes fácticos. Se me dirá que eso los despojaría de su privilegio actual de actuar de espaldas al bien común y de cobrar para su beneficio personal millones de pesos. Se me dirá que, en suma, eso voltearía la pirámide de la política, pondría a los millones de electores arriba y a los servidores públicos abajo, ahora sí sirviéndolos. Sería espléndido, ¿no es cierto?

http://www.proceso.com.mx/opinion_articulo.php?articulo=69947

Read Full Post »