Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 11/10/17

11 de octubre, Día Internacional de la Niña

CAUSAS Y AZARES

El próximo 11 de octubre, como desde hace cinco años por disposición de la ONU, se conmemorará el Día Internacional de la Niña. Enhorabuena que se dedique una fecha para difundir los derechos de las niñas y los riesgos que afrontan, así como para impulsar políticas públicas en su beneficio.

No es sólo que lo merezcan, es que, desafortunadamente, lo necesitan. Las condiciones adversas en las que viven su infancia millones de ellas y los crecientes delitos que se cometen en su contra hacen imprescindible que la sociedad entera asuma su responsabilidad por el bienestar, la protección y el desarrollo de las niñas, uno de los grupos más frágiles y vulnerables, especialmente en algunos países.

Según estimaciones de la ONU, las mujeres menores de 16 años son víctimas de la mitad de las agresiones sexuales; y cada siete segundos una niña menor de 15 años es obligada a casarse en algún lugar del mundo. ¿Y cómo puede ser que la pornografía infantil sea uno de los negocios más lucrativos con ganancias que se estiman en siete mil millones de dólares anuales?

Lamentablemente en México la violencia sexual sigue una tendencia al alza: de 2015 a 2016 se registró un incremento de nueve por ciento (de 27 mil a 30 mil denuncias) y al parecer en 2017 el aumento volverá a ser similar.

De acuerdo con datos del Registro Nacional de Personas Extraviadas o Desaparecidas y de la Red por los Derechos de la Infancia en México, entre 2006 y 2014 se registraron 25 mil 821 personas desaparecidas, de las que 30 por ciento corresponde a menores de edad y, de éste, 80 por ciento a niñas.

La OCDE afirma que entre sus países miembros, México ocupa el primer lugar en abuso sexual, violencia física y homicidios de menores de 14 años, en tanto que un informe del Senado establece que México ocupa el primer lugar en difusión de pornografía infantil y la Policía Federal señala que la explotación sexual de niñas, niños y adolescentes a través de Internet ocupa el tercer lugar en los delitos cibernéticos.

Estos datos y la frecuencia con la que los medios dan cuenta de abusos sexuales y homicidios en contra de niñas/adolescentes son sobradamente suficientes para que su protección tenga carácter de urgente. ¿O qué debe ocurrir para que sociedad y gobierno extremen sus esfuerzos en este sentido?

La conmemoración del 11 de octubre debe significarse por impulsar un relanzamiento de políticas públicas para proteger a las niñas, asegurar su bienestar y desarrollo y acabar con la impunidad de quienes las agreden.

Es inaplazable llevar a cabo la homogenización del marco legal respectivo en todo el país y armonizarlo con los tratados internacionales que México ha ratificado con relación a los derechos de la infancia, trabajo infantil, prostitución infantil, utilización de niñas y niños en pornografía, y trata de personas, porque la actual disparidad normativa es caótica y obstáculo para la procuración y administración de justicia.

Cada vez está más cerca el año 2030 y parece lejano todavía el cumplimiento de los Objetivos del Desarrollo Sostenible, que aspiran a eliminar la violencia contra las mujeres y las niñas. No puede ser lento el avance cuando el delito va de prisa.

 

https://www.razon.com.mx/11-octubre-dia-internacional-la-nina/

Anuncios

Read Full Post »

Los funcionales

 

Denise Dresser

El PRI está relamiéndose. El PRI está dándose palmadas en la espalda. El PRI está feliz. Ya tiene estrategia, mapa de ruta, manual de operaciones para ganar la elección presidencial y quedarse en el poder. Estrenó el sistema operativo en la elección para la gubernatura en el Estado de México y ahora buscará instrumentarlo a nivel nacional. Es una ecuación muy simple: candidato potable + carretadas de dinero + base dura y clientelar + instituciones electorales débiles o cómplices + medios doblegados o comprados + fragmentación de la oposición = triunfo electoral. Atlacomulco forever.

Con esos ingredientes el PRI probablemente tendría una victoria asegurada. Poco importarían los escándalos recurrentes, la corrupción acendrada, la popularidad presidencial disminuida, las reformas descafeinadas, el espionaje a periodistas, el socavón, el desvío sistemático de recursos públicos, el crecimiento pingue. La Operación Restauración avanza, impulsada por un manojo de actores que de manera deliberada o accidental le son funcionales al priismo. Con su actuación o con su omisión contribuyen día con día a la regresión autoritaria y a la permanencia del PRI en Los Pinos.

Como Margarita Zavala. Con su salida del PAN y la búsqueda de una candidatura independiente se vuelve mesera del priismo. Al contribuir a la fragmentación del voto que podría ser opositor, coloca el mantel, las copas, las servilletas y los cubiertos sobre la mesa de celebración que el PRI ya ha reservado para 2018.

Porque su cálculo es equívoco. Será difícil, si no imposible, posicionarse como la opción antisistémica cuando es un producto del sistema. Será difícil, si no imposible, venderse como candidata independiente dada su progenitura partidista. Y tampoco provocará una desbandada panista en su favor a pesar del respeto que inspira y el cariño que le tienen. Los panistas pragmáticos se quedarán donde hay presupuesto y posibilidades reales de ganar contiendas. Y mientras tanto, ese 10-15% del voto que logre obtener como “independiente” –en el mejor de los casos– se lo arrancará al Frente PAN-PRD que hoy, sin candidato, encabeza las preferenciales electorales. El prestigio y la popularidad puestas al servicio de la podredumbre, junto con otros “independientes” abocados a sazonar el caldo gordo del PRI.

Y a lado de Margarita Zavala, las autoridades electorales. Antes autónomas, ahora partidizadas. Antes independientes, ahora colonizadas. El INE y el TEPJF permitiendo los atropellos a la ley, los abusos al margen de ella, desde hace años y en instancia tras instancia. Su renuencia a quitarle el registro al PVEM. Su vacilación ante casos evidentes de compra de votos, como lo fueron Monex y las Tarjetas Rosas. Su incapacidad para investigar, fiscalizar y sancionar adecuadamente lo cual ha permitido que el dinero ilegal fluya a lo largo del sistema electoral, minando el principio de equidad en favor del PRI. Su apoyo –vía un pronunciamiento de Lorenzo Córdova– a favor de la trampa tendida por el PRI para acabar con el financiamiento público a los partidos, que beneficiaría más al PRI por los recursos gubernamentales y de publicidad oficial a los cuales podría recurrir.

Las autoridades electorales contemplan cómo se construye ante sus ojos una elección de Estado y no levantan un dedo porque tienen las manos amarradas detrás de la espalda, con un moño tricolor.

A la lista de quienes laboran para el PRI se suman también los prianistas en el Senado que exaltan las virtudes personales de José Antonio Meade, al cual apoyarían si Margarita Zavala no despega. Y también los medios cuyos comunicadores, contenidos y titulares no reflejan la realidad del país sino la visión pasteurizada que el Gobierno les provee. Entre todos operan para que la silla presidencial quede en manos de los de siempre, para hacer lo mismo de siempre. No están pensando en la reconstrucción de México sino en cómo parcharlo para que permanezca al servicio de sus intereses.

Y como advirtiera Cicerón: “Un país puede sobrevivir a sus tontos y hasta a sus ambiciosos. Pero no puede sobrevivir la traición desde adentro, porque el traidor no parece ser traidor. Corrompe el alma de una nación”.

Eso es lo que hacen quienes trabajan para sí mismos y trabajan para impedir todo cambio significativo del régimen regresivo. Son funcionales para el PRI pero disfuncionales para México.http://elmanana.com.mx/opinion/149825/Los-funcionales.html

 

Read Full Post »

El caso Curzio

SERGIO AGUAYO Miércoles 11 de oct 2017

Dice la Constitución que tenemos derecho a “información veraz, plural y oportuna”. ¿Será?

 D Urante doce años Leonardo Curzio condujo, en su noticiero de Núcleo Radio Mil (NRM), una “tertulia” radiofónica con María Amparo Casar y Ricardo Raphael. El jueves 28 de septiembre criticaron, en ese programa, un par de iniciativas impulsadas por el PRI y promovidas con su peculiar estilo por el líder del tricolor Enrique Ochoa Reza. Ricardo las calificó de “inmoralidad enorme”, María Amparo de “absurdas, populistas y baratas”. Al día siguiente el dueño de la empresa, Edilberto Huesca, informó a Leonardo que ambos colaboradores saldrían del aire por razones presupuestales. Acto seguido, Leonardo renunció.

Silenciar a los críticos nace de un entendimiento entre concesionarios y funcionarios. El empresario recibe como “concesión” un bien propiedad de la nación y lo administra manejando la información y las ideas para beneficio propio y de quienes gobiernan. Y a los incómodos se les quita el micrófono o la cámara. Los concesionarios reciben privilegios legales y presupuestales. En 2014, por ejemplo, el Congreso les concedió la “libertad programática” (ellos deciden que programas entran y salen) y hay un proyecto de ley para concederles en unos meses el derecho a la autorregulación. Una consecuencia es la concentración de la propiedad y la escasa pluralidad.

Como recuerda Artículo 19, esa relación de complicidad se refuerza con la publicidad oficial. La pauta publicitaria es la zanahoria y el garrote que atenaza a un buen número de medios mexicanos. Según Fundar, el gobierno de Peña Nieto lleva gastados durante su sexenio más de 37 mil millones de pesos en publicidad oficial. A cambio de esas fortunas, los gobernantes tienen la capacidad de modular contenidos. Es un arreglo con tanta importancia política que la regulación de publicidad oficial es uno de los compromisos incumplidos por Enrique Peña Nieto.

Regreso al caso Curzio. ¿Censura o prerrogativa del propietario? Estoy entre los convencidos de que hay una relación causal entre crítica y despido. Para Ricardo “fueron los argumentos vertidos en la tertulia los que detonaron nuestra salida” y aunque Leonardo ignora si el “gobierno pidió el despido” mencionó su sorpresa por la “petición de terminar un panel político que goza de ratings altos en un año electoral”. Hay cifras alimentando la duda. En 2016 Núcleo Radio Mil recibió 123 millones de pesos; María Amparo y Ricardo recibían honorarios de 28 mil pesos al mes cada uno.

Nunca sabremos si el despido vino por una petición expresa, una insinuación emponzoñada (“ahí te encargo a ese par de insolentes”) o los deseos del concesionario de quedar bien con el poderoso. Lo que sí sabemos es que decisiones como esa confirman que periodistas y audiencias estamos en la indefensión. La Fiscalía de la PGR encargada de la libertad de expresión y el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas no atienden casos de este tipo. Cuando se recurre a los jueces se descubre que la mayoría cree en los argumentos de concesionarios-funcionarios y ve con hostilidad y desdén al periodista independiente.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones, IFETEL, podría garantizar la pluralidad informativa y la desconcentración de los medios, pero es una institución domesticada y castrada. Cuando la empresa MVS se deshizo de Carmen Aristegui se pidió su intervención invocando el derecho a la información. El asunto ni siquiera se discutió en el pleno, el jurídico del IFETEL lo desechó, tal vez porque el responsable de esa oficina es nombrado y controlado por la presidencia de la República.

Pese a la censura y a los asesinatos, intimidaciones y desapariciones, en México seguimos generando y difundiendo la información “veraz, plural y oportuna” que exige y necesita la sociedad. Es un esfuerzo cotidiano y consistente en el cual participan medios nacionales e internacionales, empresarios y funcionarios, organismos civiles y la ciudadanía. El instrumento estratégico son las redes sociales. El consenso viene del deseo de cambiar para bien a México, del respeto a la diversidad y, finalmente, de una creencia verbalizada en voz de Curzio cuando explicó los motivos por los cuales renunció: “la libertad de expresión es la madre de todas las libertades”.

https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/1388458.el-caso-curzio.html

 

Read Full Post »